上飛與麥道公司之間的合作并未對(duì)商飛集團(tuán)與荷蘭福克公司之間的合作造成任何影響,事實(shí)上,對(duì)于堪稱老狐貍的高層來說,對(duì)于這種局面他們是樂見其成、某種程度上甚至可以說是巴不得的,所以對(duì)于福克F100以及荷蘭人的到來,航空工業(yè)部給予了高度重視,部里派出了以薛松副部@長(zhǎng)為首的高級(jí)別的小組,來協(xié)助陳耕接待到來的福克公司一行。
看著跑道上正在緩緩向這邊滑行過來的那架福克F100飛機(jī),陪同陳耕前來迎接的薛松忍不住對(duì)陳耕說道:“陳先生,荷蘭人的這個(gè)飛機(jī),看上去跟麥道的MD-80差不多啊。”
“嗯,確實(shí)差不多,”陳耕點(diǎn)點(diǎn)頭,給薛松介紹道:“不管是麥道的MD-80還是福克的F100,都是典型的下單翼加尾吊發(fā)動(dòng)機(jī)再加高平尾的氣動(dòng)布局,而且兩款飛機(jī)的客艙都是3+2的結(jié)構(gòu),只是F100比MD-82的整體尺寸要小一號(hào),說F100是小號(hào)的MD-80也沒問題,您看上去覺得這兩款飛機(jī)很相似,實(shí)在是再正常不過了。”
薛松就連連點(diǎn)頭,又問道:“那這兩款飛機(jī)……嗯,有沒有借鑒關(guān)系?”
陳耕明白薛松的意思,他想了想,很認(rèn)真的回答道:“應(yīng)該是沒有,福克F100的前身:F28是60年代初立項(xiàng)的,并且在62年4月份公布了整體設(shè)計(jì)細(xì)節(jié),首飛是1967年;而麥道MD-80的前身:DC-9的設(shè)計(jì)工作也是開始于1962年,首飛是1965年。
從時(shí)間進(jìn)度上來說,兩款飛機(jī)不存在誰抄襲誰的問題,只能說是在采用了同樣的技術(shù)開發(fā)思路的前提下,最終設(shè)計(jì)出了類似的氣動(dòng)外形。”
“是嗎?”
薛松的表情看上去竟然有些遺憾。
“嗯。”
陳耕點(diǎn)點(diǎn)頭。
“陳先生,”薛松忽然壓低了聲音,向陳耕問道:“對(duì)于西飛準(zhǔn)備開發(fā)新H6的想法,您是怎么看的?”
嗯?!
陳耕驚訝的看了薛松一眼:“薛部@長(zhǎng),這個(gè)問題……太合適吧?”
不管是這個(gè)問題討論的東西本身、還是現(xiàn)在這個(gè)時(shí)間地點(diǎn),都不適合吧?
可是讓陳耕感到驚訝的是,他忽然發(fā)現(xiàn)自己周圍那幾個(gè)航空工業(yè)部的領(lǐng)導(dǎo),竟然十分有默契的紛紛往旁邊走了幾步,一副故意給陳耕和薛松的談話騰出空間的樣子。
“就是隨便說說嘛,”薛松一副完全不知道這件事性質(zhì)的架勢(shì):“反正在這兒等著也是等著,是吧?”
薛松就差直接跟陳耕說:咱倆反正現(xiàn)在閑著也是閑著,就當(dāng)是閑聊吹牛了。
我信你個(gè)鬼!
但陳耕又不傻,到了這會(huì)兒,他哪里還不明白,這薛松根本就是“奉旨裝傻”?
只是,薛松可以“奉旨裝傻”,可陳耕卻沒那么好心,擺擺手道:“薛部@長(zhǎng)你這話是在寒磣我呢,我懂什么飛機(jī)?嗯,快看,飛機(jī)快停穩(wěn)了,咱們準(zhǔn)備過去吧。”
唉……
看著抬腳往前走的陳耕,薛松忍不住嘆了口氣:這個(gè)陳耕……
沒錯(cuò),薛松確實(shí)是在奉旨裝傻。
情報(bào)系統(tǒng)和外事系統(tǒng)調(diào)查到的AGM—86B/C、A/BGM—109這美國(guó)人的兩大系列的核常兼?zhèn)湫瓦h(yuǎn)程攻擊巡航導(dǎo)彈的數(shù)據(jù),結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)的把高層以及軍方的許多高級(jí)將領(lǐng)給嚇到了,大家都沒想到美國(guó)人居然已經(jīng)玩的這么高端了。
與此同時(shí),美軍將B-52這種此前在大家看來已經(jīng)落后于時(shí)代的潮流、等著被淘汰的裝備改造成防區(qū)外大型空中精確打擊武器發(fā)射平臺(tái)的做法——畢竟兩架B-52一次最多就可以攜帶40枚AGM-86B/C巡航導(dǎo)彈啊,這一下子就可以攻擊地方的40個(gè)重點(diǎn)和核心目標(biāo)——也讓此前那些認(rèn)為轟炸機(jī)這種慢悠悠的、在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)條件下只能成為空中活靶子、完全么你有必要再發(fā)展什么新型號(hào)的H6的領(lǐng)導(dǎo)干部,也不由得開始重新審視起了H6這款飛機(jī)的潛力。
而西飛提出的為H6換發(fā)/發(fā)展新型H6的建議,也由此得到了高度重視:雖然我們的技術(shù)力量還很薄弱,但既然巡航導(dǎo)彈這個(gè)東西這么好玩,倫家也好想要呢,倫家現(xiàn)在沒有,可將來好像有……
西飛在建議當(dāng)中提到的“打造一個(gè)升級(jí)潛力三十年不落后的大型空中精確武器投放平臺(tái)”的建議,也終于得到了高層的重視。
只是,鑒于陳耕對(duì)美國(guó)軍事裝備的了解,在通過陳耕了解到了AGM—86B/C、A/BGM—109這兩個(gè)系列的導(dǎo)彈的性能之恐怖之后,上面就有了想要通過陳耕再了解一下美國(guó)最先進(jìn)的、前瞻性的軍事裝備研發(fā)思路的心思。
倒是沒有人指望著陳耕能夠說出什么美國(guó)的核心軍事機(jī)密,但哪怕只是一點(diǎn)理論性的東西,那也很好不是?這才有了薛松的這次“奉旨裝傻”,只是沒想到,陳耕完全沒有給面子的意思,這讓薛松心中不免大為失望。
………………
看到陳耕,安東尼·福克笑的一朵花一樣,快步從這架F100上走了下來。
對(duì)于這次的華夏之行,整個(gè)福克蘭-聯(lián)合航空技術(shù)公司都是高度重視,安東尼·福克更是親自帶隊(duì),為的就是確保整個(gè)過程萬無一失。
說起八九十年代乃至下世紀(jì)初的十幾年,“崇洋媚外”這個(gè)詞是避免不了的,但很多人不知道的是,“崇洋媚外”這種情緒不但在華夏有,其實(shí)在外國(guó)很多國(guó)家更是尤甚!
哪怕是荷蘭這種高度發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家也是如此。
此前福克蘭-聯(lián)合航空技術(shù)公司對(duì)于華夏市場(chǎng)其實(shí)根本沒太當(dāng)一回事,與陳耕的合作也是抱著“既然有傻子愿意出錢,那老子憑啥不接著?什么?華夏市場(chǎng)?那個(gè)鳥不拉屎的地方?給他就給他了”的心態(tài),可自打知道身為世界民航領(lǐng)域的頭號(hào)老大:麥克唐納·道格拉斯公司竟然也開始進(jìn)軍華夏市場(chǎng),并且與華夏上飛公司合作、在華夏組裝麥道最先進(jìn)的MD-82飛機(jī)之后,荷蘭人的心態(tài)立刻來了個(gè)180度的大轉(zhuǎn)彎:
什么?
美國(guó)人也看好華夏市場(chǎng)?!
那我們之前對(duì)華夏市場(chǎng)的看法一定有問題!
華夏市場(chǎng)的前景和未來一定很客觀,否則美國(guó)人絕對(duì)不可能把他們最先進(jìn)的看家機(jī)型拿來在華夏進(jìn)行組裝……就是這樣沒錯(cuò)了。
看著比此前明顯的熱情了許多的安東尼·福克,陳耕心中暗自好笑。
雙方彼此一番寒暄之后,安東尼·福克熱情的向眾人發(fā)出了邀請(qǐng),請(qǐng)大家親自上飛機(jī)進(jìn)行體驗(yàn)。
航空工業(yè)部、華夏航材進(jìn)出口公司以及受到邀請(qǐng)前來的航空公司的領(lǐng)導(dǎo)們,正對(duì)這款與美國(guó)麥道公司的MD-80飛機(jī)很相似的飛機(jī)感到好奇呢,受到邀請(qǐng),也就不再客氣,好奇的跟著安東尼·福克上了飛機(jī)。
上了飛機(jī),立刻就有人驚訝的道:“咦……這飛機(jī)從外面看著似乎比MD—80小一點(diǎn),可里面的空間,我覺得和MD-80相比也差不多啊。”
“嗯,沒錯(cuò),是差不多。”
其他的同志紛紛點(diǎn)頭,他們的感覺都與這位同志相似:?jiǎn)尉蛢?nèi)部空間來說,與此前麥道公司特意飛來國(guó)內(nèi)讓大家體驗(yàn)的那架MD—80相比,真的幾乎找不出什么差別來。
陳耕微笑著給大家介紹道:“大家之所以有這樣的感覺,是因?yàn)槲覀兩田w集團(tuán)與荷蘭福克公司聯(lián)合研發(fā)的這款F100飛機(jī),與麥道MD—80一樣,都是采用了3+2的座椅布局,在機(jī)身直徑方面,F(xiàn)100只比MD-80小了5個(gè)厘米,所以大家感覺不出來是很正常的;
至于實(shí)際的乘坐空間的體驗(yàn)方面,也幾乎感覺不出來與MD-80的差異,兩款飛機(jī)最大的區(qū)別,還是在機(jī)身的長(zhǎng)度方面,F(xiàn)100的機(jī)身長(zhǎng)度是35.53米,麥道準(zhǔn)備在華夏組裝的MD-82的機(jī)身長(zhǎng)度是45.06米,兩者之間的機(jī)身長(zhǎng)度的差距,正好是這兩款飛機(jī)乘客數(shù)量的差距。
話說回來,我們認(rèn)為在未來的15乃至20年內(nèi),對(duì)于華夏而言,MD-82只有執(zhí)行如首都至魔都、首都至冰城等這些核心干線的運(yùn)輸任務(wù),才能保證足夠的上座率,而F100這種100座級(jí)的飛機(jī),其實(shí)相對(duì)來說對(duì)乘客數(shù)量的要求、對(duì)運(yùn)營(yíng)方面的要求反倒是要低的多。”
航空工業(yè)部、華航材的領(lǐng)導(dǎo)同志對(duì)陳耕的話還是一臉保守的態(tài)度,但如聯(lián)航、國(guó)航、東航等航空公司的老總、副總們,卻是連連點(diǎn)頭,都認(rèn)為陳耕說的很有道理。
作為民用航空運(yùn)輸?shù)闹苯訌臉I(yè)者,他們對(duì)于到底什么樣的飛機(jī)才適合華夏的國(guó)情其實(shí)更加清楚,對(duì)于國(guó)內(nèi)航線來說,麥道的MD—82是不是一架好飛機(jī)?這當(dāng)然毫無疑問,但問題是MD—82實(shí)在是太大了,172個(gè)座位對(duì)航空公司來說是個(gè)極大的壓力:如果乘坐率達(dá)不到盈虧線,航空公司就會(huì)虧損,而即便是讓MD-82執(zhí)行國(guó)內(nèi)幾大核心干線,以自己航空運(yùn)輸?shù)慕?jīng)驗(yàn),恐怕也很難達(dá)到60%的上座率。
可如果是F100這種100座級(jí)的飛機(jī),同樣的乘坐人數(shù),可以輕而易舉的實(shí)現(xiàn)90%乃至95%以上的上座率,對(duì)于航空公司而言,F(xiàn)100這種級(jí)別的民航飛機(jī),其實(shí)才是最適合這個(gè)時(shí)代的國(guó)情的飛機(jī)。
已經(jīng)有民航公司的老總兩眼放光了。