若說(shuō)有哪一樣事物與大唐結(jié)緣最深,莫過(guò)于食鹽了。
雖只能稱之為孽緣。
安史之亂后,大唐朝廷內(nèi)外交困,正是憑借食鹽和榷鹽法,為朝廷迅速斂起大量財(cái)富,從而維持住朝內(nèi)開銷,更供養(yǎng)了十?dāng)?shù)萬(wàn)神策軍用于征討四方,制服不臣藩帥,也才有了后續(xù)的這一百多年國(guó)運(yùn)。
又正是因?yàn)閲?yán)重依賴鹽利,盤剝過(guò)狠,致使天下百姓困苦不堪,社會(huì)動(dòng)蕩層出不窮,并最終誕生出大鹽梟黃巢振臂一呼,將搖搖欲墜大唐王朝一把推進(jìn)了墳?zāi)估铩?br/>
后繼者田令孜為重建神策禁軍,也唯有爭(zhēng)奪鹽利,與河中乃至河?xùn)|開戰(zhàn),徹底葬送了神策軍的最后一絲余暉……
如今,李曄也要為鹽而發(fā)愁了。
關(guān)中雖有幾口小鹽井,分布在富平、奉天等地,但就這點(diǎn)產(chǎn)出,顯然供應(yīng)不了關(guān)中數(shù)十萬(wàn)百姓的龐大食鹽需求,關(guān)中的食鹽,多靠外地輸運(yùn)。
大致有三個(gè)來(lái)源,一是河中鹽池,二是渭北鹽池,三是劍南鹽井。
渭北的食鹽產(chǎn)出集中在鹽州一地??甥}州與關(guān)中間道路險(xiǎn)阻,若是盛唐時(shí)期,南北商隊(duì)絡(luò)繹不絕,當(dāng)不存在問(wèn)題,可如今這個(gè)戰(zhàn)亂年代,想要將大量食鹽從鹽州順利輸運(yùn)至關(guān)中,并不現(xiàn)實(shí)。加之鹽州政局動(dòng)蕩,境內(nèi)多黨項(xiàng)羌人混居,便是黨項(xiàng)人首領(lǐng)李思恭的政令在鹽州都難以通行,更別說(shuō)如今的朝廷了。
蜀地食鹽主要分布在東川與峽江路等地,可如鹽州一樣,蜀地至關(guān)中道路險(xiǎn)阻,轉(zhuǎn)運(yùn)始終是一個(gè)大問(wèn)題。加之三川新亂,尤其東川正處神策軍與顧彥暉的鏖戰(zhàn)中,峽江路也為荊南強(qiáng)奪,當(dāng)?shù)佧}井是否正常生產(chǎn)尚且兩說(shuō),更別指望千里迢迢販運(yùn)來(lái)關(guān)中了。
所以近些年來(lái),關(guān)中的食鹽,全靠從隔壁河中輸運(yùn)。
況且河中安邑、解縣兩座鹽池,每年光鹽利就在百萬(wàn)貫以上,能占到全國(guó)鹽利近三分之一,可知其巨大的產(chǎn)量,完全可供應(yīng)關(guān)中需求。
田令孜當(dāng)年拼死也要爭(zhēng)奪河中鹽利,其原因也在于此。..
然而河中自有節(jié)度使王重盈,守著這樣一個(gè)聚寶盆,怎有不借機(jī)發(fā)橫財(cái)?shù)牡览恚?br/>
另外,從河中往關(guān)中輸鹽,必過(guò)蒲津渡。
以往王行約主政同州,就靠著這個(gè)要渡盤剝生財(cái),同時(shí)也讓關(guān)中百姓備受其苦,每斗食鹽高達(dá)兩文錢,致使許多百姓經(jīng)年不知鹽滋味,并導(dǎo)致京城內(nèi)私鹽屢禁不止,動(dòng)亂頻頻。
如今韓建接手了蒲津渡,關(guān)中鹽價(jià)非但未跌,竟?jié)q到了二百七八十文。
采鹽的成本才多少?按最大值來(lái)估算,算上人力工錢,算上設(shè)施消耗,也絕超不錢,而京城中的賣價(jià)竟逼近三百文,不知翻了多少倍。
一般朝中官員認(rèn)為,鹽價(jià)虛高,會(huì)讓關(guān)中百姓深受其苦,引發(fā)私鹽泛濫,社會(huì)動(dòng)蕩。
在李曄看來(lái),這種認(rèn)識(shí)仍是過(guò)于膚淺了。
通過(guò)壟斷鹽,抬高鹽價(jià),其實(shí)就是在變相掠奪財(cái)富。
準(zhǔn)確來(lái)說(shuō),是河中與華州兩處藩鎮(zhèn)在變相掠奪關(guān)中的財(cái)富。如此一來(lái),李曄與朝廷辛苦治理,試圖積攢起來(lái)的關(guān)中物力財(cái)力,其實(shí)都通過(guò)食鹽轉(zhuǎn)送于他人之手。
來(lái)自后世的李曄自是深知這一點(diǎn)。
就想想后世的房?jī)r(jià),多少家庭辛苦打拼一生,省吃儉用,結(jié)果全捐在一套房子上了。
搜刮財(cái)富,單靠苛捐雜稅、橫征暴斂,那都是沒(méi)有文化的大老粗才干的事……
所以,食鹽的問(wèn)題必須解決。
朝廷務(wù)農(nóng)為先,蓄養(yǎng)關(guān)中民力,是為了通過(guò)賦稅形式再征收上來(lái),為朝廷所用,不是白白捐給他河中鎮(zhèn)和華州韓建的。李曄也不允許自己的一番努力,卻要因?yàn)槭雏}而付之東流。
李曄為此兩開延英殿,召
集眾學(xué)士共議收回河中鹽池一事。
不出意外,諸延英大學(xué)士們皆大驚失色,一致反對(duì)。包括對(duì)戰(zhàn)事向來(lái)積極的張濬。
如今天子聲威正隆,朝臣們本不敢質(zhì)疑天子決意,可此事干系太大,事關(guān)國(guó)運(yùn),由不得他們不紛紛出言阻攔。
就在六年前,田令孜妄圖收回河中鹽池,費(fèi)勁心機(jī),為此不惜慫恿僖宗連下數(shù)度詔令,更換三家節(jié)度使鎮(zhèn)地,結(jié)果所有政令皆為廢紙,只能靠戰(zhàn)事來(lái)解決。而一旦開戰(zhàn),朝廷便喪失了法統(tǒng)上的優(yōu)勢(shì),加之戰(zhàn)事失利,非但未能收回鹽池,反使得朝廷失地喪權(quán),進(jìn)一步淪為了藩鎮(zhèn)們的附庸……前事不忘,后事之師啊。
張濬的反對(duì)更為具體,他列出三條理由。
一,朝廷大量兵馬被牽制在鳳翔,無(wú)法全力向東,此時(shí)不宜妄動(dòng)干戈。
二,鳳翔戰(zhàn)事未艾,將卒們方歷經(jīng)數(shù)月鏖戰(zhàn),正身心疲憊,急需休養(yǎng)之時(shí),不可輕言兵事,輕啟外釁;
三,朝廷內(nèi)修外戰(zhàn),好不容易積攢起一些威信,正所謂爬坡艱難下坡快,應(yīng)妥善利用,不可輕易斷送……
李曄均沒(méi)有聽取。
若單說(shuō)收回河中鹽池可能遭遇的困難,遠(yuǎn)不止張濬列的這三條,但李曄只認(rèn)準(zhǔn)了一條,京城的鹽價(jià)必須壓下去,關(guān)中的財(cái)力斷不能外泄。
所以,李曄其實(shí)并未預(yù)備興戰(zhàn)事。
他與當(dāng)年田令孜的初衷是不一樣的。田令孜想要迅速積攢錢財(cái),好供養(yǎng)龐大的神策軍,故而必須搶回河中鹽池這塊聚寶盆;而李曄要的只是關(guān)中物力財(cái)力不外泄,能打壓下鹽價(jià)即可,并非一定要奪回鹽池。
之所以要喊出奪回河中鹽池的口號(hào),不過(guò)是一種必要的技巧。
就好比雙方談判一樣,得漫天要價(jià),哪有一上來(lái)就拋出自己底牌的。
這些,李曄自己心里明白便行了,沒(méi)必要透露給諸學(xué)士們。
兩次延英奏對(duì)畢,李曄可以拿出他的天子權(quán)威了,下令翰林院起詔,所有人遵詔令行事,不得再議。
韓偓在諸學(xué)士的目光威脅中戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢提起了筆。他是當(dāng)今天子一手提拔起來(lái)的,又一直籠罩在天子的巨大恩威之下,可沒(méi)有拒絕起草的膽量……
于是新的詔令自朝堂頒出,發(fā)至四海:朝廷將往河中派遣官吏,接管安邑、解縣鹽池。
wap.xbiqugu.la,