“仙客”是龍空論壇的版主,負(fù)責(zé)的是龍空論壇的管理工作。
不過,又因?yàn)辇埧帐且粋€(gè)網(wǎng)文論壇,所以做為版主的仙客對(duì)于時(shí)下網(wǎng)文也有不少見解。
與很多人的認(rèn)識(shí)不一樣,雖然仙客也贊同小白文,認(rèn)為小白文符合市場(chǎng)規(guī)律,符合讀者閱讀口味,小白文也是最易傳播的文體。但是,網(wǎng)文發(fā)展了這么久,仙客卻覺得,小白文也受到了越來越大的限制。正如創(chuàng)新,因?yàn)橐恢毙“祝恢倍及粗械奶茁罚瑹o(wú)數(shù)的創(chuàng)新都被遏制。
仙客是看在眼里,急在心里。
只是就算這樣,仙客也只能嘆氣。
雖然他看到了網(wǎng)文的一些弊端,但他卻不知道怎么解決。
直到,當(dāng)最近龍空因?yàn)橐徊啃≌f《三俠五義》大吵了一架之后,仙客終于眼前一亮。
“關(guān)于三俠五義,筆者來說幾句吧。”
其實(shí)做為版主,仙客是不太方便參與評(píng)論的。
不過,看到不少人對(duì)于小白文,對(duì)于網(wǎng)文有諸多誤解,仙客不得不出面開了一貼。
“很多人覺得三俠五義刷票。是不是刷票,我認(rèn)為并不重要。再者,至今為止一直說三俠五義刷票的也沒有拿出刷票的證據(jù)。那么,我們來說說三俠五義這部作品。不少人覺得三俠五義這部作品比較文青,走的也不是網(wǎng)文套路,所以斷定這部作品并不會(huì)獲得多少的人氣。但從最近不少人對(duì)三俠五義很是喜歡來看,文青也并不是沒有人看。況且,我們大凡看的一些經(jīng)典文學(xué),特別是傳統(tǒng)經(jīng)典文學(xué),每一部都很文青。
當(dāng)然,我所研究的并不是這一點(diǎn)。
我所研究的是,既然這么文青,為何有讀者喜歡呢?
剛開始看三俠五義的時(shí)候,我也有些不理解。因?yàn)椋趧偪吹臅r(shí)候我也并不覺得三俠五義有哪些亮點(diǎn)。甚至,我還覺得三俠五義一點(diǎn)特色也沒有。可是,當(dāng)慢慢深入之后,我卻越來越被三俠五義這部小說所震撼。
第一,三俠五義不是沒有主角,三俠五義其實(shí)是一部群戲,是有多位主角。
他寫的并不是一個(gè)人,他寫的是多個(gè)人。
雖然多位主角有一些不符合時(shí)下網(wǎng)文的路子,但只要精彩,多主角同樣能寫出精彩的劇情。
第二,三俠五義并不是沒有亮點(diǎn),他的亮點(diǎn)就在于破案。
是的,破案,就像現(xiàn)代破案小說一樣。
很多人一直覺得,包括筆者當(dāng)時(shí)也一直覺得,破案小說應(yīng)該是像西方式的破案,最起碼應(yīng)該是現(xiàn)代都市文,古代難道也有破案嗎?現(xiàn)在想來,我們的想法是多么的狹小。古代有公堂,古代也有無(wú)數(shù)刑事案件。既然有這一些,難道古代就不能有破案嗎?
不但應(yīng)該有,而且古代的破案也同樣的精彩。
拿書中“包拯”破牛案一說吧。
當(dāng)時(shí)有一位農(nóng)民家的牛被人割了舌頭,不知道是誰(shuí)干的?
主角“包拯”一猜就知道應(yīng)該是農(nóng)民的仇人干的,但這位仇人到底是誰(shuí),我們也不知道。于是包拯就下了一個(gè)法子,他讓農(nóng)民將這頭牛殺掉。然后包拯又在縣衙張了一條布告,說是不準(zhǔn)百姓私自殺牛,若殺了則會(huì)被抓起來。這一條布告剛張貼沒多久,鄰居張某就來告狀,說這位農(nóng)民殺了牛。包拯直接就將這位告狀的張某給抓起來。一審之下,果然是他割了牛的舌頭。
這種破案方式非常有新意,我想,這也是讀者喜歡這部作品的原因。
不過,除了這一點(diǎn),三俠五義的精彩還不止于此。
第三:三俠五義巧妙結(jié)合歷史,寫下了極為有傳奇色彩的劇情。特別是其中的“貍貓換太子”卷,堪稱經(jīng)典,讀來令人拍案叫絕,可傳為佳話。
……
“仙客”的一篇貼子,可謂是給本來一直受到質(zhì)疑的《三俠五義》來了一個(gè)最為公平的評(píng)論。
此前一直覺得三俠五義不過如此,一直覺得三俠五義寫得不怎么樣,一直認(rèn)為三俠五義是刷票的用戶紛紛對(duì)照著仙客的評(píng)論,再次重新看了一下三俠五義。這一看,他們知道,三俠五義為何只是一部新人新書,但卻取得了如此成績(jī)了。
“仙客,厲害,多謝你的評(píng)論,要不是你評(píng)論,我可能錯(cuò)過了一本好書。”
“精彩,精彩,太精彩了,沒想到一部歷史小說竟然能寫得如此精彩。”
“是呀,誰(shuí)還敢說這部小說沒新意,沒爽點(diǎn)。你們這些天天只看小白文,天天只知道黃金三章的家伙,趕緊來學(xué)習(xí)一下三俠五義吧。”
“三俠五義的成功再一次驗(yàn)證了,文學(xué)根本就沒有套路。”
“我為之前說三俠五義刷票的事道歉,我承認(rèn)我是被別人帶動(dòng)了。三俠五義是不是刷票我也不知道,但是,我現(xiàn)在已經(jīng)成為了三俠五義的讀者。我只想說,三俠五義能不能多新幾章,那個(gè)包拯簡(jiǎn)直是現(xiàn)代版的神探呀。”
“哈哈,同追更新。我就知道,一部經(jīng)典的作品必然不會(huì)被埋沒的。哪怕之前他遭受到了諸多漫罵,但經(jīng)典就是經(jīng)典。經(jīng)典在什么時(shí)候,同樣能散發(fā)出他的精彩。”
或許是看了“仙客”的評(píng)論。
或許是越來越多的讀者被“三俠五義”給吸引。
此前一直說“三俠五義”在刷票的龍空,慢慢的變成了討論三俠五義的劇情。
而其中關(guān)于“貍貓換太子”這一卷劇情,卻是成為了龍空熱議的焦點(diǎn)。
此卷劇情說的是:宋真宗時(shí),劉妃與太監(jiān)“郭槐”合謀,以剝皮貍貓調(diào)換“李宸妃”所生嬰兒,“李宸妃”隨被打入冷宮。趙恒死后,仁宗趙禎即位,包拯奉旨赴陳州勘察國(guó)舅龐煜放賑舞弊案。途中,包拯受理李妃冤案并為其平冤,迎李妃還朝。
雖然這個(gè)故事看似簡(jiǎn)單,但卻因?yàn)閷懙锰鷦?dòng)傳神,一眾讀者都是不斷討論。
“各位,有沒有歷史大能,趕緊來說一下貍貓換太子是否真有此事。”
“對(duì)呀,那個(gè)貍貓換太子的劇情寫得太傳神了,我感覺這是假的,但又不知道假在哪。”
“歷史大能路過,正史當(dāng)中并沒有記載過貍貓換太子案。但是,在宋朝的時(shí)候的確發(fā)生過仁宗認(rèn)母這件事,據(jù)歷史記載,仁宗即不是皇后所生,也不是皇妃所生,而是一位宮女所生。仁宗生下后,劉德妃將其收為己子,親加撫養(yǎng),后來在年幼時(shí)就繼了皇位。這樣,劉德妃就成了皇太后。由于仁宗年幼不能理政,乃由劉太后垂簾聽政。仁宗并不知道自己生母是李氏,朝中大臣畏懼太后之威也不敢說。但劉太后仁慈厚道,當(dāng)仁宗生母李氏病重時(shí),劉太后將其由宮女晉升為宸妃……”
“我靠,原來真實(shí)的歷史是這樣的。不過,看了真歷史,我還是覺得貍貓?zhí)痈衔椅犊凇!?br/>
“哈哈,我也是。不過,知道真實(shí)歷史之后,我更加佩服作者的才華了。能將歷史融會(huì)貫通,并創(chuàng)作如此傳神的劇情,當(dāng)真是不一般的水平。”
“之前我還覺得這文一書封神太過于夸大,但現(xiàn)在,我還真有些期待了。”
===
PS:新書發(fā)書已經(jīng)有一個(gè)星期,今天晚上0點(diǎn),小白將正式?jīng)_擊新書榜,兄弟們,大家祝小白一臂之力。求推薦票,推薦票,全都砸到小白這里。
,