PS：  第二章到！
    到達(dá)京都，于飛才知道這次的北京人頭骨化石世紀(jì)尋找的規(guī)模有多么大。十四名院士發(fā)起，參與尋找的人員遍及社會(huì)各界的知名人士，中央電視臺(tái)全程跟蹤報(bào)道，聲勢(shì)空前之大。但是對(duì)于本次尋找的結(jié)果，很多人并不抱很的希望。
    很簡(jiǎn)單，因?yàn)閷?duì)于北京人化石的尋找已經(jīng)不是第一次了，二戰(zhàn)后，中國(guó)、美國(guó)、日本都動(dòng)用了大量的人力物力，明里暗里對(duì)北京人化石進(jìn)行尋找，但是至今一無所獲！
    從1929年北京人頭蓋骨首次被發(fā)掘出來，到1936年又發(fā)現(xiàn)了三個(gè)成年猿人的頭骨化石，再到盧溝橋事變爆發(fā)，日軍占領(lǐng)京都！北京人化石的的命運(yùn)與當(dāng)時(shí)中國(guó)的命運(yùn)休戚相關(guān)！
    1941年，日美關(guān)系惡化，必須將存放在京都協(xié)和醫(yī)院的北京人頭蓋骨化石找一個(gè)更為安全的存放地點(diǎn)。
    當(dāng)時(shí)有三種處理方案。第一，把化石運(yùn)往抗戰(zhàn)的后方重慶，但在戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境下，長(zhǎng)途運(yùn)送安全難以保證；第二，在京都就地掩埋，但在淪陷區(qū)安全同樣無法保證；第三，運(yùn)往美國(guó)保存。從當(dāng)時(shí)的情況看，第三種處理方案是最好的選擇。
    由于在合作挖掘化石時(shí)中美簽的合同規(guī)定，在周口店發(fā)掘的所有化石都是中國(guó)財(cái)產(chǎn)，禁止運(yùn)送出境。所以當(dāng)時(shí)美國(guó)公使館的人拒絕接收。后來經(jīng)過美國(guó)駐華大使同意并授權(quán)，駐北平的美國(guó)公使館才接收這批珍貴的古人類化石。并準(zhǔn)備將其安全運(yùn)往美國(guó)保存。
    運(yùn)走前，研究員胡成志對(duì)化石進(jìn)行了精心包裹。一直到現(xiàn)在，年逾90歲的他都常常對(duì)別人感嘆說：“大概我是最后一個(gè)見到北京人化石的中國(guó)人。以后沒有中國(guó)人看見或知道它的下落了?！?br/>     時(shí)至今日，北京人頭蓋骨化石的失落已經(jīng)將近60年了，很多知情人相繼故去，尋找的難度也就越來越大！包括賈蘭平、胡成志在內(nèi)的老一輩學(xué)者其實(shí)是在進(jìn)行最后一次努力，他們知道自己的時(shí)日不多了，如果在有生之年無法尋找到，要靠年輕一輩尋找到北京人化石的可能就微乎其微了。
    因?yàn)轱w機(jī)有些晚點(diǎn)。所以兩人從后門走進(jìn)賈蘭平告知的會(huì)議室的時(shí)候，關(guān)于北京人化石的研討會(huì)已經(jīng)開始了。
    主席臺(tái)上，一個(gè)六十多歲的男人正在講述頭蓋骨可能的下落。
    “那是我的大師兄陳淳?！鼻匦●评陲w在最后一排悄悄坐下來。小聲的給她介紹說。
    陳淳是賈蘭平的大弟子，也是要繼承賈蘭平衣缽的，雖然這次尋找活動(dòng)是賈蘭平發(fā)起的，但是限于年齡和身體的原因?？峙麓蟛糠值墓ぷ鞫家惔緛硗瓿闪?。
    “關(guān)于北京人化石的下落?，F(xiàn)在主要存在以下幾個(gè)觀點(diǎn)。”陳淳一邊放映幻燈片一邊說道。
    “第一種觀點(diǎn)是毀壞論。由于當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)非常殘酷、戰(zhàn)事頻繁，如果是金銀珠寶書畫，倒還可能保存下來，但對(duì)于 ‘北京人頭蓋骨’化石，難說日軍有如此高的辨別能力。事實(shí)上，日軍燒殺搶掠可以說是最野蠻的軍隊(duì)！雖然當(dāng)時(shí)制定了三種轉(zhuǎn)移方案，美國(guó)公使館也同意接收，但是由于前期的拒收浪費(fèi)了大量的時(shí)間。而日軍又突然發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)并占領(lǐng)醫(yī)院，所以化石其實(shí)根本就沒有轉(zhuǎn)移出去。應(yīng)該還放在協(xié)和醫(yī)院地下室保險(xiǎn)庫，日軍就在地下室將其毀掉了，所以找到化石的希望應(yīng)該比較渺茫。”
    毀壞論的支持者大多是大多是一些年輕的學(xué)者，包括陳淳都是毀壞論的支持者。
    “第二種觀點(diǎn)是化石埋在日壇公園。1996年初，日本老兵松本丸臨死前，向中國(guó)有關(guān)部門傳遞消息，稱化石埋在日壇公園的一棵松樹下，這顆松樹還做了特殊記號(hào)，后來有關(guān)人員確實(shí)找到了那棵松樹?！蓖?月，中國(guó)科學(xué)院地球物理研究所電震探測(cè)組，對(duì)埋藏區(qū)域進(jìn)行了兩次高密度電法、面波、多道淺層地震法的探測(cè)，并很快發(fā)現(xiàn)了異常！在與北京日壇公園管理處達(dá)成了正式發(fā)掘的協(xié)議后，于6月開始動(dòng)工挖掘。但是，一直挖到2米多深時(shí)，仍未發(fā)現(xiàn)有任何埋藏物，更未見有動(dòng)土現(xiàn)象。經(jīng)過商議，決定再往下挖一段，結(jié)果都是細(xì)黃砂巖。隨后，再次擴(kuò)大挖掘范圍，仍未發(fā)現(xiàn)有任何埋藏物，現(xiàn)場(chǎng)專家由此判斷，當(dāng)時(shí)物探異常應(yīng)是地表下大量灰白色鈣質(zhì)結(jié)核層引起的，決定停止發(fā)掘?qū)ふ?。我的老師賈蘭平先生和胡成志先生當(dāng)事也受邀參加挖掘工作，對(duì)當(dāng)事的情況也了解的非常情況。而當(dāng)時(shí)松本丸已死，我們也無從考證他說的話的真?zhèn)涡?，是記錯(cuò)了？還是根本就是在存心戲弄我們，又或者是有人先一步的挖走了化石，我們不得而知。”
    陳淳最后的猜測(cè)是最讓人擔(dān)心的，松本丸將消息反饋之后，經(jīng)過多次轉(zhuǎn)達(dá)才最終到了中國(guó)相關(guān)部門，在這個(gè)過程中，只要有一個(gè)人動(dòng)了心思，北京人化石就有可能丟失！
    “第三種觀點(diǎn)是化石隨著阿波丸號(hào)沉沒了?！鞍⒉ㄍ琛碧?hào)是一艘日本遠(yuǎn)洋油輪。1945年3月28日，被日本軍隊(duì)征用，在新加坡裝載了從東南亞一帶撤退的大批日本軍官和要人駛向日本。4月1日午夜時(shí)分，該船行至中國(guó)福建省牛山島以東海域，被正在該海域巡航的美軍潛水艦襲擊沉沒。當(dāng)年美國(guó)總統(tǒng)尼克松當(dāng)年訪華時(shí)，曾將美方認(rèn)為的化石下落作為絕密禮物送給了中國(guó)政府，稱化石可能在日本沉船“阿波丸”號(hào)上。1977年，中國(guó)曾對(duì)“阿波丸”沉船進(jìn)行過一次初步打撈，但由于當(dāng)時(shí)潛水技術(shù)的限制，只發(fā)現(xiàn)了3000噸錫錠和一些其他東西。并未找到“北京人頭蓋骨”。不過，打撈人員卻找到了偽滿洲國(guó)政要鄭禹的家藏小官印和圓硯，由此推斷。該船印證了攜帶大量中國(guó)北方寶物的猜測(cè)，也成為“阿波丸”可能裝載“北京人頭蓋骨”的有力旁證。具體情況稍后將由李木喜教授向大家的介紹。”
    李木喜參與了1977年的打撈，很有發(fā)言權(quán)。
    “第四種觀點(diǎn)是化石在哈里遜總統(tǒng)號(hào)上。1941年12月5日，帶著“北京人頭蓋骨”化石的美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)，乘坐專用列車前往秦皇島，準(zhǔn)備在那里把化石送上一艘由上海開來的美國(guó)定期航輪——“哈里遜總統(tǒng)”號(hào)。當(dāng)時(shí)，這艘船預(yù)定在12月8日到達(dá)秦皇島碼頭。所以有人認(rèn)為“北京人頭蓋骨”化石應(yīng)該丟失在從北平到秦皇島的運(yùn)送船只“哈里遜總統(tǒng)”號(hào)上。但是應(yīng)該注意到當(dāng)時(shí)“哈里遜總統(tǒng)”號(hào)從菲律賓首都馬尼拉開航以后。一直被一艘日本軍艦追逐，最后，擱淺在上海以東長(zhǎng)江口附近。隨后被日軍擊沉。一直沒有駛到目的地秦皇島港去接應(yīng)美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)。所以化石在哈里遜總統(tǒng)號(hào)上的可能性也非常小?！?br/>     陳淳的反對(duì)論據(jù)非常有力，北京人頭骨化石在哈里遜總統(tǒng)號(hào)上的可能微乎其微。
    “第五種觀點(diǎn)是化石在“里斯本丸”號(hào)上。據(jù)有關(guān)資料記載，1942年10月2日凌晨，裝載著700多名日軍官兵。以及1800多名英國(guó)被俘人員和財(cái)物的“里斯本丸”號(hào)運(yùn)輸船。途經(jīng)舟山附近海域時(shí)被魚雷擊沉，船上所載大量文物和奇珍異寶隨之葬身海底。后來，附近漁民救起英軍官兵384人，而據(jù)獲救的英國(guó)戰(zhàn)俘回憶，船上載有大批被日軍掠奪的黃金財(cái)寶和文物，還可能有北京人頭蓋骨化石。但是這種觀點(diǎn)缺少相應(yīng)的史料記載，僅僅靠幾名日過戰(zhàn)俘的猜測(cè)可靠性不大?！?br/>     說到這里，陳淳微微停下來喝了一口水。繼續(xù)說道。
    “第六中觀點(diǎn)是化石在天津美兵營(yíng)。美國(guó)人類學(xué)家夏皮羅在《北京人》一書中說，一位原海軍陸戰(zhàn)隊(duì)軍人曾告訴他?；氜D(zhuǎn)到了駐天津的美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)兵營(yíng)。1971年10月21日，據(jù)護(hù)送北京猿人化石出國(guó)轉(zhuǎn)移任務(wù)的執(zhí)行人、美國(guó)醫(yī)生費(fèi)利說，裝有北京猿人化石的箱子放在天津的美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)兵營(yíng)大院里的6號(hào)樓地下室木板層下面，而并沒有被送往秦皇島！舊時(shí)兵營(yíng)已是幾經(jīng)易主，現(xiàn)屬天津衛(wèi)生學(xué)校，6號(hào)樓也在1976年大地震中震塌，后夷為平地改作了操場(chǎng)，在修大樓時(shí)連地基都挖開了，結(jié)果什么也沒有。但有一點(diǎn)可以確認(rèn)，化石確實(shí)運(yùn)到了該兵營(yíng)，只是我們無處尋找。”
    “最后一種觀點(diǎn)是化石在原美駐京都的領(lǐng)事館。等會(huì)周家興教授將會(huì)詳細(xì)解釋原因。不過賈蘭平老師考證過，化石后來運(yùn)到了天津的美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)兵營(yíng)，并從那里運(yùn)到秦皇島，但半路該部隊(duì)被日軍俘虜，化石從此不知下落。由此看來，化石還在美領(lǐng)事館的可能性并不大。以上就是化石下落的七種觀點(diǎn)，我們將在論證之后再研討制定尋找的方案?！?br/>     陳淳放下了手中的翻頁器，微微有些疲倦的說。
    因?yàn)槭请A梯教室，坐在最后排的于飛位置是最高的，從他的角度可以看到前排就座的每一個(gè)人。他們之中大部分的頭發(fā)都已經(jīng)斑白，特別是在第一排就座的老人大多是年逾姑息，有的更是耄耋之年，甚至，在這些座位中還空著兩個(gè)，上面并沒有坐人，而是放置了兩個(gè)相框。
    秦小衿解釋說他們是裴文中、楊中堅(jiān)，本次尋找活動(dòng)發(fā)起人之一，裴文中更是發(fā)現(xiàn)北京人化石的第一人。但是很不幸的是，在活動(dòng)開始前夕，他們相繼過世了。為了表示對(duì)他們的尊重，賈蘭平將他們的照片帶來，就好像他們?cè)谔熘`也在參與本次尋找一樣。
    聽到這里，再看到那一簇簇花白的頭發(fā)，于飛有一種很心酸的感覺。(未完待續(xù)。。)</br>