文化界一旦投敵,造成的影響將非常巨大,路線不同,知識(shí)越多越反動(dòng)!這句話非常有道理,蘇聯(lián)末期的亂象化界絕對(duì)起到了巨大的推波助瀾作用。【看書閣免費(fèi)】
克格勃第五總局雖然存在,確實(shí)是對(duì)付西方思想滲透和宗教勢(shì)力復(fù)興,但實(shí)際上目前更多對(duì)付的是后者,原來(lái)也并不難理解,赫魯曉夫?qū)μK聯(lián)文化界時(shí)不時(shí)的言論采取包容的態(tài)度,這也是蘇斯洛夫沒(méi)事和赫魯曉夫爭(zhēng)論的原因之一。有這種第一書記存在,可想而知第五總局的工作,也僅限于采取頻繁的預(yù)防性警告,真正有影響力的大作家比如索爾仁尼琴這種人,活蹦亂跳簡(jiǎn)直活的不要太滋潤(rùn)。
雖然心中對(duì)這個(gè)家伙充滿了厭惡,但謝洛夫只能當(dāng)做沒(méi)有看到,閉著眼睛當(dāng)索爾仁尼琴不存在。理想中的第一書記,自然性格上別向赫魯曉夫這樣有些天真,對(duì)自己有著充分的信任最好立為接班人,但實(shí)際上這兩種特質(zhì)在赫魯曉夫和勃列日涅夫兩個(gè)人的身上。事情就是這么不能十全十美。
“那群潛在的第五縱隊(duì),天天蹦的相當(dāng)歡實(shí),而我們的第一書記只是沒(méi)事動(dòng)動(dòng)嘴巴讓那些文化界的家伙不要亂說(shuō)話,實(shí)際上那些人還是該干什么就干什么!”謝洛夫長(zhǎng)嘆一口氣對(duì)卡德波夫說(shuō)道,“有時(shí)候我真的想讓他們消失在這個(gè)世界上!當(dāng)年索爾仁尼琴為什么不直接死在古拉格?結(jié)果出來(lái)給我們添了這么大的麻煩?”
“頭,要不要我們處理一批人?”卡德波夫少將比劃了一個(gè)殺的收拾。
謝洛夫趕緊搖頭,這是謝米恰斯內(nèi)的處理辦法,殺人不是不可以的,但回報(bào)和投入能不能形成正比,如果殺人不會(huì)造成負(fù)面影響只會(huì)解決問(wèn)題,難道以為他這頭里海虎會(huì)手軟么?但問(wèn)題不是這樣,大環(huán)境寬松克格勃如果動(dòng)手玩暗殺,只會(huì)讓文化界那群自認(rèn)為良心的家伙炸窩,這可不是好事。
只要大環(huán)境變動(dòng)了,別說(shuō)索爾仁尼琴一個(gè)人,就算是整個(gè)蘇聯(lián)作協(xié)全死了他也不怕。因?yàn)樵趧?dòng)手之前,國(guó)家輿論會(huì)首先收緊,切斷外國(guó)人知曉的渠道,到時(shí)候克格勃做什么都沒(méi)有人知道,但目前不具備這種環(huán)境。
但放過(guò)索爾仁尼琴還是有些不甘心,什么車禍、淹死致謝死法都不能考慮。因?yàn)檫@種死法一旦出現(xiàn)肯定會(huì)引起懷疑,最好的辦法應(yīng)該是讓這個(gè)人病死,還要做的更加像一點(diǎn)。
“索爾仁尼琴這個(gè)人,身體就沒(méi)有什么病么?”放棄實(shí)在是不甘心,最終謝洛夫還是更進(jìn)一步的問(wèn)出了自己的問(wèn)題,這個(gè)人一定要除掉,如果按照時(shí)間來(lái)算的,索爾仁尼琴的古拉格群島應(yīng)該已經(jīng)開(kāi)始動(dòng)筆了。
為了克格勃的名譽(yù),這個(gè)人必須死,為了蘇聯(lián)的名譽(yù)考慮,這個(gè)人就更應(yīng)該死了。
“索爾仁尼琴原來(lái)有癌癥,但是已經(jīng)痊愈了!”卡德波夫也搖搖頭,暗嘆索爾仁尼琴的命大,在古拉格的條件下都能活過(guò)來(lái),竟然還把癌癥治好了。
“痊愈了?痊愈了就不能復(fù)發(fā)么?”謝洛夫眼中閃過(guò)一道亮色,覺(jué)得自己似乎抓住了什么東西說(shuō)道,“癌癥是有很大的幾率復(fù)發(fā)的,有些藥品不但對(duì)癌癥沒(méi)有抑制作用,還會(huì)促進(jìn)癌細(xì)胞的再生,這就是醫(yī)學(xué)的力量,可以救人也可以殺人!”
“頭,你的意思是換掉索爾仁尼琴的藥品,讓他的癌癥重新復(fù)發(fā),然后我們?cè)谑中g(shù)臺(tái)上干掉他!”卡德波夫明白了謝洛夫的意思,準(zhǔn)備借著索爾仁尼琴的病痛要他的命。
<></>“做的干凈一點(diǎn),對(duì)于這種大作家,我們盡全力的搶救,一次手術(shù)清除不了癌細(xì)胞,我們就尋找專家多做幾次手術(shù),索爾仁尼琴的歲數(shù)還不算大,完全可以多上幾次手術(shù)臺(tái)。給你兩年的時(shí)間,時(shí)間很充裕,相信你不會(huì)讓我失望的……”謝洛夫已經(jīng)打定主意讓這個(gè)蘇聯(lián)著名的異己分子提早去見(jiàn)他心目中的上帝。
殺了索爾仁尼琴這個(gè)人,省的這個(gè)家伙在蘇聯(lián)解體之后對(duì)著俄羅斯后悔,到時(shí)候他的后悔已經(jīng)來(lái)不及了,蘇聯(lián)不會(huì)在回來(lái)。
如果謝洛夫記得沒(méi)錯(cuò),這個(gè)家伙和八十年代的美國(guó)總統(tǒng)里根很是臭味相投,因?yàn)槟菚r(shí)冷戰(zhàn)氣氛稍緩,歐美政壇學(xué)界大吹和風(fēng);索爾仁尼琴則警告大家不可心存幻想,不是消滅蘇聯(lián),就是被蘇聯(lián)消滅。這種主張?zhí)侠锔奈缚诹耍枰@種言論,好為冷戰(zhàn)再添把火,直到拖垮蘇聯(lián)。更妙的是索爾仁尼琴的宗教情懷,簡(jiǎn)直與里根的新保守主義如出一轍,同是主張回歸基督教精神,同是譴責(zé)世風(fēng)日下人心不古。一輩子都沒(méi)法化身為完美政治武器的索爾仁尼琴,這時(shí)竟然變成了里根式“新保”的助力。
他不能把這個(gè)人留給里根,里根那個(gè)美國(guó)總統(tǒng)說(shuō)實(shí)話如果不是運(yùn)氣好,他的總統(tǒng)生涯肯定會(huì)向他的演員生涯一樣失敗。里根下臺(tái)后的美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī),就和他打雞血的經(jīng)濟(jì)政策有很大關(guān)系,只不過(guò)蘇聯(lián)先死了,如果蘇聯(lián)咬牙堅(jiān)持幾年,以美國(guó)本身債臺(tái)高筑的里根經(jīng)濟(jì)學(xué)后遺癥,足夠引爆一次巨大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
很多受到西方思想影響的文化人不明白一個(gè)簡(jiǎn)單的道理,當(dāng)你的國(guó)家已經(jīng)沒(méi)有資格作為美國(guó)對(duì)手的時(shí)候,你本人的利用價(jià)值就消失了。如果美蘇的國(guó)力和環(huán)境反過(guò)來(lái),謝洛夫絕對(duì)不會(huì)殺索爾仁尼琴,而是好好的對(duì)待他作為一個(gè)標(biāo)桿,證明蘇聯(lián)對(duì)文化人非常容忍,同時(shí)在美國(guó)本土找?guī)讉€(gè)被迫害的家伙進(jìn)行宣傳對(duì)比,可蘇聯(lián)沒(méi)有這個(gè)條件,沒(méi)資格在劣勢(shì)的情況下顯示國(guó)家的寬容。
索爾仁尼琴只是因?yàn)槊麣獯蟊恢x洛夫注意到,其他的在克格勃危險(xiǎn)名單上的文化人,也都在第五總局特勤人員的密切注意化界這個(gè)問(wèn)題上絕對(duì)不能放松。
但這些人都沒(méi)有索爾仁尼琴更加危險(xiǎn),索爾仁尼琴的問(wèn)題已經(jīng)迫在眉睫,聽(tīng)聞他已經(jīng)開(kāi)始尋找在古拉格服刑的人員準(zhǔn)備撰寫,作為克格勃主席的謝洛夫絕不能讓這件事發(fā)生。
“主席,勃列日涅夫主席已經(jīng)在總部門口下車,來(lái)到我們這里參觀!”就在這個(gè)時(shí)候,謝洛夫的機(jī)要秘書謝爾瓦諾夫推門報(bào)告到。
“你先回去吧,卡德波夫!”謝洛夫臉上閃過(guò)一絲迷惑說(shuō)道,勃列日涅夫來(lái)盧比楊卡什么?這個(gè)時(shí)候不是應(yīng)該為自己回到中央書記的崗位上慶祝么。
帶著這種迷惑,謝洛夫起身準(zhǔn)備準(zhǔn)備匯報(bào)工作,就見(jiàn)到勃列日涅夫已經(jīng)進(jìn)來(lái)了,后面還跟著契爾年科,這位最高蘇維埃秘書處主任。
“尤拉,我只是今天比較空閑所以來(lái)盧比楊卡看看,不知道我們的克格勃主席歡迎不歡迎我呢?”勃列日涅夫還是掛著那種溫和的笑容,好像回到中央書記的崗位上,沒(méi)有讓這個(gè)已經(jīng)成了蘇聯(lián)排名前幾號(hào)的巨頭喜形于色。
“當(dāng)然歡迎,請(qǐng)坐,勃列日涅夫主席!”謝洛夫的笑容也很真誠(chéng),此時(shí)絕對(duì)不能把心中的臥槽表現(xiàn)出來(lái),勃列日涅夫想要做什么,他聽(tīng)著就是了。謝米恰斯內(nèi)那種毫無(wú)理由的裝逼他可學(xué)習(xí)不過(guò)來(lái),也不看看對(duì)面是誰(shuí)?
“尤拉,三十六歲就做了安全機(jī)關(guān)的最高領(lǐng)導(dǎo),第一書記對(duì)你的信任我們都看得到!”勃列日涅夫笑呵呵的茫然四顧,隨后看到謝洛夫的辦公桌上有一本書,問(wèn)道,“這是什么?”
“一本西方學(xué)者寫的蘇聯(lián)學(xué)書,我看看有什么新的觀點(diǎn)出來(lái)了沒(méi)有!”謝洛夫面不改色的回答道,“不過(guò)目前看來(lái)沒(méi)讓我學(xué)習(xí)到一些東西,還是那些老套的論點(diǎn)。通過(guò)這種學(xué)說(shuō)要演變蘇聯(lián),那是做夢(mèng)!”
冷戰(zhàn)時(shí)期西方的蘇聯(lián)研究形成了一個(gè)龐大而復(fù)雜的體系,對(duì)于西方政治學(xué)和國(guó)際關(guān)系理論的發(fā)展產(chǎn)生了深刻的影響。西方蘇聯(lián)學(xué)與政治學(xué)理論之間構(gòu)成了雙向互動(dòng)、多元協(xié)同的復(fù)雜共生關(guān)系。但由于西方蘇聯(lián)學(xué)所運(yùn)用的真正的“內(nèi)核”理論實(shí)際上只有蘇聯(lián)化的極權(quán)主義模式,因此,在冷戰(zhàn)時(shí)期蘇聯(lián)信息資料極其匱乏的情況下,西方蘇聯(lián)學(xué)為了豐富自身內(nèi)容,提高對(duì)于現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的解釋力,只能積極借鑒和吸納蘇聯(lián)學(xué)之外的多學(xué)科理論,不斷擴(kuò)大自己的“外延”。
這倒使得蘇聯(lián)學(xué)在發(fā)展過(guò)程中逐漸脫離了最初的極端性理論,形成了更為豐富的內(nèi)容。然而,這種理論先行研究方法,在很多時(shí)候會(huì)顯得削足適履,而造成西方蘇聯(lián)學(xué)學(xué)者在面對(duì)不斷變化的蘇聯(lián)現(xiàn)實(shí)時(shí)生搬硬套既有理論的負(fù)面效果。
“為什么不叫一些文化界的人一起研究反駁呢?”勃列日涅夫翻看了兩眼提議道,“這樣我們可以面對(duì)面的反駁,證明我們的國(guó)家是沒(méi)有問(wèn)題的。”
“文化界那些人,說(shuō)實(shí)話不值得信任,我還是自己研究吧,省的把第五縱隊(duì)引進(jìn)來(lái)。”謝洛夫不置可否的說(shuō)道,“這些西方學(xué)者自稱是蘇聯(lián)通,實(shí)際上他們對(duì)我們不了解,并不算是很大的威脅,實(shí)際上我還準(zhǔn)備對(duì)蘇聯(lián)學(xué)的研究者提供資助,這種豬隊(duì)友越強(qiáng),對(duì)我們的工作越有利!”(。)
(三七中文)
,