作者有話要說：　　此為防盜章，今晚替換。
    chapter 55
    某一天, 顧新橙正在書房的沙發(fā)上看平板電腦。
    她的閱讀范圍挺廣，什么知識都愿意去了解一些。
    正當(dāng)她看得津津有味時, 傅棠舟回來了。
    他脫了外套，將她摟進(jìn)懷里, 手指在她平板上劃拉：“看什么呢？”
    顧新橙：“就這個啊。”
    傅棠舟垂眸一看, 她在看有關(guān)法律知識的科普。
    傅棠舟：“怎么突然想起看這個？”
    顧新橙：“因為我最喜歡的作者大大，被盜文搞得家破人亡, 決定棄筆打工了。我想幫助她。”
    傅棠舟：“……那個？”
    顧新橙：“聞笙大大, 她在晉江文學(xué)城獨(dú)家連載的小說《誘我深入》，不但被某些不要臉的網(wǎng)站剽竊, 那些網(wǎng)站還打著她的旗號宣傳付費(fèi)app, 你說氣不氣人？”
    傅棠舟：“盜文網(wǎng)站，確實可惡。這是一條灰色產(chǎn)業(yè)鏈，必須依法打擊，還廣大作者一個公道。”
    顧新橙：“你看這個盜文網(wǎng)上, 什么亂七八糟的廣告都有, 這簡直是坑害祖國的花朵！”
    傅棠舟一看, 上面五花八門的小廣告。
    什么美女陪聊、性感荷官在線發(fā)牌、真人修仙小黃游、網(wǎng)絡(luò)賺錢有妙招……試問, 正經(jīng)行業(yè), 能在這種網(wǎng)站上打廣告嗎？
    必然不可能！
    一想到將來他們的孩子，可能會被盜文網(wǎng)站的小廣告帶跑偏, 傅棠舟痛心疾首。
    顧新橙：“作者寫文不易，晉江千字只要三分錢。一本幾十萬字的小說看下來，連一杯奶茶錢都不要, 為什么這些讀者不愿意付費(fèi)支持自己心愛的作者呢？真的就缺這點兒錢嗎？缺錢的話可以不看啊，你沒錢去店里要喝奶茶，老板會大發(fā)善心給你嗎？不拿掃帚打你就不錯了。”
    傅棠舟：“這些人本質(zhì)上是一種市儈心態(tài)，覺得愿意花幾塊錢看網(wǎng)文的讀者是傻子。實際上，是這些可愛的正版讀者，養(yǎng)活了作者，作者才能源源不斷地創(chuàng)作小說。如果作者餓死了，誰來寫小說呢？死人是不會寫小說的。”
    顧新橙：“還有一些讀者，被盜文網(wǎng)站蒙蔽，不知道正版網(wǎng)站在哪兒，也無法分辨哪個網(wǎng)站是正版網(wǎng)站。晉江文學(xué)城是中國大陸著名的女性站，創(chuàng)立于2003年8月1日，以耽美、愛情等原創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)小說而著名。主要提供由網(wǎng)友獨(dú)立創(chuàng)作的小說。日均頁面瀏覽量超過1個億，日登錄固定用戶220萬。中國網(wǎng)站排名98，世界網(wǎng)站排名1071。是在是一個看小說的好去處，而且千字僅需三分錢，四舍五入就跟不要錢一樣！”
    顧新橙：“另外，以txt形式傳播的小說，也都是盜文。這些盜文者，扒著作者吸血，將整理出來的txt打包進(jìn)行收費(fèi)，有些甚至比正版小說收費(fèi)還要高昂！竟然還說整理不易，所以要收費(fèi)。難道作者一個一個字寫文，就很容易嗎？這些人簡直太可惡！多少心愛的太太被盜文搞得失去了創(chuàng)作熱情，從此隱退江湖。如果真的喜歡一個作者的文字，難道不應(yīng)該去支持正版嗎？還能和太太隨時在留言區(qū)互動。盜文網(wǎng)站版本錯亂，錯別字滿天飛，有些情節(jié)也會丟失，還要忍受各種胡亂的小廣告，這種看文體驗，簡直就像是坐在一個臟亂差的垃圾堆里，看完以后還要被人罵白嫖。為了幾塊錢，喪失自己的人格和尊嚴(yán)，真的值得嗎？”
    希望每一個看小說的讀者，都能樹立起正版意識。
    看盜文只會滋生一批不正當(dāng)?shù)木W(wǎng)站，這些網(wǎng)站給各種不正當(dāng)產(chǎn)業(yè)打小廣告，詐騙、澀情、賭薄，總之什么對社會危害大就打什么廣告，這簡直就是在危害社會公序良俗。
    而看盜文的你，不光傷透了原作者的心，更是在助紂為虐。
    建設(shè)和諧社會，從你我做起，不看盜文開始。
    -----
    著作權(quán)，也稱版權(quán)，是基于文學(xué)，藝術(shù)和科學(xué)作品而產(chǎn)生的法律賦予公民和其他組織等民事主體的一種特殊的民事權(quán)利。
    網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)即著作權(quán)人對受著作權(quán)法保護(hù)的作品在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下所享有的著作權(quán)權(quán)利。基于此，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)包含了兩層含義：第一層，相對與傳統(tǒng)作品，指傳統(tǒng)作品被上傳至網(wǎng)絡(luò)時著作權(quán)人所享有的權(quán)利，這里特指“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”。我國 2001年修改的《著作權(quán)法》根據(jù)實踐中產(chǎn)生的新問題，在第10條關(guān)于著作權(quán)的具體權(quán)利形式中增加了十多項規(guī)定，其中第12項是關(guān)于“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”的規(guī)定，承認(rèn)了傳統(tǒng)著作權(quán)在網(wǎng)絡(luò)等電子環(huán)境下所享有的受保護(hù)地位。《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（法釋[2004]1號）第2條規(guī)定：“受著作權(quán)法保護(hù)的作品，包括著作權(quán)法第三條規(guī)定的各類作品的數(shù)字化形式。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下無法歸于著作權(quán)法第三條列舉的作品范圍，但在文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的其他智力創(chuàng)作成果，人民法院應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。”
    根據(jù)這一司法解釋，作品的數(shù)字化形式和新的數(shù)字化作品均受著作權(quán)法保護(hù)，任何媒體，不論是傳統(tǒng)媒體，還是網(wǎng)絡(luò)媒體，未經(jīng)著作權(quán)人許可，也不符合法定許可的條件，擅自復(fù)制、轉(zhuǎn)載、傳播他人作品的，均構(gòu)成侵犯著作權(quán)，應(yīng)依法承擔(dān)法律責(zé)任。
    以下是一篇來自于搜狐網(wǎng)的文章。
    近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)在我國的普及，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)如雨后春筍般崛起。各網(wǎng)站上都有幾部代表性極強(qiáng)的作品，然而，這只是少數(shù)現(xiàn)象，多數(shù)網(wǎng)文卻還面臨著連正當(dāng)?shù)臋?quán)利都得不到保障的危局，其中最為突出的現(xiàn)象就是五花八門的盜文網(wǎng)站竊取正版作品提供免費(fèi)閱讀。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，各網(wǎng)站作品的被盜率已趨近于100%，每年至少給這些正規(guī)網(wǎng)站帶來100億的損失。
    一、盜文網(wǎng)站分工明確，背后蘊(yùn)含灰色利益鏈利潤頗豐
    網(wǎng)絡(luò)文學(xué)即以網(wǎng)絡(luò)為載體而發(fā)表的文學(xué)作品，近幾年在互聯(lián)網(wǎng)中隨處可見。然而，通過正規(guī)網(wǎng)站閱讀這些作品的人卻不多，反而是一些“全網(wǎng)免費(fèi)”之類的站點閱讀量相當(dāng)可觀。
    這些盜文網(wǎng)站的技術(shù)確實令人佩服。一般來說，盜文網(wǎng)站背后有碼字員、網(wǎng)站編輯、技術(shù)員，甚至還有商務(wù)專員等。
    在內(nèi)容被盜取之后，負(fù)責(zé)seo（搜索引擎優(yōu)化）的編輯就開始進(jìn)行推廣。通過關(guān)鍵詞搜索和外鏈技術(shù)，使得自家的盜文網(wǎng)站在同類中獲得更高排位，以此來提升點擊率。
    至于商務(wù)專員，則需要為網(wǎng)站在其他方面謀求利益。比如根據(jù)網(wǎng)站的日均ip選擇最合適的廣告聯(lián)盟方案、售賣友情鏈接、接入彈窗游戲等，這些渠道均能使盜文網(wǎng)站獲得巨大的利潤。
    根據(jù)對盜文網(wǎng)站的抽樣調(diào)查，得出其日均ip為8萬左右，那么僅僅依靠廣告與彈窗就能使月收益保持在13萬元以上。再加上友情鏈接，一家普通盜文網(wǎng)站的年收益估計能夠達(dá)到180萬元左右。
    此外，在各種應(yīng)用和app中，盜文網(wǎng)站應(yīng)用的下載量能夠達(dá)到幾十萬甚至上億次，也就是說盜文網(wǎng)站在移動端的收益并不輸于pc端。
    盜文網(wǎng)站不僅收益高，而且創(chuàng)建成本相當(dāng)?shù)土Ｖ灰ㄟ^域名申請及相關(guān)教程的學(xué)習(xí)，幾個月后就能夠獲得上千元的利潤，而這還只是最基本的個人運(yùn)營。
    低廉的成本，巨大的利潤，使得盜文網(wǎng)站背后的灰色利益鏈迅速形成。巨大利益鏈的支撐，也使得這類網(wǎng)站氣焰囂張，盜文行為猖獗。
    二、盜文網(wǎng)站氣焰囂張行為猖獗，負(fù)面影響巨大亟待監(jiān)管
    近日，文學(xué)吧全部被封引起了熱議，其中最重要的原因是因為涉及到版權(quán)問題，之前也有許多報道指百度文學(xué)貼吧瘋狂盜文。
    那么這種行為到底有多瘋狂？最具代表性的事件是前幾年“贅婿吧”盜文事件。
    2011年，網(wǎng)絡(luò)作者“憤怒的香蕉”開始在首發(fā)自己的網(wǎng)絡(luò)小說《贅婿》，當(dāng)年8月，百度“贅婿吧”開始出現(xiàn)盜文事件。盡管原作者多次表示抗議，但沒有什么作用。在2013年甚至出現(xiàn)了“贅婿dt吧”，并顯示“本吧主題贅婿小說最新章節(jié)連載”的字樣。
    作者“憤怒的香蕉”透露，自己在抗議過程中，吧主甚至表示盜文行為是民主投票的結(jié)果，認(rèn)為原作者沒有資格加以干涉。
    這種現(xiàn)象并非個案，就在今年4月，某盜文網(wǎng)站編輯公開發(fā)表聲明，認(rèn)為作者發(fā)布并對盜文網(wǎng)站加以斥責(zé)“引起了我方最大投資人的不滿”，并揚(yáng)言此作者的作品“已進(jìn)入人工更新盜版流程”，大意就是會緊盯作者更新流程，并在第一時間盜取。
    盜文網(wǎng)站氣焰囂張的程度，由以上事例可見一斑。盜文行為之所以如此猖獗，源于其背后的灰色利益鏈能夠使多方受益：各論壇借盜文通過付費(fèi)模式獲益；貼吧則借盜文增加用戶粘性，吸引流量；移動端瀏覽器借此增加用戶的使用時常，增強(qiáng)用戶的平臺活躍度。
    盜文行為之所以如此猖獗，根本上還是抓住了用戶不愿為正版網(wǎng)絡(luò)文學(xué)付費(fèi)的心態(tài)。有了免費(fèi)的小說，用戶便不愿意再為內(nèi)容付費(fèi)了。
    對于這種現(xiàn)象，北京市社科院首都文化發(fā)展研究中心副主任沈望舒認(rèn)為：“‘有償使用’的觀念得不到普及，盜版問題就無法根除。”
    盜文網(wǎng)站的猖獗，會使作者受到傷害。自己辛辛苦苦寫出的作品，瞬間就傳遍全網(wǎng)，而后臺付費(fèi)評論者卻寥寥無幾，反而盜文者會憑此牟利，順便收到大量評論甚至感謝。久而久之，作者的熱情會極大地降低，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)也很難涌現(xiàn)出優(yōu)秀的內(nèi)容。
    以下為一篇來自于新浪科技的文章《盜文江湖》。
    行走天下，有守規(guī)矩的人，就有壞規(guī)矩的人。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)從個體自發(fā)的創(chuàng)作行為延展至具有一定規(guī)模的文化產(chǎn)業(yè)，它除了要面對以想象力滋養(yǎng)故事的創(chuàng)作者和屏幕前翹首企盼更新的讀者外，還不得不提防躲在暗處窺伺、搬運(yùn)內(nèi)容的盜版網(wǎng)絡(luò)文學(xué)站點（以下簡稱盜文網(wǎng)站）。晉江文學(xué)城副總裁劉旭東曾痛斥道：“這些爛盜文網(wǎng)站無所不用其極，居然在嘗試不購買就盜走收費(fèi)章節(jié)，果然是缺德無下限。”
    痞子蔡和輕舞飛揚(yáng)已經(jīng)認(rèn)識了二十年，二十年間，世事在變，人情易改，盜文現(xiàn)象與網(wǎng)絡(luò)文學(xué)始終如影隨影，從未離開。
    而這也是江湖，是“天下熙熙皆為利來”的盜文江湖。
    招數(shù)進(jìn)化
    最古早也最質(zhì)樸的盜文方式是手打，掃文組、手打團(tuán)等組織堪稱十年前的盜文標(biāo)配。
    與盜文網(wǎng)站相比，手打團(tuán)只能算得上初級，一個盜文網(wǎng)站背后，是極其有序的分工協(xié)作。技術(shù)組負(fù)責(zé)盯緊正版平臺，一旦更新，立即自動跟進(jìn)抓取，其使用的采集軟件多為自己研發(fā)，也存在下載已有程序改良的情況。獲取內(nèi)容后，編輯組對文本進(jìn)行簡單加工，再通過關(guān)鍵詞搜索優(yōu)化加以推廣，從而保證在同類網(wǎng)站中位居前列。以晉江文學(xué)城作者尤四姐的已完結(jié)作品《浮圖塔》為例，新浪科技在百度搜索后發(fā)現(xiàn)，盜文網(wǎng)站的排名甚至比正版閱讀渠道還要靠前。新浪科技嘗試搜索了不同平臺的多本完結(jié)/連載文，結(jié)果顯示，正版閱讀渠道慘被圍剿，幾乎淹沒在盜文網(wǎng)站中。
    麻雀雖小，五臟俱全。除了技術(shù)組和編輯組，盜文網(wǎng)站還有對外合作的商務(wù)組，他們與廣告聯(lián)盟接洽，根據(jù)網(wǎng)站的內(nèi)容展示選擇價格更優(yōu)的廣告方案，甚至交換和售賣“友情鏈接”，以獲取更多的曝光度和收益。
    微信公眾號與網(wǎng)盤也成了盜文資源的溫床，最近很多原本分享資源的推文公眾號都扛起了“請支持正版”的大旗，有公眾號在推文評論中安撫久候資源不得的關(guān)注用戶：“最近風(fēng)聲緊，過一段時間才能恢復(fù)，大家再等等。”
    利益勾連
    維權(quán)無奈沒有人會去做不賺錢的生意，盜文現(xiàn)象背后是一條令人咂舌的灰色產(chǎn)業(yè)鏈，給正版平臺造成了巨大的損失。艾瑞咨詢發(fā)布的《中國泛娛樂版權(quán)保護(hù)研究報告》顯示，2017年中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版損失達(dá)74.4億元，占市場規(guī)模的58.3%，遠(yuǎn)高于數(shù)字音樂的5.9%和網(wǎng)絡(luò)視頻的14.3%。
    另外一種獲利途徑就是廣告，這也是盜文網(wǎng)站所仰仗的財源。“盜文網(wǎng)站有三寶：游戲彈窗、低俗友鏈、賭薄廣告。”一位網(wǎng)絡(luò)文學(xué)從業(yè)者向新浪科技感慨道。
    今年11月，安徽破獲省內(nèi)首例特大網(wǎng)上侵犯著作權(quán)案，關(guān)停xxx、xxx等11個侵權(quán)盜版站、兩個侵權(quán)app平臺。據(jù)報道，其服務(wù)器內(nèi)復(fù)制文字作品500多萬部，點擊量18.9億次，共吸收免費(fèi)會員45萬名，侵犯了掌閱、閱文等30多家正版網(wǎng)站的著作權(quán)。與多家廣告聯(lián)盟的合作，為其帶來了近6萬元的日均非法獲利，截至案發(fā)，非法獲利已超1000萬元。收益之巨大，由此可見一斑。
    與高額利潤相對應(yīng)的是，盜文網(wǎng)站成本極其低廉，每月消耗在域名和服務(wù)器上的費(fèi)用只需幾百元。一些盜文網(wǎng)站被關(guān)停后，只沉寂幾天就會出現(xiàn)新的繼承者。因為服務(wù)器遷移成本不高，更有備用站改頭換面，死灰復(fù)燃。
    掃文微信公眾號的運(yùn)營者則憑借資源的分享招徠粉絲，再通過承接推廣和底部廣告點擊引導(dǎo)來獲得收益。這些粉絲的忠誠度很高，由于存在下載文包的需求，他們能夠接受增加廣告閱讀量和導(dǎo)流服務(wù)提供，甚至可以每月支付3-10元不等加入微信/qq群以及時獲得資源，不會刪除取關(guān)。
    而在日復(fù)一日的連載搬運(yùn)中，聚集了大批用戶。有作者吐槽：“一些讀者口口聲聲說喜歡我的文，卻在貼吧的盜文帖子下面回復(fù)著‘謝謝樓主分享’，真是讓人哭笑不得。”2016年5月，發(fā)起全面整頓清查盜版內(nèi)容行動，分批次暫時關(guān)閉了文學(xué)目錄下的全部貼吧，其中涉及最多的就是網(wǎng)絡(luò)小說類。
    北京韜安律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人王立巖認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版猖獗，其中一個影響因素是維權(quán)成本和收益不成正比，此外，用戶付費(fèi)習(xí)慣的培養(yǎng)也尚顯遲滯。“我收到過很多這樣的私信，有的粉絲說自己是窮學(xué)生沒有錢，像晉江現(xiàn)代言情還好，幾塊到十幾塊不等，長文可能就要30到50塊，起點就更貴了，一本書幾十塊乃至幾百塊都有。”一位不愿具名的讀物博主向新浪科技敘述道，“還有的粉絲認(rèn)為自己喜歡的書就愿意付費(fèi)，不好看或者作者坑文了憑什么要花錢，我就是為了買個享受。”事實上，沒有對正版付費(fèi)的觀念，將永遠(yuǎn)無法從根本上打擊盜版，而與音頻平臺和視頻平臺的用戶付費(fèi)教育相比，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)依然任重道遠(yuǎn)。
    維權(quán)無奈
    作家匪我思存曾經(jīng)痛斥手打者“斷子絕孫，永失所愛”，但她的怒火除了引來讀者“支持正版”“抱抱大大”的留言與安慰，對打擊盜文行為來說，并無太大作用。
    在打一槍換一個地方的盜文網(wǎng)站面前，作者還是太過渺小。上述案件中所提到的虎踞閣、小小書屋這兩個盜版網(wǎng)站規(guī)模龐大，卻都未登記實際辦公地址，備案登記信息均為虛假，給警方調(diào)查帶來了一定難度。“這些盜文網(wǎng)站我們也嘗試起訴過，但是連主體和負(fù)責(zé)人都找不到，根本沒有聯(lián)系方式。”一位網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺工作人員很無奈，“如果我們平臺的作者找過來，我們會先評估，該發(fā)函發(fā)函，該起訴起訴，但肯定會牽扯到一些作者的精力，包括取證都是很耗費(fèi)時間和人力的。個體和黑產(chǎn)對抗，真的非常弱勢。”
    對正版平臺和作者來說，防盜難，維權(quán)更難。中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員李俊慧認(rèn)為，維權(quán)主要難在三個方面：一是發(fā)現(xiàn)盜版侵權(quán)難，二是辨別侵權(quán)與否難，三是起訴維權(quán)難，周期長、賠付低。一些作者通過簽約平臺對遭遇侵權(quán)行為進(jìn)行了反饋，但等待的過程無比漫長，也讓不少作者望而卻步，放棄了與盜版的斗爭。“我們在司法實踐中看見的關(guān)于著作權(quán)侵權(quán)的案件數(shù)量不算少，但與實際上發(fā)生的侵權(quán)行為的數(shù)量相比，是微乎其微的。也許發(fā)生有一百件，但真正訴至法庭的只有三五件。”王立巖補(bǔ)充。
    在已經(jīng)足夠艱難的維權(quán)之路上，也有平臺和作者選擇了妥協(xié)。盡管盜文網(wǎng)站使得正版訂閱的收益驟減，卻一定程度上在帶來了知名度的提升。“看盜文的用戶不僅多，還垂直，有比較小的平臺和盜文網(wǎng)站存在利益輸送，比如把書先放在盜文網(wǎng)站，然后突然不更新了，想接著看更新就要去正規(guī)的平臺付費(fèi)。盜文網(wǎng)站也不虧，可以繼續(xù)用免費(fèi)的部分吸引流量，雙贏。”多名網(wǎng)絡(luò)文學(xué)業(yè)內(nèi)人士向新浪科技描述了這樣的怪現(xiàn)象，“真的，我們見得太多了。”
    這其實也可以理解為另一種形式的灰心與沮喪，那么是否還有其他手段保護(hù)平臺與作者的合法權(quán)益？對此，李俊慧給出了這樣的建議：版權(quán)保護(hù)部門或著作權(quán)集體管理組織可以考慮建立一個版權(quán)保護(hù)的大數(shù)據(jù)平臺，開放給權(quán)利人登記，與各類平臺確立原創(chuàng)互認(rèn)機(jī)制，加大對侵權(quán)鏈接和文章的清理力度。
    在網(wǎng)絡(luò)小說中，每一個人物，無論主角還是配角，都會迎來屬于他的結(jié)局，或好或糟，或喜或悲，或甜或苦，總歸是個句號。但盜文的江湖卻波瀾起伏，一直難以平靜。二十年過去了，盜文網(wǎng)站還在、txt網(wǎng)盤還在、壓縮文件還在，這個復(fù)雜結(jié)構(gòu)的故事仍在繼續(xù)。何時才能干凈利落地說再見？那大概是所有正版平臺和作者最期待的結(jié)局。