默半晌，韓復(fù)又問(wèn)：“老弟處事深謀遠(yuǎn)慮，愚兄萬(wàn)如果老蔣真要和我們西北軍打起來(lái)，你看誰(shuí)會(huì)獲勝？”
    宋哲武笑著搖搖頭說(shuō)：“大哥，你這是夸我還是損我呢？剛才的那些話，只是我自己的一點(diǎn)想法，現(xiàn)在也很難說(shuō)是對(duì)還是錯(cuò)。至于西北軍的事，大哥應(yīng)該比我清楚，那里用得著我這個(gè)局外人來(lái)評(píng)說(shuō)。”
    韓復(fù)正色說(shuō)道：“不識(shí)廬山真面目，只緣身在此山中。當(dāng)局者迷，還是你這個(gè)旁觀者看得更清楚，文戈，你就不要過(guò)謙了。”
    宋哲武點(diǎn)點(diǎn)頭說(shuō)道：“既然大哥一定要我說(shuō)，那我就說(shuō)一下我的看法，說(shuō)的不對(duì)的地方還請(qǐng)大哥指正。說(shuō)實(shí)話，在我看來(lái)，中央和西北軍之戰(zhàn)，中央必勝，西北軍必?cái)　！?br/>     “哦？文戈，你仔細(xì)說(shuō)說(shuō)，為什么中央必勝，西北軍必?cái)。俊表n復(fù)向前探探身子，有些不相信地問(wèn)。
    宋哲武看著韓復(fù)說(shuō)：“表面上看，西北軍不僅兵強(qiáng)馬壯、戰(zhàn)斗力很強(qiáng)大，還占有北方六省之地。可是這些省份都是窮省，財(cái)力較弱，不要說(shuō)同占有江南富庶之地的的中央政府比，就是連閻錫山也比不了。西北軍雖然有五十來(lái)萬(wàn)的部隊(duì)，可是由于西北軍和晉綏軍一直相互提放，要留下部隊(duì)守衛(wèi)后方，真正能上一線的的部隊(duì)大概也就三十多萬(wàn)，這樣在人數(shù)上就不占有優(yōu)勢(shì)了。而中央軍現(xiàn)在幾乎沒(méi)有后顧之憂，必要時(shí)還可以拉來(lái)援兵，如唐生智、朱培德、陳濟(jì)棠，甚至是川軍。再者，中央軍有江浙地強(qiáng)大財(cái)力支持，糧餉、彈藥充足，兵員也有保證；反觀西北軍，缺糧少?gòu)棧罄^乏力，開(kāi)戰(zhàn)時(shí)日一久，不敗就是怪事。”
    停了停，宋哲武接著說(shuō)：“西北軍已經(jīng)失去了反蔣的最好時(shí)機(jī)，如果一個(gè)月以前，聯(lián)合桂系，有桂系和廣東的財(cái)力支持，在山東的孫良誠(chéng)匯合白崇禧以二十萬(wàn)大軍沿津浦路南下浦口，威脅南京；大哥親率一路出界首，沿阜陽(yáng)、合肥至蕪湖，席卷安徽威脅南京側(cè)翼；再遣一軍出信陽(yáng)匯合桂系胡宗鐸、陶鈞、夏威以及葉琪甚至包括何鍵等，襲九江，下南昌，以朱培德的那點(diǎn)人馬，是決難抵擋的，全取江西易如反掌。三路大軍齊出，中央軍兵力必然不敷使用，西北軍勝算極大。失去了這個(gè)最好時(shí)機(jī)，也就失去了最后地機(jī)會(huì)。”
    當(dāng)時(shí)沒(méi)有同李宗仁聯(lián)手，韓復(fù)是知道原因的，李宗仁派來(lái)聯(lián)絡(luò)的人，只講聯(lián)合抗蔣，否則必被蔣各個(gè)擊破。卻決口不談一旦反蔣成功后，馮玉祥和西北軍的地位問(wèn)題。
    這讓馮玉祥很是惱火，認(rèn)為李宗仁只是要利用他，沒(méi)有誠(chéng)意。氣惱之下，這才想要坐山觀虎斗，待雙方斗得精疲力竭時(shí)，再出手收拾殘局，好為自己取得最大利益。
    不僅馮玉祥這樣想，就是西北軍里的多數(shù)將領(lǐng)也是這樣想，甚至他韓復(fù)是一心想要搶奪桂系的武漢。聽(tīng)了宋哲武的話，韓復(fù)不僅有些汗顏。
    地確。韓復(fù)現(xiàn)在也認(rèn)為馮老總失算了。他們西北軍失去了反蔣地最好時(shí)機(jī)。可他并不認(rèn)為。西北軍失去了最后地機(jī)會(huì)。他認(rèn)為。以西北軍眾多地部隊(duì)和強(qiáng)大地戰(zhàn)斗力。如果暴起發(fā)難。短時(shí)間內(nèi)。打敗中央軍并不是沒(méi)有可能。關(guān)鍵是出手要快、要狠。只要占領(lǐng)了南京和江浙。蔣介石就會(huì)是過(guò)街老鼠。人人喊打了。
    見(jiàn)韓復(fù)目光閃爍、游弋不定。宋哲武知道韓復(fù)不相信自己地西北軍必?cái)≌摗Q定再給韓復(fù)加一把火。接著說(shuō)道：“對(duì)于大哥來(lái)說(shuō)。并不是中央軍和西北軍誰(shuí)勝誰(shuí)敗。關(guān)鍵地問(wèn)題是。即便西北軍勝了。你們地馮老總是否會(huì)重新給你兵權(quán)、是否會(huì)讓你繼續(xù)做這個(gè)省主席？”
    見(jiàn)韓復(fù)有些動(dòng)容。宋哲武喝口水繼續(xù)說(shuō)：“如果西北軍勝了。西北軍就變成了中央軍。你們地馮老總難道就能同這些地方實(shí)力派和平相處嗎？馮玉祥那時(shí)就會(huì)是國(guó)民政府地軍事領(lǐng)袖、甚至也可能是實(shí)際上地國(guó)家領(lǐng)袖。馮玉祥以軍法治家。以家法治軍。將來(lái)也必然會(huì)以家法和軍法治國(guó)。治大國(guó)如烹小鮮。手段、方法、策略繁多。絕非簡(jiǎn)單、粗暴地家法和軍令就能治理好國(guó)家。更何況是我們這樣一個(gè)名雖統(tǒng)一。實(shí)則派系林立、各方勢(shì)力互相傾軋、混亂無(wú)序、四分五裂地大國(guó)。我敢斷言。這次如果西北軍大勝。趕走了蔣委員長(zhǎng)。并坐到他地位置。你們地馮老總也絕對(duì)干不過(guò)一年。他會(huì)既得不到國(guó)民黨內(nèi)元老以及多數(shù)人地支持。也不會(huì)得到各地方實(shí)力派地認(rèn)可。更得不到江浙財(cái)團(tuán)地支持。當(dāng)今中國(guó)如此混亂之局面。只有蔣委員長(zhǎng)能有能力和魄力治理這個(gè)亂局。其他人。如李宗仁、馮玉祥、閻錫山都不足取。”
    聽(tīng)了宋哲武地這番話。韓復(fù)不由眼神黯淡。面色蒼白。韓復(fù)從普通大頭兵一路晉升到軍長(zhǎng)（裁軍整編前是第六軍軍長(zhǎng)）。絕非僅憑打打殺殺就行地。是需要天份和過(guò)人才智地。才能在數(shù)十萬(wàn)西北軍中脫穎而出。韓復(fù)一向頗為自負(fù)。他地同僚里并沒(méi)有誰(shuí)能讓他真心佩服。所以為人也一向驕橫。
    可自從在武勝關(guān)同宋哲武結(jié)識(shí)。他就越來(lái)越佩服這個(gè)年輕人。特別是今天這一番交談。讓韓復(fù)大有茅塞頓開(kāi)地感覺(jué)。
    地確。即使他地馮老總趕走了蔣介石。他韓復(fù)又能得到什么呢？以他對(duì)馮玉祥地了解。是絕對(duì)不會(huì)再給他韓復(fù)兵權(quán)了。馮玉祥一旦決定了地事。從沒(méi)有輕易改變地。這次之所以讓他韓復(fù)帶領(lǐng)這十萬(wàn)大軍駐兵武勝關(guān)伺機(jī)而動(dòng)。絕不是馮玉祥回心轉(zhuǎn)意。當(dāng)然也不是要提拔重用他韓復(fù)。而是李中興、魏鳳樓、吉鴻昌、張自忠、程希賢、石友三等人平素互不統(tǒng)屬。資歷、職務(wù)又都差不多。沒(méi)有一個(gè)資歷、職務(wù)都高于他們地人統(tǒng)帥怕鎮(zhèn)不住這些人。,
    西北軍中有資歷、有能力來(lái)領(lǐng)這個(gè)職務(wù)地，現(xiàn)在只有陜西省政府主席宋哲元、在南京代理因?yàn)轳T玉祥沒(méi)有去就職軍政部長(zhǎng)的鹿鐘麟、甘肅省政府主席劉郁芬、山東省主席孫良誠(chéng)和他韓復(fù)這幾人。韓復(fù)知道，這是這些人都無(wú)法脫身，馮玉祥無(wú)奈才又想起他韓復(fù)。而且這十萬(wàn)人也僅僅是由他臨時(shí)統(tǒng)屬，如果他韓復(fù)執(zhí)行馮玉祥地命令，這些人還
    他韓復(fù)；如果他韓復(fù)不執(zhí)行馮玉祥的命令，那也調(diào)不動(dòng)。
    他只是一個(gè)名義上的第四路軍總指揮，甚至也可以說(shuō)就是馮玉祥地傳令兵。
    馮玉祥既然猜忌他，就算真的打敗了蔣介石，也絕不會(huì)再讓他領(lǐng)兵，最好的情況大概也就是再讓他多干幾年省主席，到時(shí)候馮玉祥軍事民政一手抓，他這個(gè)省主席也絕對(duì)做不長(zhǎng)。而且也確如宋哲武所說(shuō)，馮玉祥是以家法治軍，律己甚，御下更嚴(yán)。對(duì)于馮玉祥的做法，不僅他韓復(fù)不滿，就是西北軍中許多同僚也不滿，像石友三、馬鴻逵、龐炳勛等就經(jīng)常跟他抱怨。甚至馮玉祥的五虎上將之一的宋哲元也多有怨言。
    宋哲武對(duì)馮玉祥認(rèn)識(shí)較清，但看的不透。韓復(fù)是跟誰(shuí)馮玉祥較早的老人，在他看來(lái)，馮玉祥出身行伍，而能極一時(shí)風(fēng)云際會(huì)之盛，自有其過(guò)人之長(zhǎng)處。馮玉祥極富進(jìn)取之心，有超出常人的恒心與毅力。因其崛起於行伍，故不僅能刻苦耐勞，且深懂士兵心理，對(duì)於底層民眾士兵心態(tài)、世故人情極為透澈，亦因此每對(duì)官兵或民眾演說(shuō)，極能把握其心理，博取同情。馮玉祥一向以愛(ài)國(guó)為己任，領(lǐng)袖欲亦極強(qiáng)。二次直奉戰(zhàn)爭(zhēng)中先與奉軍聯(lián)手發(fā)動(dòng)北京政變，背叛吳佩孚，致使吳佩孚戰(zhàn)敗下野，后又與郭松齡密約反奉；北伐戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)先接受中共的幫助和蘇聯(lián)地軍火，后又追隨蔣介石清黨；這次的蔣桂戰(zhàn)爭(zhēng)又先與桂系約定共同反蔣，雖有搖擺最終卻助蔣反桂。從這些事上，都可以看出，馮玉祥是個(gè)絕不甘屈居人下的人。在韓復(fù)看來(lái)，這些都是馮玉祥的長(zhǎng)處。
    但馮玉祥的短處也顯而易見(jiàn)，氣量偏狹，不能容物。韓復(fù)以為這是馮玉祥讀書(shū)不多，涵養(yǎng)功夫欠缺所致，所以常與重要決策之際意氣用事；馮玉祥又喜歡予智自雄，弄權(quán)術(shù)而缺誠(chéng)意。這一點(diǎn)韓復(fù)倒是認(rèn)為這是自古奸雄通病。這些韓復(fù)覺(jué)得到還都不是致命的弱點(diǎn)。
    韓復(fù)認(rèn)為馮玉祥最大的弱點(diǎn)是，其魄力不夠，利害心重，於患得患失之間，往往不見(jiàn)其遠(yuǎn)大者。這都是因?yàn)轳T玉祥出身士卒，小本起家，自后統(tǒng)率大軍，謹(jǐn)慎愛(ài)惜，唯恐損失，又缺乏戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)之充分修養(yǎng)，用兵常不夠果斷。馮玉祥的過(guò)分小心是西北軍若干次軍事失敗的主要原因。
    比如民國(guó)十四年底，天津初下，韓復(fù)即與張之江計(jì)議，國(guó)民軍欲保持戰(zhàn)果，必須擁有直隸地區(qū)，必須向東沿京奉鐵路進(jìn)至山海關(guān)，向南沿津浦路追擊至山東德州。張之江很同意，認(rèn)為，以宋哲元率軍南下，孫連仲則領(lǐng)騎兵東進(jìn)，進(jìn)扼山海關(guān)，既可以把奉軍堵在關(guān)外，又可以壓迫張宗昌，還可以使西北軍擁有廣闊縱深，可以從容回旋。誰(shuí)知道，向馮報(bào)告后，馮玉祥顧慮軍力分散，不敢擴(kuò)張，不僅訓(xùn)斥他一頓，還嚴(yán)令，堅(jiān)守天津勿再前進(jìn)。馮玉祥缺乏戰(zhàn)略頭腦，僅著眼於天津一隅，殊不知若無(wú)前進(jìn)據(jù)點(diǎn)，則天津一地?cái)嚯y久守。后經(jīng)他韓復(fù)再三懇請(qǐng)，說(shuō)明利害，至少要北進(jìn)至唐山南止滄州，然而為時(shí)已晚。張宗昌以率軍自德州反攻國(guó)民軍，奉軍兵出山海關(guān)。在直魯奉聯(lián)軍南北夾擊下，天津即被迫放棄。
    沉思半晌地韓復(fù)，忽然感覺(jué)到宋哲武在一直注視著他，心知自己有些失態(tài)，忙掩飾著說(shuō)：“文戈，你說(shuō)老蔣最適合做國(guó)家領(lǐng)袖，這一點(diǎn)我可不敢芶同。依我看，老蔣治理地方不如李宗仁、閻錫山；領(lǐng)兵打仗不如白崇禧、馮老總。他也并不是最合適、最好的國(guó)家領(lǐng)袖。”
    宋哲武解釋說(shuō)：“大哥誤會(huì)我的意思了，我并不是說(shuō)蔣委員長(zhǎng)是最好的國(guó)家領(lǐng)袖，我只是說(shuō)，他是現(xiàn)今在國(guó)內(nèi)各派系里最適合的人。大哥說(shuō)得對(duì)，治理地方，他不及李宗仁、閻錫山；領(lǐng)兵打仗，也不及白崇禧、馮玉祥；還有抓錢(qián)擴(kuò)展財(cái)路他也不如閻錫山。可一國(guó)領(lǐng)袖并不一定要滿足這些條件，一國(guó)領(lǐng)袖應(yīng)該是一個(gè)政治家和統(tǒng)帥，而且一國(guó)領(lǐng)袖，特別是我們這樣一個(gè)泱泱大國(guó)的領(lǐng)袖，只需拿出正確的大政方針，并不需要事事親歷親為。李宗仁是一個(gè)出色的行政管理者和軍事指揮者，馮玉祥則是一個(gè)嚴(yán)厲的家長(zhǎng)，閻錫山只是一個(gè)懂經(jīng)濟(jì)、善理財(cái)?shù)纳轿魃倘耍麄兌疾痪邆湟粐?guó)領(lǐng)袖地才能風(fēng)范。
    一國(guó)領(lǐng)袖應(yīng)該即具有政治家的權(quán)謀、縱橫開(kāi)闔的手段，又有開(kāi)闊地胸懷、識(shí)人善任的眼光、持之以恒地韌性，甚至還要有委曲求全、忍辱負(fù)重的絕大毅力。這些，李宗仁、馮玉祥、閻錫山都不具備。李宗仁為人寬厚由于，權(quán)謀機(jī)變不足；馮玉祥律己甚嚴(yán)，但待人也苛，沒(méi)有容忍之量；閻錫山不僅悠游寡斷，做事瞻前顧后，還心胸狹窄，嫉賢妒能。反觀蔣委員長(zhǎng)，他識(shí)人也會(huì)用人，他能用人之長(zhǎng)，甚至還能容人之短，這一點(diǎn)至少馮玉祥就做不到。再比如漢高祖劉邦，他文不如蕭何、武不如韓信、權(quán)謀戰(zhàn)略又不如張良，可他仍然一統(tǒng)華夏，開(kāi)漢家數(shù)百年之基業(yè)。”
    韓復(fù)見(jiàn)宋哲武停下不說(shuō)，又問(wèn)道：“所以，你就決定叛閻而投蔣。”
    宋哲武這個(gè)穿越者對(duì)叛變兩字很敏感，有些不自然地笑著說(shuō)：“我說(shuō)大哥，不要說(shuō)得那么難聽(tīng)，我剛才已經(jīng)說(shuō)過(guò)，我投地是河北省主席商震，不是陜西省主席閻錫山，我的部隊(duì)也從來(lái)就沒(méi)有列入晉綏軍序列，何來(lái)背叛閻錫山之說(shuō)。何況蔣委員長(zhǎng)委任我為討逆軍第四路軍總指揮，商主席是同意地，就是閻錫山也是支持的，而且我現(xiàn)在也還聽(tīng)命于閻錫山，我剛剛接到他的電報(bào)，要我克日北返，我這次來(lái)漢口就是要向蔣委員長(zhǎng)辭行。”
    頓了頓，宋哲武又笑嘻嘻地對(duì)韓復(fù)說(shuō)：“即便是背叛，也無(wú)可厚非，古語(yǔ)云：良禽擇木而息，良臣擇主而事。何況你們的馮老總不是一背玉帥吳佩孚，二背段~瑞、張作霖，三背蘇俄和共黨，四背與李宗仁之約嗎？”
    韓復(fù)沒(méi)有說(shuō)話，只是慢慢地又點(diǎn)燃一根香煙，深深地吸了一口，把臉轉(zhuǎn)向車(chē)窗，望著外面飛馳的景物，沉思起來(lái)。。。。。。(未完待續(xù)，)
    </br>