只希望這篇《變色龍》能夠真的有那位文壇前輩說(shuō)得那樣犀利，梁涼在閱讀《變色龍》之前，這樣想著。
    梁涼在看到小說(shuō)的主角出場(chǎng)時(shí)，就露出了微笑，這不就是正在和他筆戰(zhàn)的楊曉明嘛，嘖，吳笛可真是太損了，連楊曉明的抄襲事件都寫進(jìn)這篇短篇小說(shuō)中了。
    他在看了個(gè)開(kāi)頭后，就有種眼前一亮的感覺(jué)，因?yàn)檫@次吳笛寫文的風(fēng)格與她寫幻想小說(shuō)的風(fēng)格并不一樣，這次她的文字非常簡(jiǎn)潔明快，倒是有些像袁龍川，卻又有不同之處，而她的幻想小說(shuō)，往往充滿了畫面感，文筆極為華麗精致，總喜歡對(duì)某些無(wú)用的細(xì)節(jié)進(jìn)行孜孜不倦地描寫，像是在勾勒世界。
    梁涼是面帶微笑地將這篇短篇小說(shuō)看完的，看完之后，他簡(jiǎn)直想要拍案叫絕，這么多天以來(lái)被楊曉明惡心了的他，在看完吳笛的這篇《變色龍》后，整個(gè)人都覺(jué)得神清氣爽！
    這篇《變色龍》絕對(duì)是一篇構(gòu)思極為精巧、寓意十分深刻、極具批判力的小說(shuō)！
    雖說(shuō)這是在諷刺文壇，反擊卑劣的楊曉明，可實(shí)際上不僅僅是文壇，在華夏的整個(gè)社會(huì)，都充斥著這樣一種很不好的風(fēng)氣，官僚資本主義的華夏，就是個(gè)等級(jí)森嚴(yán)的社會(huì)，不少在夾縫中生存的人，都已經(jīng)習(xí)慣了見(jiàn)風(fēng)使舵、欺上瞞下，有了些小權(quán)小錢就開(kāi)始專橫跋扈……
    以權(quán)力、金錢為崇拜為信仰的資本主義社會(huì)，使得更多的人民屈從于生物本性，為了利益，即使寡廉鮮恥又如何？
    梁涼順手看了看這篇文章下方的評(píng)論，除了前十評(píng)論中的“沙發(fā)”“前排”以外，后面的一些短評(píng)、長(zhǎng)評(píng)等，倒確實(shí)有點(diǎn)意思。
    比如一名ID為【卡爾曼納海姆】的讀者這樣評(píng)價(jià)道：“原本還以為是笛子養(yǎng)了一條變色龍做寵物，然后描寫這只寵物，是這樣清新淡雅的散文隨筆，反正我很喜歡她的《隨想錄》，《自由》這本個(gè)人專刊也毫不猶豫地買了收藏。不過(guò)沒(méi)想到《變色龍》竟然是這樣一篇出色的諷刺小說(shuō)！文壇上出現(xiàn)了像楊曉明這樣的敗類，好像他還是某地區(qū)作協(xié)的副主席吧，這樣的人也配入作協(xié)？”
    ID為【霜梓殤】的讀者這樣評(píng)論道：“我對(duì)女作者一直是有偏見(jiàn)的，但是吳笛的出現(xiàn)，讓我打破了這個(gè)印象，當(dāng)然我現(xiàn)在已經(jīng)不看她的那些讓人糾結(jié)蛋疼的言情小說(shuō)了，看看她的隨筆就足夠了，至少她不會(huì)虐她自己，不過(guò)從來(lái)沒(méi)想到能看到《變色龍》這樣非常精彩的諷刺小說(shuō)，現(xiàn)在我只想知道楊曉明看到這篇文章后的表情……”
    ID為【黑神灬黑嵐】的讀者寫下了這樣的評(píng)論：“作為‘無(wú)敵衛(wèi)隊(duì)’的一員，我敢毫不客氣地說(shuō)，《變色龍》這樣一篇短篇小說(shuō)，它所具備的批判力，不比什么當(dāng)代名家袁龍川差，現(xiàn)在若誰(shuí)說(shuō)天凈沙只會(huì)寫一些沒(méi)有內(nèi)涵的言情小說(shuō)，那這篇《變色龍》就是對(duì)他們最好的回應(yīng)，期待我們家笛子能夠在文學(xué)這條道路上越走越遠(yuǎn)！“
    &nbs
    p;  梁涼看到評(píng)論中除了大部分叫好之聲后，其中當(dāng)然還有歇斯底里地罵吳笛的，仿佛吳笛是他們不共戴天的仇人一樣，實(shí)際上在吳笛那關(guān)注人數(shù)頗高的微博中，每當(dāng)吳笛的形象管理團(tuán)隊(duì)替吳笛發(fā)布一些微博時(shí)，評(píng)論中罵的人非常多，這充分說(shuō)明了什么叫做人紅是非多……
    其實(shí)這些人也和那位楊曉明一樣，都是那種從打壓、謾罵別人之中收獲優(yōu)越感的人，一天不噴人，他們就會(huì)覺(jué)得渾身難受！
    梁涼其實(shí)自己也有這樣的苦惱，他雖然也頗為傲氣，但卻做不到像姚瓊那樣反噴回去，噴到連噴子都已經(jīng)懶得和姚瓊噴了，這廝有時(shí)間有精力還特別享受戰(zhàn)斗的樂(lè)趣，而某些噴子，不可能二十四小時(shí)都在網(wǎng)上噴糞……
    梁涼又要上學(xué)又要寫文，現(xiàn)在為了筆戰(zhàn)捍衛(wèi)自己作為作家的尊嚴(yán)，都請(qǐng)假了，他不會(huì)像姚瓊一樣跟每一個(gè)噴子較勁，但似楊曉明這樣的文壇敗類，身具正義感的梁涼，當(dāng)然不會(huì)忍氣吞聲！
    梁涼第一時(shí)間就轉(zhuǎn)發(fā)了吳笛的《變色龍》，然后迅速寫了一篇《變色龍》的書評(píng)，顯然是將吳笛的《變色龍》當(dāng)做利劍，直刺楊曉明的心房！
    他直接點(diǎn)明了《變色龍》的主角就是楊曉明，雖然適當(dāng)?shù)剡\(yùn)用了夸張的手法，但卻增加了整篇小說(shuō)的諷刺性與幽默性，整篇文章更是淺顯易懂，讀完后在讓人會(huì)心一笑的同時(shí)，同樣發(fā)人深省。
    他調(diào)侃說(shuō)，若自己是書中那個(gè)有大背景的新人作家的話，也許就不用像現(xiàn)在這樣跟楊曉明玩什么筆戰(zhàn)了，因?yàn)樗麜?huì)站在自己這一邊……
    主角“楊曉明”在短短的幾分鐘內(nèi)，經(jīng)歷了五次變化，而對(duì)新人作家的態(tài)度就變了整整六次。善變顯然是楊曉明的性格特征，而現(xiàn)實(shí)中的楊曉明確實(shí)是個(gè)善于投機(jī)的人，他雖然人品卑劣，但在文壇上卻有許多朋友，比如說(shuō)華夏作協(xié)中的某些官員。
    梁涼點(diǎn)評(píng)說(shuō)，吳笛的這部作品以善于適應(yīng)周圍物體的顏色，很快地改變膚色的“變色龍”作比喻，起了畫龍點(diǎn)睛的作用。如果新人作家沒(méi)有背景，那么他就幫助“朋友”，打壓新人作家；如果新人作家有大背景，那么他奉承拍馬，邀賞請(qǐng)功，威嚇“朋友”，反戈一擊。
    楊曉明的諂媚文壇大佬、欺壓新人作家的本性是永遠(yuǎn)不變的。因此，當(dāng)他不斷的自我否定時(shí)，他都那么自然而迅速，不知人間還有羞恥事！
    “或許在《變色龍》傳播越來(lái)越廣泛時(shí)，影響力越來(lái)越大時(shí)，它將會(huì)成為一個(gè)代名詞，人們絕對(duì)會(huì)經(jīng)常使用‘變色龍’這個(gè)代名詞來(lái)諷刺那些常常在相互對(duì)立的觀點(diǎn)間變來(lái)變?nèi)サ孽r廉寡恥之人。對(duì)他們說(shuō)來(lái)，毫無(wú)信義原則可言。萬(wàn)物皆備于我，一切為我所用。他們這一伙不就是現(xiàn)實(shí)生活中的變色龍——楊曉明嗎？”
    梁涼在書評(píng)中這樣快意恩仇地寫道，有了吳笛遞給他的尖刀，他這位猛士，殺起惡人來(lái)，更加順手了！RS