盧浮宮大展的次日,林海文正式以國(guó)際青年油畫展華國(guó)籌備組主席,和巴黎高美,以及歐洲部分專家,包括博物館研究員、知名畫家、評(píng)論家,對(duì)方一共是11個(gè)人,林海文這邊只有他、常碩以及旅居巴黎的程逸飛,以及華國(guó)駐法參贊四個(gè)人。
參贊是作為代表來(lái)的,表明華國(guó)的重視態(tài)度,不需要說(shuō)話。
所以這邊能打的也就是三個(gè)。
因?yàn)槭呛荛]門的交談――畢竟這個(gè)展不論在華國(guó)還是歐洲,都屬于在小部分人中討論的計(jì)劃。也因?yàn)槿绱耍蠹叶枷鄬?duì)很坦誠(chéng),十句話里頭,八句廢話,一句鋪墊,一句實(shí)在話這種事情,是沒(méi)有發(fā)生的。
“我確實(shí)看不到和華國(guó)油畫家一起舉辦這個(gè)展覽的必要性。”說(shuō)話的是法蘭西國(guó)立高等裝飾藝術(shù)學(xué)院的一位教授,讓?雅克?布魯諾,年紀(jì)不大,45歲左右,語(yǔ)氣很傲慢:“我認(rèn)可華國(guó)的藝術(shù)市場(chǎng)越來(lái)越大,雖然有很多不為人知的操作,但確實(shí)隨著華國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,那里的人也開始懂得藝術(shù),希望欣賞到好的藝術(shù)。所以我贊成如果要籌建一個(gè)展覽,可以將優(yōu)秀作品送到華國(guó)去展覽,讓華國(guó)人可以看見我們青年畫家的優(yōu)秀作品,也可以收藏到有潛力的藝術(shù)品。
但讓華國(guó)的青年畫家跟我們歐洲、美國(guó)的同齡人一起比賽,我看不到這其中的道理。我希望常碩先生和林教授不要生氣,這是一個(gè)事實(shí),華國(guó)青年油畫的水平,跟歐洲、美國(guó)還有很大的差距,如果僅僅是因?yàn)槿A國(guó)的市場(chǎng)發(fā)展快速,就要強(qiáng)行讓他們?cè)谝黄鸨荣惖脑挘@對(duì)雙方都不公平。
而且有個(gè)重要的問(wèn)題,你們考慮了么?參賽可以強(qiáng)行一起,那么評(píng)選呢?是不是也要按照不同地區(qū)來(lái)分配?這樣的展覽比賽,意義在哪里?我認(rèn)為他非常有害,不論對(duì)我們的人,還是華國(guó)的人。我不贊成這個(gè)提議,完全不贊成。”
常碩皺著眉頭:“布魯諾,沒(méi)有人要求按照地區(qū)來(lái)分配,評(píng)審組的組成一定是具有公信力的,你的擔(dān)憂毫無(wú)道理。”
“所以到時(shí)候華國(guó)畫家都排在后面,你們不會(huì)又跳出來(lái)說(shuō)需要顧及你們的面子?你們不是最喜歡面子么?恐怕到時(shí)候連法蘭西文化部你們都會(huì)請(qǐng)出來(lái)吧?至少給兩個(gè),遮掩一下,類似這種方式。”布魯諾嘲諷地說(shuō)道。
“你這全是揣測(cè),”常碩在法蘭西遇見過(guò)不少類似的歧視,但在專業(yè)圈里,這種事情并不是特別多,尤其他已經(jīng)功成名就之后,所以布魯諾的話,讓他有一種久違的憤怒感。
“我是合理的猜測(cè)。”
“布魯諾,控制一下你自己,你的意見我們都知道了,但是一些沒(méi)有憑據(jù)的揣測(cè)是不應(yīng)該的。”拖尼特皺著眉阻止了他:“我們需要建設(shè)性的討論,不需要沒(méi)有意義的攻擊。”
“但布魯諾的話并非沒(méi)有道理,大家都知道一個(gè)顯而易見的事實(shí),華國(guó)油畫的水準(zhǔn)明顯低于歐洲、美國(guó),甚至他們的亞洲鄰國(guó)以及拉美一些國(guó)家,如果他們想要參加,可以,但不應(yīng)該成為主辦方之一――那不具公信力。”另一位教授顯然和布魯諾的觀點(diǎn)差不多。
這表明在歐洲,對(duì)華國(guó)油畫根深蒂固的歧視很嚴(yán)重。
“我看過(guò)他們一些年輕人的作品,很優(yōu)秀。”拖尼特并不急躁,他比常碩、林海文,更了解自己的歐洲同行,做此決定前,已經(jīng)有所準(zhǔn)備。
“一些?一個(gè)還是兩個(gè)?能代表華國(guó)青年的水準(zhǔn)么?我不明白你為什么要這么堅(jiān)持,拖尼特教授,這簡(jiǎn)直無(wú)法理解,如果你認(rèn)為他們很優(yōu)秀,那就讓時(shí)間來(lái)檢驗(yàn)啊,如果若干年后,真的有那么多的優(yōu)秀華國(guó)畫家出現(xiàn),我們當(dāng)然不會(huì)再反對(duì)和華國(guó)一起主辦一個(gè)國(guó)家油畫展。”
林海文眨眨眼睛,華國(guó)這邊主要是常碩說(shuō),程逸飛也會(huì)說(shuō)一點(diǎn),然后就是拖尼特、海格爾也會(huì)為促成這事兒發(fā)言,反倒是他一直都沒(méi)有開口。
他在觀察。
觀察哪個(gè)傻比應(yīng)該承受他的怒火。
現(xiàn)在他基本確定了,布魯諾,非常適合承擔(dān)這個(gè)歷史重任,看他也不像是有心臟病的樣子。
“咳咳,我能說(shuō)兩句么?”林海文極度標(biāo)準(zhǔn)的法語(yǔ),往往會(huì)讓法蘭西人感覺(jué)不適,尤其在這種有談判氛圍的場(chǎng)合,林海文的法語(yǔ)會(huì)讓他們覺(jué)得,這是林海文的主場(chǎng),而不是他們的。
除了標(biāo)準(zhǔn)的口音,林海文這個(gè)人,也讓他們不適。
作為曾經(jīng)在社交媒體上開過(guò)多次罵戰(zhàn)的猛人,還是暢銷書《罵人圣經(jīng)》的作者,這里沒(méi)人不知道他的德行。而且要知道林海文在歐美藝術(shù)屆的亮相,就是以一家?guī)资暧凭脷v史的畫廊――科隆迪亞畫廊的覆滅為基礎(chǔ)的。這樣一個(gè)戰(zhàn)績(jī)彪炳的禍害,沒(méi)人會(huì)不犯怵。
布魯諾尤其不安地挪了挪屁股,剛才同他表達(dá)一個(gè)觀點(diǎn)的人,也好不到哪里去。
“當(dāng)然,您說(shuō)。”亨利院長(zhǎng)微笑著示意林海文。
林海文的目光游移了一陣,留在了布魯諾臉上:“布魯諾先生,你是說(shuō)華國(guó)青年畫家的水平不如歐美的,所以這些將按照公平的評(píng)審都會(huì)屬于歐美青年畫家,是么?”
“當(dāng)然,如果沒(méi)有額外的,作品之外的干擾因素的話。”
“但是,布魯諾先生,你好像沒(méi)有考慮到一點(diǎn)。”
“什么?”
“那就是歐美青年畫家的獎(jiǎng),都是我讓給他們的。”林海文突然一笑:“我今年26歲,在任何青年級(jí)別的展覽比賽中都毫無(wú)年齡問(wèn)題,我想問(wèn)問(wèn)布魯諾先生,你認(rèn)為歐洲或者美國(guó),有哪一位‘青年’畫家,能從我手中拿走頭獎(jiǎng)呢?如果評(píng)審公正公平公開――沒(méi)有人會(huì)拿作品之外的,額外的因素來(lái)干擾比賽的話。
我,是不是可以說(shuō),你們歐洲的這些青年比賽,全都是在我跨下的那塊地兒,玩兒童游戲呢?我,是不是可以說(shuō),所有過(guò)去你們?cè)u(píng)出來(lái)的獎(jiǎng)項(xiàng),都是自?shī)首詷?lè)呢?”
“你――”
“華國(guó)有我,你怎么會(huì)覺(jué)得你有資格去歧視華國(guó)青年畫家的水平呢?”
(三七中文et)
,