聽著靳黈、馮颋、暴鳶先后講述『上黨郡』陷落的經(jīng)過，其余幾位北原十豪，從中看到了不少問題。
    其一『失察』：靳黈當(dāng)時身為皮牢關(guān)守將，可對即將揮軍進攻皮牢關(guān)的『魏公子潤』所知不詳，根本無從猜測魏公子潤會有可能使用的戰(zhàn)術(shù)，又疏忽了王屋山的駐防，導(dǎo)致王屋山被魏軍攻克，在幾座山頭架起投石車，轟炸皮牢關(guān)，逼得靳黈只能退守端氏。
    其二『失機』：在皮牢關(guān)被魏軍攻陷后，靳黈與暴鳶取得聯(lián)系，欲誘敵深入，將魏公子潤誘至上黨腹地泫氏城一帶。這原本是不錯的一招，但暴鳶沒有料到魏公子潤竟然那么快就醒悟過來，并且來了一招瞞天過海，不可思議地在泫氏城一帶建立了營寨，站穩(wěn)了腳跟，這導(dǎo)致上黨韓軍失去了圍剿這支魏兵的最佳機會。
    其三『莽攻』：在泫氏城之戰(zhàn)中，暴鳶明明已經(jīng)發(fā)現(xiàn)『商水游馬魏騎』的不對勁之處，按理來說應(yīng)當(dāng)先試探其虛實，可暴鳶卻自負(fù)地認(rèn)為『魏騎不堪一擊』，下令全軍突擊，結(jié)果直接葬送了一萬五千名騎兵，以這個駭人聽聞的損失，僅換取了魏騎僅百余人的傷亡；此后『丹水之戰(zhàn)』，馮颋軍遭到肅王軍攻打的情況下，明明馮颋已經(jīng)從暴鳶口中得知了『商水游馬魏騎』的厲害，卻不肯暫時避這支魏騎鋒芒，竟用步兵抵擋這支魏騎，導(dǎo)致丹水大敗。
    其四『心怯』：泫氏城一戰(zhàn)中，靳黈軍竟被魏軍數(shù)百桶裝滿清水的木桶嚇得全軍撤下城墻，使得攻城的魏兵輕而易舉地占領(lǐng)了城墻，直接導(dǎo)致泫氏城的淪陷。
    其五『誤判』：在上黨戰(zhàn)役時期，無論是暴鳶還是靳黈、馮颋，皆沒有正確把握魏公子潤的想法，先被魏公子潤以『化整為零』的詐術(shù)，使兩萬魏兵長驅(qū)高狼，而后又在『魏丘戰(zhàn)事』中，因錯估魏公子潤的想法，誤以為對方準(zhǔn)備從魏丘東邊的太行山逃離，便下令麾下騎兵前往堵截，直接導(dǎo)致當(dāng)晚魏丘魏軍夜襲韓營時，韓軍力不能擋。
    其六『寡斷』：魏丘戰(zhàn)事時，倘若暴鳶不惜傷亡代價，本有機會擒殺魏公子潤，可暴鳶卻考慮到傷亡，想著用最微小的代價贏得此戰(zhàn)，因而對魏丘圍而不攻，使得魏公子潤有足夠的空暇想出了絕地翻盤的妙計。
    其七『拙變』：臨場反應(yīng)不足，幾次三番都沒能預(yù)料魏公子潤的意圖，導(dǎo)致韓軍頻繁出現(xiàn)跟不上肅王軍行動的狀況，使得魏軍從一開始就把持了戰(zhàn)場的主動權(quán)。
    其八『妄動』：在察覺魏兵奇襲高狼的企圖后，主力部隊盲目跟進，致使長子城被破。
    其九『失統(tǒng)』：統(tǒng)御失調(diào)，雖然暴鳶名義上為韓軍討伐魏國的諸軍總帥，但實則只能調(diào)度他麾下天門關(guān)的軍隊，靳蘣、馮颋二人各有想法，這導(dǎo)致韓軍兵力分散，沒能打出彼此間的配合。
    『注：以上這段，修改自副版主“進擊的瓜子”書友所總結(jié)的「二次北疆戰(zhàn)役，韓軍十九大錯」書評，作者認(rèn)為很有道理，感謝瓜子~。不過其中有幾點，我覺得瓜子你總結(jié)得有失偏頗，就沒采用。』
    然而，在刨除了暴鳶、馮颋、靳黈三人的失職與失策后，屋內(nèi)眾豪將也估測出了魏軍的強大實力。
    比如『商水游馬魏騎』，這支魏兵僅憑五千騎就敢與暴鳶麾下三萬騎兵對沖，并且最終取得了殺敵過一萬五、自損僅百余騎的傲人戰(zhàn)績，要不是這話乃是從暴鳶口中說出，屋內(nèi)眾豪將簡直難以置信，這世上竟然有如此碾壓他韓國騎兵的敵國鐵騎——縱使是樓煩騎兵，也做不到這一點。
    倘若說，『商水游馬魏騎』封死了韓國騎兵對魏軍的強襲，讓韓國騎兵不敢再冒犯沖擊魏軍的隊伍，那么『武罡車』，它將韓國騎兵僅剩下的手段——偷襲騷擾戰(zhàn)術(shù)也給封住了。
    以至于如今縱使是在一望無際的平地上，當(dāng)韓國騎兵注意到一支孤單的魏軍時，總是要先看看對方是否配置有武罡車，若是有，那么就不必多費工夫了，相互裝作沒看到，各走各的就是了。
    反正就算真打斗起來，也是雙方誰也奈何不了誰，白白干耗幾個時辰的結(jié)果。
    或許魏軍中還有像連弩、投石車這等戰(zhàn)爭兵器，但是在屋內(nèi)在場的眾豪將看來，商水游馬重騎與武罡車，卻是對他韓國的騎兵威脅最大的存在——這兩者，幾乎封死了韓國騎兵歷來的種種戰(zhàn)術(shù)手段，導(dǎo)致在先前的邯鄲戰(zhàn)場上，韓軍騎兵的作用甚至不如步兵與弩兵來得大。
    此后，上谷守馬奢也講述他這近幾日在高墻施工地騷擾魏軍的事，分析了魏兵的情況，引起了屋內(nèi)眾豪將的重視。
    畢竟上谷守馬奢麾下的軍隊，絕對可以列入韓**隊前三，單論士卒的精銳，縱使是廉駁執(zhí)掌的太原軍，也未見得能比得過馬奢的軍隊。
    而這樣一支精銳的軍隊，卻找不到機會進攻魏軍，只能采取騷擾的方式延誤魏軍修葺高墻的工期，這在眾豪將看來，甚至比暴鳶、靳黈、馮颋等人敗在魏公子潤手中還要令他們吃驚。
    不過對于上谷守馬奢口中的『高墻』，眾豪將始終不能理解，直到釐侯韓武面色陰沉地告訴眾人，說魏公子潤企圖在邯鄲與武安之間修葺一道高墻，欲割裂邯鄲占為己有時，眾豪將這才面色頓變——他們此時終于意識到，釐侯韓武等人為何會召集他們北原十豪。
    “看來，魏軍這是打了幾次勝仗，兵驕將傲，不將我大韓放在眼里了。”代郡守劇辛環(huán)抱著雙臂，冷笑連連。
    “我漁陽軍可以行軍來援。”漁陽守秦開沉思了片刻，率先開口說道：“近段時間，北方的『樓煩』并無異動，唯有『東胡』時而騷擾邊境。不過，上谷守大人既然已領(lǐng)兵至此，秦某與樂弈將軍，至少得留下一位坐鎮(zhèn)北疆……”
    他之所以這樣說，是因為漁陽郡與北燕郡比鄰，共同抵御著『樓煩』、『東胡』，在上谷軍已經(jīng)抽調(diào)來援邯鄲的情況下，漁陽郡與北燕郡的軍隊事實上已不可輕動，但考慮到『奪回王都邯鄲』一事乃當(dāng)務(wù)之急。
    因此，秦開認(rèn)為他與樂弈二人之間，再出動一人就好。否則，倘若他倆的軍隊的都調(diào)來了這邊，那上谷、漁陽、北燕三地要是遭到樓煩與東胡的騷擾或進攻，可就毫無抵御之力了。
    說完這話，他看了一眼北燕守樂弈，稍一猶豫后說道：“還是請調(diào)樂弈將軍的北燕軍吧。”
    聽聞此言，康公韓虎與莊公韓庚不約而同地眼中露出了幾分異色。
    其實『漁陽守秦開』的話意很簡單，盡管他秦開亦是數(shù)次擊敗東胡、保衛(wèi)了韓國北疆穩(wěn)定的將領(lǐng)，但是比起北燕守樂弈，秦開自認(rèn)為還是不如后者的。
    因此，秦開推薦了樂弈。
    但是康公韓虎與莊公韓庚卻要想得更多。
    倘若是在前一陣子，也就是在邯鄲城未被肅王軍攻陷的時候，莊公韓庚自然是一心希望北燕守樂弈來援。暫且不提樂弈是否能戰(zhàn)勝魏軍，有他率軍入駐邯鄲，莊公韓庚在宮廷內(nèi)的地位必然是逐步高漲——這叫借勢。
    可眼下，魏軍與他們武安一方明擺著要展開一場決戰(zhàn)，這個時候?qū)⒈毖嗍貥忿囊呀?jīng)其麾下的軍隊調(diào)來，莊公韓庚心底可不樂意。
    畢竟北原十豪中，就只有北燕守樂弈因為曾經(jīng)受到過他的恩情，因此選擇效忠于他，而北燕軍，也是莊公韓庚僅有的一些底牌，無論是在即將來到的大戰(zhàn)中傷到樂弈或者使北燕軍傷亡過重，這都是莊公韓庚無法接受的——畢竟若沒有樂弈與北燕軍，他有何資格與釐侯韓武以及康公韓虎平起平坐？
    再說康公韓虎，他此時的想法，亦與莊公韓庚大致相同：既然注定要與魏軍鏖戰(zhàn)，他自然樂意借此消耗『北燕守樂弈』麾下的北燕軍，而不是秦開這位他一系的將軍。
    但是礙于此前韓武、韓武、韓庚三人已達(dá)成協(xié)議，在擊退進犯的魏軍前暫時放下恩怨間隙，攜手合力御敵，因此，他們倆誰都沒有開口說話，只是時不時地掃秦開或樂弈兩眼，希望這兩位豪將可以自行領(lǐng)悟。
    而此時，釐侯韓武已在詢問太原守廉駁與雁門守李睦二人。
    廉駁是個好戰(zhàn)的武人，雖然對釐侯韓武、康公韓虎以及莊公韓庚三人毫無尊敬之心，但是卻欣然接受了釐侯韓武的懇請。
    他之所以答應(yīng)的原因很簡單，因為在先后聽過了暴鳶、馮颋、靳黈、馬奢四人對魏公子潤麾下軍隊的高度評價后，他頗為殷切地想與這支異常強大的魏軍交手——尤其是那位單騎討殺了騎將辛瓚的商水軍大將軍伍忌。
    但是雁門守李睦，卻在與上谷守馬奢交換了一個眼神后，以『雁門關(guān)外有林胡為禍』為理由，推辭了這項任命。
    倒不是說李睦不愛國，不想著奪回邯鄲那座王都，問題在于支持韓王然的三支軍隊中，暴鳶軍已被魏軍打殘，倘若他雁門軍與馬奢的上谷軍亦在與魏軍的交鋒中損失過重，那么，他們『王黨派』，將再也無法震懾住韓武、韓虎、韓庚三人。
    因此，既然上谷軍已經(jīng)參戰(zhàn)，雁門軍就不會參與這場戰(zhàn)事，除非王權(quán)重歸韓王然的手中。<!-110->