對于強(qiáng)調(diào)意識形態(tài)的聯(lián)盟來說，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)所涉及到一系列問題，都是很嚴(yán)肅、很關(guān)鍵的。從馬克思主義哲學(xué)的角度來分析，人們認(rèn)識世界、改造世界的過程中，有兩個基本點(diǎn)，即世界觀和方法論。在建設(shè)聯(lián)盟的過程中，意識形態(tài)方面的立場可以看作是世界觀，而發(fā)展聯(lián)盟經(jīng)濟(jì)的手段就可以看作是方法論，考慮到意識形態(tài)的關(guān)鍵性，可以想見，作為方法論的經(jīng)濟(jì)手段，自然也是至關(guān)重要的。
    之前曾經(jīng)提到過，在聯(lián)盟建設(shè)的過程中，僅在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，便存在著若干種完全不同，甚至是立場對立的經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)，這些經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)彼此爭論，彼此批判，都認(rèn)為對方的出發(fā)點(diǎn)和立足點(diǎn)是錯誤的，而自己一方的才是正確的，是富有前景的。
    而總和各類觀點(diǎn)之間的根本差異，其實(shí)可以將分析歸結(jié)為一點(diǎn)，即在社會主義建設(shè)過程中，在社會主義條件下，價(jià)值規(guī)律是否還在起作用。
    沃茲涅先斯基始終認(rèn)為，在聯(lián)盟的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)，價(jià)值規(guī)律仍舊應(yīng)該發(fā)揮作用，在宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，應(yīng)該利用價(jià)值規(guī)律來調(diào)解生產(chǎn)和分配，而不是單純的依靠行政手段，也就是以計(jì)劃的方式來安排社會生產(chǎn)。沃茲涅先斯基強(qiáng)調(diào)物質(zhì)刺激在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的主導(dǎo)作用，鼓勵以物資刺激的方式來管理社會主義經(jīng)濟(jì)，推崇以利潤的多寡來評價(jià)企業(yè)生產(chǎn)的效率。
    在維克托重生之前的那個世界里，這樣的經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)差不多已經(jīng)成了舉世公認(rèn)的了，單純的計(jì)劃型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，早已經(jīng)被大多數(shù)國家，包括社會主義國家摒棄了，除了朝鮮那樣的封閉國度之外，這種單一的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已經(jīng)沒有了市場。
    但是在如今這個年月里，說沃茲涅先斯基的經(jīng)濟(jì)學(xué)說是叛逆都毫不夸張，因此，當(dāng)他在一九三一年的時(shí)候，發(fā)表了那篇《論社會主義經(jīng)濟(jì)問題》之后，斯大林同志就直接將其評價(jià)為“資產(chǎn)階級的經(jīng)濟(jì)學(xué)家”，說他試圖“在俄國復(fù)辟資本主義”。
    必須強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是，斯大林同志給出的這種評價(jià)可不是鬧著玩的，在當(dāng)時(shí)聯(lián)盟的政治氛圍下，沃茲涅先斯基沒有被直接拉出去墻壁，已經(jīng)算是他的運(yùn)氣足夠好了，當(dāng)然，這也與他的能力確實(shí)出眾有關(guān)系，日丹諾夫同志不講道理的護(hù)著他，才讓他逃過了一劫。
    此后幾年的時(shí)間里，沃茲涅先斯基在經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的觀點(diǎn)和立場，也沒有絲毫的改變，相反，他在這條路上似乎走得越來越遠(yuǎn)了。在衛(wèi)國戰(zhàn)爭結(jié)束之后，沃茲涅先斯基在日丹諾夫同志的舉薦下，順利出任聯(lián)盟的國家計(jì)委主席，成為了聯(lián)盟經(jīng)濟(jì)工作的主要領(lǐng)導(dǎo)者，在此期間，他已經(jīng)開始在聯(lián)盟某些地區(qū)，有限度推動他那一套經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)了。
    比如說，在東部，尤其是遠(yuǎn)東地區(qū)，以提高工人薪水的方式來吸引勞動力東進(jìn)，就是最先由他所提出來的，這條政策從根子上說，就是以“物質(zhì)刺激的方式來協(xié)調(diào)生產(chǎn)”。
    沃茲涅先斯基在經(jīng)濟(jì)上搞的那一套，不是沒有反對的聲音，相反，自從一九四六年以來，在長達(dá)近三年的時(shí)間里，聯(lián)盟內(nèi)部批評、反對他的人一直都有很多，這些人普遍的觀點(diǎn)，就是說他在復(fù)辟資本主義制度，在搞修正主義。
    但實(shí)話實(shí)說，戰(zhàn)后的聯(lián)盟情況比較特殊，整場戰(zhàn)爭給這個國家?guī)淼膿p失太慘重了，與此同時(shí)，戰(zhàn)后復(fù)雜的國際環(huán)境使得聯(lián)盟內(nèi)外交困，在當(dāng)時(shí)的那種情況下，聯(lián)盟在經(jīng)濟(jì)方面的工作顯然只有一個主旋律，那就是爭取在最短的時(shí)間內(nèi)，完成全聯(lián)盟的戰(zhàn)后重建工作，并在同樣盡可能短的時(shí)間內(nèi)，恢復(fù)聯(lián)盟的整體經(jīng)濟(jì)。而聯(lián)盟戰(zhàn)后的第一個五年計(jì)劃，就是在這種情況下確定下來的，盡管在經(jīng)濟(jì)大方針上，聯(lián)盟沒有采納沃茲涅先斯基的建議，但五年計(jì)劃中的很多內(nèi)容，卻都是由其制訂并確立下來的。
    在當(dāng)時(shí)的情況下，聯(lián)盟急需沃茲涅先斯基在經(jīng)濟(jì)方面的才能，逆轉(zhuǎn)當(dāng)時(shí)那種糟糕的經(jīng)濟(jì)狀況，也正因?yàn)槿绱耍M管沃茲涅先斯基在意識形態(tài)方面受到了諸多的批評，但莫斯科的權(quán)力核心仍舊對他委以重用，因?yàn)楫?dāng)時(shí)莫斯科權(quán)力核心中的每個人都知道，聯(lián)盟當(dāng)時(shí)的主要矛盾并不在意識形態(tài)上，而是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域——近乎全毀的國民經(jīng)濟(jì)與戰(zhàn)后人們渴望改善生活的夙愿，已經(jīng)形成了尖銳的對立，這個矛盾如果不能得到緩和的話，聯(lián)盟的局勢就會出現(xiàn)動蕩。
    所以說，必須明確的一點(diǎn)是，沃茲涅先斯基之所以能夠安全的走到今天，不僅僅是因?yàn)楸澈笥兄盏ぶZ夫同志的支持，還因?yàn)樗拇嬖诜狭寺?lián)盟時(shí)下的需求。
    后續(xù)出現(xiàn)的局面，顯然證明了莫斯科決策者們的明智，從一九四六年確立戰(zhàn)后第一個五年計(jì)劃以來，短短不到三年的時(shí)間里，聯(lián)盟的這個五年計(jì)劃已經(jīng)初步完成了，工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)得到了全面恢復(fù)，在某些工業(yè)領(lǐng)域，生產(chǎn)和技術(shù)水平甚至超越了戰(zhàn)前。在遭遇了戰(zhàn)后連續(xù)兩年的農(nóng)業(yè)歉收之后，在進(jìn)入四八年的這一年里，聯(lián)盟的中央產(chǎn)糧區(qū)喜獲豐收，國家終于在糧食問題上實(shí)現(xiàn)了自給自足。
    這一切都是成績，而要說這些成績都是由沃茲涅先斯基和他所領(lǐng)導(dǎo)的國家計(jì)委帶來的，那委實(shí)是夸張了點(diǎn)，但必須承認(rèn)的是，在這個過程中，沃茲涅先斯基是功不可沒的，他為聯(lián)盟戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)，做出了卓越的貢獻(xiàn)，他是聯(lián)盟崛起于廢墟的英雄。
    馬克思主義哲學(xué)對矛盾的論述是精辟到位的，那句“矛盾是不斷發(fā)展變化的”評述，能夠?qū)⒑芏鄦栴}分析透徹。
    就像前面所說的，戰(zhàn)后初期聯(lián)盟所面臨的主要矛盾，并不是意識形態(tài)方面的，而是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)的，所以，沃茲涅先斯基的經(jīng)濟(jì)學(xué)是否有問題，他個人的立場是否有問題，都不是那么重要的，只要他能夠帶領(lǐng)聯(lián)盟從經(jīng)濟(jì)廢墟中站起來，聯(lián)盟的決策者們就能夠容忍他，至少是短期內(nèi)容忍他。
    最重要的是，當(dāng)時(shí)還有一個日丹諾夫同志存在呢，作為沃茲涅先斯基的“領(lǐng)路人”，他能夠給與后者足夠的約束，使得聯(lián)盟的大政方針不至于被這個“修正主義者”帶跑偏了。
    但是，現(xiàn)在一切都變了，聯(lián)盟的經(jīng)濟(jì)從垂死的狀態(tài)中恢復(fù)過來了，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的矛盾不再是國家的主要矛盾，與此同時(shí)，日丹諾夫同志病逝了，聯(lián)盟意識形態(tài)領(lǐng)域的掌舵人不在了，于是，清除沃茲涅先斯基這個“修正主義者”，似乎就成為了當(dāng)前很重要的一項(xiàng)工作了。
    是的，在聯(lián)盟意識形態(tài)領(lǐng)域內(nèi)，涉及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的方針政策，向來都是嚴(yán)肅的，不同的經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)之間，很可能會產(chǎn)生你死我活的斗爭，當(dāng)年斯大林同志與托洛茨基、季諾維也夫、加米涅夫等人的斗爭，有很多問題也都是體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的。
    這種事情，若是放在維克托重生前的那個世界里，會讓人感覺非常不可思議，因?yàn)樵谀莻€世界里的人們，已經(jīng)不再講究“主義”、“階級”這些東西了，相比起經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)、GDP、國家的綜合實(shí)力，這些意識形態(tài)領(lǐng)域的東西都淡化了，人們普遍接受的一種觀點(diǎn)，就是能夠推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展，能夠促進(jìn)生產(chǎn)力進(jìn)步的政策，就是好的政策，能夠讓人們過上日子，生活變得越來越復(fù)雜的章程，就是好的章程，其它一切都不重要。
    而類似這樣的觀點(diǎn)，如果放在維克托當(dāng)前的這個年代，嘿，誰敢說這樣的話，估計(jì)結(jié)果不是被拉出去槍斃，就是被送進(jìn)某家精神病院。
    在維克托前世的那個世界里，之所以人們會有那樣的立場和觀點(diǎn)，也不是自然而然就出現(xiàn)的，那只是因?yàn)樵谕瑯拥亩窢幒娃q論里，與沃茲涅先斯基有著同等觀點(diǎn)的人獲得了勝利，所以，歷史走向就不一樣了。
    手里端著一杯伏特加，維克托緊緊抿著嘴唇。
    馬林科夫沒有與他兜圈子，在列寧格勒問題上，他的立場很明確：列寧格勒州市兩級黨組織并不是打擊目標(biāo)，甚至就連庫茲涅佐夫都不是打擊目標(biāo)，此次真正要打擊的，其實(shí)是身為政治局委員的沃茲涅先斯基，莫斯科的核心決策層已經(jīng)容不下他了。樂文小說網(wǎng)
    站在政治局的角度，此次安排維克托去列寧格勒展開調(diào)查，他需要調(diào)查什么？事實(shí)是，政治局的委員們對列寧格勒市黨代表會議選舉舞弊的問題毫不關(guān)心，他們真正關(guān)心的，是列寧格勒按照沃茲涅先斯基的理論，所搞出來的那一套經(jīng)濟(jì)模式。作為國家計(jì)委主席，在過去幾年里，沃茲涅先斯基依靠著日丹諾夫同志的支持，在列寧格勒推行了他的那一套經(jīng)濟(jì)理論，并由此產(chǎn)生了重大的影響。
    回望之前的一個小插曲——南斯拉夫代表團(tuán)的列寧格勒之行，那些南斯拉夫人在贊揚(yáng)什么？真的是列寧格勒黨政干部給與他們的超規(guī)格接待嗎？