猶太人要想外遷，這原本是很正常的事情，對(duì)于任何一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，有國(guó)民要想移民亦或是有別的國(guó)家的居民想要移民過(guò)來(lái)，都是很正常的一件事，在任何時(shí)候，人口的流動(dòng)都是不可避免的，單純依靠行政令是無(wú)法阻止的，畢竟還有偷渡那么個(gè)說(shuō)法。
    不過(guò)，目前受猶太人計(jì)劃在巴勒斯坦建國(guó)這件事的影響，猶太人在世界范圍內(nèi)的流動(dòng)都顯得不正常了，而對(duì)于聯(lián)盟來(lái)說(shuō)，之所以不希望看到大量的猶太人向外移民，自然也是有原因，僅僅是在維克托看來(lái)，這方面的原因就至少有三點(diǎn)：
    第一，移民的問(wèn)題絕對(duì)不是一個(gè)簡(jiǎn)單的人口遷徙問(wèn)題，它還是一個(gè)政治問(wèn)題，尤其是在當(dāng)前局勢(shì)下，如果聯(lián)盟境內(nèi)出現(xiàn)大規(guī)模的猶太人移民，那么，很容易就會(huì)給西方國(guó)家，尤其是英國(guó)人一個(gè)誹謗的口實(shí)，他們會(huì)借機(jī)制造謠言，宣稱聯(lián)盟迫害猶太人，這才導(dǎo)致了蘇聯(lián)境內(nèi)的猶太人大規(guī)模向海外移民。
    是的，這種事情英國(guó)人可不是做不出來(lái)的，更何況，聯(lián)盟在巴勒斯坦問(wèn)題上的立場(chǎng)，對(duì)英國(guó)人來(lái)說(shuō)是帶有敵對(duì)性質(zhì)的，他們更是要在這個(gè)問(wèn)題上做文章了。
    第二，聯(lián)盟境內(nèi)的猶太人雖然是絕對(duì)的少數(shù)民族，但其人口也不是很少，在當(dāng)前聯(lián)盟人口稀缺，勞動(dòng)力嚴(yán)重不足的情況下，莫斯科當(dāng)然不希望有大量向外移民的情況出現(xiàn)，這對(duì)聯(lián)盟的戰(zhàn)后恢復(fù)工作非常不利。
    第三，移民問(wèn)題牽涉到的還不僅僅是人口問(wèn)題，還有一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，畢竟聯(lián)盟境內(nèi)的猶太人是擁有個(gè)人財(cái)產(chǎn)的，他們的大規(guī)模移民，也會(huì)將大量的財(cái)富從聯(lián)盟境內(nèi)帶走，而這同樣也會(huì)對(duì)聯(lián)盟的戰(zhàn)后重建工作造成影響。
    僅僅是這三點(diǎn)擺在那里，莫斯科也不可能希望看到大規(guī)模猶太人人移民的現(xiàn)象出現(xiàn)。
    再退一步講，美國(guó)的烏克蘭同鄉(xiāng)會(huì)之所以提出這樣的要求，其一方面是為了幫助巴勒斯坦地區(qū)的猶太定居點(diǎn)招徠更多移民，另一方面，也是為了讓莫斯科更進(jìn)一步的表明態(tài)度，公開(kāi)支持猶太人復(fù)國(guó)的構(gòu)想，從而進(jìn)一步給英國(guó)人制造壓力。
    而對(duì)于莫斯科來(lái)說(shuō)，盡管很樂(lè)意通過(guò)支持猶太人建國(guó)這件事，給英國(guó)人在中東的影響力制造麻煩，但從政治角度來(lái)將，莫斯科同樣也不愿意做出過(guò)于激進(jìn)的表態(tài)，從而導(dǎo)致與倫敦的關(guān)系過(guò)分緊張。在中東的問(wèn)題上，莫斯科更希望制造的局面，是讓美國(guó)人沖在前面，與英國(guó)人就這個(gè)問(wèn)題相互斗爭(zhēng)，從而增加英美之間的矛盾，至于聯(lián)盟自身，則是躲在一邊敲敲邊鼓就夠了，沒(méi)必要沖的那么靠前，直接與英國(guó)去肉搏。
    類似這樣的外交決策，在聯(lián)盟內(nèi)部并不是什么秘密，猶委會(huì)的那些人也不可能毫無(wú)了解，可即便是這樣，他們依舊試圖給烏克蘭同鄉(xiāng)會(huì)做背書(shū)，將這樣一份申請(qǐng)報(bào)告遞送上來(lái)，其用意到底是什么？
    這份報(bào)告的起草人是猶委會(huì)代理責(zé)任秘書(shū)海菲茨，可誰(shuí)都知道，海菲茨在猶委會(huì)內(nèi)是個(gè)什么樣的地位，不是維克托小瞧他，類似這樣的決策，海菲茨是根本沒(méi)有資格做的。
    過(guò)去，在負(fù)責(zé)國(guó)家安全人民委員部具體工作的時(shí)候，有一段時(shí)間維克托對(duì)猶委會(huì)那些人，的確是抱有一定同情態(tài)度的，畢竟這些人在衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)期間，的確是為聯(lián)盟做了不少的事情，在向美國(guó)人尋求戰(zhàn)爭(zhēng)援助的問(wèn)題上，他們起到了很大的作用，立下了很大的功勞。
    但是隨著猶委會(huì)那些人，在猶太人復(fù)國(guó)這條路上漸行漸遠(yuǎn)，維克托對(duì)他們的同情心也逐漸淡薄，當(dāng)然，最關(guān)鍵的一點(diǎn)是，維克托的思想，始終受著前世的影響，而前世那些掌握在猶太人手中的西方輿論工具，掌握在猶太人手中的所謂美國(guó)各種民主基金會(huì)，那些試圖在世界各地挑起騷亂，顛覆政府的猶太財(cái)團(tuán)，可沒(méi)給維克托留下任何好感。
    在前世的時(shí)候，很多評(píng)論都認(rèn)為斯大林同志是反猶的，認(rèn)為蘇聯(lián)是反猶的，而在維克托看來(lái)，他們反的顯然還不夠徹底，否則的話，在維克托重生之前的那段時(shí)間里，也不會(huì)出現(xiàn)俄羅斯與烏克蘭之間的那一場(chǎng)沖突了。
    所以，是的，在對(duì)待猶委會(huì)的問(wèn)題上，維克托與蘇斯洛夫同志的意見(jiàn)一致，他也認(rèn)為這個(gè)曾經(jīng)為聯(lián)盟立下過(guò)一定功勞的猶太人組織，現(xiàn)在已經(jīng)變了味，他們顯然是已經(jīng)將猶太人這個(gè)種族的利益，置于聯(lián)盟的國(guó)家利益之上了，這種行為本身就是一種罪。
    “你有更進(jìn)一步的意見(jiàn)嗎？米哈伊爾·安德烈耶維奇同志，”沉默了一會(huì)，維克托抬起頭，將目光落到蘇斯洛夫同志的臉上，問(wèn)道，“我的意思是說(shuō)，更進(jìn)一步的意見(jiàn)。”
    蘇斯洛夫同志沒(méi)有直接回答，他將原本平放在大腿上的公文包重新豎起來(lái)，而后從中又取出一份文件，遞到維克托的面前，說(shuō)道：“是這樣的，維克托·維克托羅維奇同志，在此之前，我對(duì)你有關(guān)反對(duì)干部民族化的問(wèn)題，做過(guò)了一番深入的研究，并結(jié)合我在斯塔夫羅波爾邊疆區(qū)以及立陶宛工作時(shí)期的經(jīng)驗(yàn)，再聯(lián)系如今猶委會(huì)的一些現(xiàn)狀，起草了這樣一份報(bào)告......”
    這么說(shuō)著，他已經(jīng)將文件遞到了維克托的手里。
    “哦？”維克托將手中的煙卷叼在嘴里，接過(guò)文件，一邊打開(kāi)翻看，一邊說(shuō)道，“有關(guān)干部民族化的問(wèn)題？”
    因?yàn)樽炖锏鹬鵁熅淼木壒剩f(shuō)起話來(lái)有些含糊不清，不過(guò)，蘇斯洛夫同志還是聽(tīng)出來(lái)了，他點(diǎn)點(diǎn)頭，說(shuō)道：“是的，維克托·維克托羅維奇同志，就是有關(guān)于干部民族化危害性的，我認(rèn)為，聯(lián)盟必須對(duì)這個(gè)問(wèn)題給與高度的重視，否則的話，它對(duì)聯(lián)盟民族問(wèn)題所帶來(lái)的危害性，將會(huì)是長(zhǎng)期且嚴(yán)重的。”
    維克托深深地看了對(duì)方一眼，他可以非常確定的一點(diǎn)是，在他提出干部民族化這個(gè)問(wèn)題之前，乃至于是在他提出這個(gè)問(wèn)題之后，聯(lián)盟內(nèi)部都沒(méi)有什么人具體的談?wù)撨^(guò)這個(gè)話題。Ｍ.ＸζéwéＮ.℃ōΜ
    當(dāng)初，維克托還在卡累利阿-芬蘭加盟共和國(guó)擔(dān)任第一書(shū)記職務(wù)的時(shí)候，曾經(jīng)就這個(gè)問(wèn)題與斯大林同志討論過(guò)，后來(lái)，也提交過(guò)一份報(bào)告，不過(guò)，他當(dāng)時(shí)所提交的那份報(bào)告，并沒(méi)有得到任何形式的反饋，而在此之后，斯大林同志也從未與他再談?wù)撨^(guò)這個(gè)問(wèn)題。
    自此之后，維克托還以為這個(gè)問(wèn)題將會(huì)被束之高閣，至少在斯大林同志健在的時(shí)候，自己不會(huì)再有機(jī)會(huì)討論這個(gè)問(wèn)題了，沒(méi)想到眼前這位蘇斯洛夫同志，卻又將這個(gè)問(wèn)題重新拎了起來(lái)，而且還弄了一份挺厚實(shí)的報(bào)告出來(lái)。
    收回盯在對(duì)方臉上的目光，維克托將注意力轉(zhuǎn)移到手中的報(bào)告上，他將報(bào)告從頭到尾的翻了一遍，滿滿當(dāng)當(dāng)十幾頁(yè)的一份報(bào)告，從頭看到尾耗費(fèi)了他不少時(shí)間，期間，蘇斯洛夫同志就在一邊安靜的坐著，似乎是在等他給出反饋。
    可以確定的是，蘇斯洛夫同志應(yīng)該確實(shí)是看過(guò)了維克托當(dāng)初所提交的那份報(bào)告，因?yàn)槠鋱?bào)告中的很多觀點(diǎn)，都來(lái)自于維克托當(dāng)初所提交的那份報(bào)告，只不過(guò)，在論述這些觀點(diǎn)的時(shí)候，蘇斯洛夫同志摻雜了大量的例證，就像他自己所說(shuō)的，他在斯塔夫羅波爾邊疆區(qū)以及立陶宛工作時(shí)的實(shí)際例證。
    就拿立陶宛的某些例證來(lái)說(shuō)，蘇斯洛夫同志認(rèn)為，該地區(qū)的森林兄弟游擊隊(duì)之所以清剿不決，一方面是因?yàn)榱⑻胀鸬貐^(qū)的地理環(huán)境復(fù)雜，另一方面則是因?yàn)樵摰貐^(qū)的民族主義情緒高漲，森林兄弟游擊隊(duì)有著來(lái)自民間的支持。而除了這兩點(diǎn)之外，還有很重要的一個(gè)原因，就是立陶宛當(dāng)?shù)氐谋久褡甯刹浚谡瘟?chǎng)上存在問(wèn)題，他們對(duì)那些森林兄弟游擊隊(duì)成員抱有同情，而這份同情心理，就來(lái)自于他們的民族化立場(chǎng)。
    所以，蘇斯洛夫同志在報(bào)告中明確支持維克托當(dāng)初所提出的干部任命政策，即：嚴(yán)禁同一民族的干部，在本民族聚居地區(qū)擔(dān)任職務(wù)，尤其是不能在本民族聚居地區(qū)，擔(dān)任黨內(nèi)一把手的職務(wù)。
    對(duì)于蘇斯洛夫同志在這份報(bào)告中的立場(chǎng)，維克托當(dāng)然是贊同的，畢竟這本身就是他自己的立場(chǎng)，蘇斯洛夫同志不過(guò)是老調(diào)重彈罷了。
    將文件合起來(lái)，維克托沉默了一會(huì)兒，說(shuō)道：“關(guān)于干部民族化的問(wèn)題，我曾經(jīng)向斯大林同志做過(guò)匯報(bào)，但政治局的領(lǐng)導(dǎo)同志們，顯然是不贊同我的意見(jiàn)，你現(xiàn)在重新將這個(gè)問(wèn)題提出來(lái)，難道不擔(dān)心會(huì)......”
    會(huì)怎么樣，維克托沒(méi)有說(shuō)，他只是將文件遞回到蘇斯洛夫同志的面前，又做了個(gè)聳肩的動(dòng)作。
    “當(dāng)然，選在如今這個(gè)時(shí)候?qū)?bào)告提交上去，自然不是個(gè)明智的選擇，”蘇斯洛夫同志笑了笑，說(shuō)道，“但，我還是想嘗試一下，總歸這種問(wèn)題還是需要有人不斷提出來(lái)的。”