戰(zhàn)爭(zhēng)是災(zāi)難，至少對(duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō)是這樣的，但對(duì)于少數(shù)人，尤其是對(duì)極少數(shù)人來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)卻意味著機(jī)遇，而且還是發(fā)大財(cái)、走大運(yùn)的機(jī)遇。
    隨著戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，蘇美英法之間的關(guān)系自然而然的出現(xiàn)了跌宕，四國(guó)之間在戰(zhàn)爭(zhēng)期間被擱置起來(lái)的各種矛盾，都紛紛重新浮出水面，并在戰(zhàn)后地緣政治這個(gè)倍增器的加持之下，出現(xiàn)了越來(lái)越明顯且越來(lái)越激烈的趨勢(shì)。
    自從聯(lián)盟的第一枚核武器試爆成功之后，蘇美之間的矛盾就開(kāi)始迅速尖銳化，從歐洲到遠(yuǎn)東，從東南亞到中東，雙方的碰撞時(shí)不時(shí)的出現(xiàn)，雖然烈度不大，但頻率卻是越來(lái)越高。
    與前世稍有不同的是，英美之間的矛盾也在迅速變的明朗化。
    在英國(guó)，擊敗了丘吉爾之后登上首相寶座的艾德禮，代表的是英國(guó)工黨的利益，而艾德禮所領(lǐng)導(dǎo)的工黨之所以能夠擊敗丘吉爾上臺(tái)執(zhí)政，并且還是以壓倒性的大比例獲得選舉勝利，就是因?yàn)楣h所宣揚(yáng)的全民福利制度迎合了英國(guó)選民的心理，同時(shí)，也代表著在英國(guó)社會(huì)中，左翼思潮正在回暖。
    艾德禮及其領(lǐng)導(dǎo)的工黨，顯然也意識(shí)到了英國(guó)社會(huì)的現(xiàn)狀，因此，其政策路線(xiàn)，也在朝著左翼的方向靠攏，而具體的表現(xiàn)，便是內(nèi)政上一系列國(guó)有化政策的實(shí)施，外交上積極推動(dòng)與蘇聯(lián)的關(guān)系緩和，另外，艾德禮政府將工黨內(nèi)極左翼代表人物斯塔福德·克里普斯推到前臺(tái)，任命其為貿(mào)易委員會(huì)主席，并加強(qiáng)與蘇聯(lián)的貿(mào)易合作，也是這方面的一個(gè)顯著信號(hào)。ＷwＷ.ΧＬwＥй.coΜ
    斯塔福德·克里普斯這個(gè)人很有意思，其在英國(guó)二十世紀(jì)四五十年代的政治圈子內(nèi)，享有特殊的地位。他是工黨內(nèi)極左翼勢(shì)力的代表，本身還是一個(gè)馬克思主義者，在三十年代末期，二戰(zhàn)爆發(fā)之前，其在英國(guó)國(guó)內(nèi)積極推動(dòng)與共產(chǎn)黨合作，組建反法西斯人民戰(zhàn)線(xiàn)。最重要的是，此人是丘吉爾的政治對(duì)手，也是丘吉爾的積極反對(duì)者，其對(duì)丘吉爾的抨擊，曾經(jīng)一度令后者不堪其擾。
    在丘吉爾與斯塔福德·克里普斯之間曾經(jīng)有一個(gè)小故事，說(shuō)的就是有一次丘吉爾正在方便，秘書(shū)去找他，說(shuō)斯塔福德·克里普斯找上門(mén)來(lái)，要立刻見(jiàn)他，當(dāng)時(shí)的丘吉爾便說(shuō)了一句：“我正在出恭，一下子應(yīng)付不了兩泡屎。”從這一個(gè)小故事上，就能看出兩人之間的矛盾有多么的明顯了。
    總而言之，盡管英國(guó)人在希臘等一些地區(qū)的問(wèn)題上，并沒(méi)有改變立場(chǎng)，但其在英蘇關(guān)系的大局方面，還是與丘吉爾黨政期間有了一些變化，最重要的是，不管是工黨執(zhí)政還是保守黨執(zhí)政，英國(guó)人都不會(huì)心甘情愿的將世界領(lǐng)導(dǎo)者的地位，拱手讓給美國(guó)人的。更進(jìn)一步說(shuō)，在中東、歐洲以及印度等一系列涉及到英國(guó)利益的地區(qū)，英國(guó)人也絕對(duì)不會(huì)對(duì)美國(guó)人主動(dòng)做出哪怕半點(diǎn)讓步的。
    可以確定的一點(diǎn)是，目前倫敦的對(duì)外政策，就是希望蘇美之間繼續(xù)糾纏不清，雙方內(nèi)耗的越嚴(yán)重，它這根攪屎棍就越能從中漁利，不管是工黨還是保守黨，都在確保一個(gè)大前提的實(shí)現(xiàn)，那就是盡可能將美國(guó)人的勢(shì)力排除出歐洲，同時(shí)，維持住英國(guó)在歐洲大陸的領(lǐng)導(dǎo)地位。
    那么從另一個(gè)角度來(lái)考慮，目前可以威脅到英國(guó)在歐洲大陸地位的國(guó)家，一共有兩個(gè)，一個(gè)是蘇聯(lián)，一個(gè)是美國(guó)，那么，在英國(guó)國(guó)內(nèi)，針對(duì)應(yīng)該將美國(guó)還是蘇聯(lián)作為首要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手這個(gè)問(wèn)題，難道就沒(méi)有分歧嗎？答案當(dāng)然是肯定的，的確有分歧，而這個(gè)分歧就是工黨和保守黨在對(duì)外政策上的不同點(diǎn)。
    總結(jié)來(lái)說(shuō)，就是工黨之所以愿意同蘇聯(lián)改善關(guān)系，就是因?yàn)槠鋬?nèi)部認(rèn)為，在戰(zhàn)后對(duì)英國(guó)在歐洲大陸的地位威脅最大的，其實(shí)是美國(guó)人，因此，將美國(guó)人排斥在歐洲大陸的地緣政治范圍之內(nèi)，才是最應(yīng)該遵循的外交政策，至于蘇聯(lián)人，他們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)中同樣遭受了重大的損失，要想恢復(fù)過(guò)來(lái)，也需要一定的時(shí)間，因此，英蘇之間是存在談判基礎(chǔ)的。
    而與工黨相比，保守黨的立場(chǎng)則是相反的，這不僅僅是因?yàn)榛诘鼐壵蔚目紤]，還因?yàn)楸Ｊ攸h的反共立場(chǎng)異常的堅(jiān)定，這是意識(shí)形態(tài)的立場(chǎng)決定的。
    于是，在對(duì)待蘇聯(lián)和美國(guó)的問(wèn)題上，英國(guó)國(guó)內(nèi)其實(shí)并沒(méi)有達(dá)成統(tǒng)一的意見(jiàn)，他們的立場(chǎng)也是搖擺不定的。
    撇開(kāi)英國(guó)，再看看法國(guó)。
    就像之前所提到過(guò)的，按照美國(guó)人最初的計(jì)劃，法國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后是得不到獨(dú)立地位的，畢竟法國(guó)的維希政府是投降了德國(guó)人的，并且在整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)中都在為德國(guó)人效力，它是德國(guó)的仆從國(guó)，為德國(guó)法西斯提供了戰(zhàn)爭(zhēng)支援。所以，依照常理來(lái)說(shuō)，法國(guó)應(yīng)該像奧地利那樣被蘇美英三國(guó)切成三塊，分而治之。
    但作為自由法國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人，戴高樂(lè)太精明了，他憑著自己的手腕，說(shuō)服了英國(guó)和蘇聯(lián)，最終迫使美國(guó)人做出了讓步，為戰(zhàn)后法國(guó)贏得了獨(dú)立地位。
    那么話(huà)說(shuō)回來(lái)，美國(guó)為什么想要將法國(guó)切分成三塊？?jī)H僅是因?yàn)榉▏?guó)人向德國(guó)投降了嗎？事實(shí)當(dāng)然不是這樣，美國(guó)人之所以極力想要將法國(guó)切割掉，是因?yàn)樵趹?zhàn)爭(zhēng)之后，法國(guó)人的勢(shì)力依然足夠雄厚，美國(guó)人不希望將這個(gè)實(shí)力強(qiáng)大的國(guó)家保留下來(lái)，從而為其在戰(zhàn)后控制歐洲制造障礙。
    沒(méi)錯(cuò)，盡管一早投降了德國(guó)，說(shuō)出去很丟臉，但也正因?yàn)槿绱耍▏?guó)在整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)期間所遭受的損失，才沒(méi)有大到無(wú)法接受的地步，相反，在過(guò)去的數(shù)年戰(zhàn)爭(zhēng)中，法國(guó)的工業(yè)實(shí)力和軍事實(shí)力，反倒比戰(zhàn)前更高了，就在德國(guó)人簽下無(wú)條件投降書(shū)的時(shí)候，自由法國(guó)所控制的軍隊(duì)，已經(jīng)超過(guò)了一百五十萬(wàn)，而且海空軍一個(gè)都不缺，從其整體實(shí)力來(lái)考量，甚至并不比英國(guó)人弱多少。
    正因?yàn)橛辛诉@樣的實(shí)力，法國(guó)人在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后，可沒(méi)有想過(guò)要對(duì)美國(guó)人低頭，巴黎的野心依舊是掌控歐洲大陸的霸權(quán)，他們同樣也不希望美國(guó)人的勢(shì)力借機(jī)深入歐洲，與美國(guó)相比，巴黎倒是更樂(lè)意接受蘇聯(lián)人的存在，“歐洲是歐洲人的歐洲，”這就是歐羅巴的高傲。
    所以，在戰(zhàn)后初期的國(guó)際政治格局中，美蘇對(duì)抗正在興起，但在歐洲大陸上，美國(guó)人和蘇聯(lián)人是一樣的不受歡迎，英法作為老牌的殖民帝國(guó)，也是世界性的強(qiáng)國(guó)，它們依舊不甘心退出世界霸權(quán)的舞臺(tái)，因此，從這一點(diǎn)上說(shuō)，它們與美國(guó)人同樣尿不到一個(gè)壺里。
    就像之前在莫斯科的時(shí)候，維克托向斯大林同志所陳述的那樣，在如今的美國(guó)，一個(gè)可以影響國(guó)家政治格局的超大型利益集團(tuán)，已經(jīng)成型，并且還在迅速的發(fā)展壯大。在這個(gè)既得利益集團(tuán)的推動(dòng)下，美國(guó)人的對(duì)外政策將會(huì)變得越來(lái)越蠻橫，越來(lái)越暴力，他們需要對(duì)外輸出戰(zhàn)爭(zhēng)，以維系其軍事經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)足發(fā)展。
    而戰(zhàn)爭(zhēng)顯然是不得人心的，即便是美國(guó)的軍力強(qiáng)大，如果長(zhǎng)期對(duì)外開(kāi)戰(zhàn)的話(huà)，華盛頓也不會(huì)獲得來(lái)自民眾的支持，因此，在對(duì)外政策上，華盛頓就需要為自己制造一個(gè)敵人，一個(gè)可以拿來(lái)說(shuō)服國(guó)內(nèi)民眾，支持鷹派外交政策的假想敵，而就當(dāng)前的格局來(lái)說(shuō)，整個(gè)世界上再?zèng)]有任何一個(gè)國(guó)家比蘇聯(lián)更適合扮演這個(gè)角色了。
    所以，在一九四五年歲末的幾個(gè)月時(shí)間里，盡管美蘇之間在遠(yuǎn)東、中東等地區(qū)，都存在著頻繁的摩擦和沖突，但卻沒(méi)有發(fā)展到外交關(guān)系真正破裂的程度，盡管作為美國(guó)駐蘇聯(lián)大使的喬治·凱南，已經(jīng)向華盛頓遞交了一份六七千字的報(bào)告，詳細(xì)闡述了扼制和限制蘇聯(lián)的必要性，但在首先限制蘇聯(lián)，還是首先限制英法的問(wèn)題上，華盛頓其實(shí)并沒(méi)有形成一個(gè)統(tǒng)一性的意見(jiàn)。
    也是在一九四五年歲末的幾個(gè)月里，庫(kù)茲涅佐夫同志接受新的任命，他在兼任著列寧格勒州委兼市委第一書(shū)記的情況下，正式進(jìn)入中央書(shū)記處，擔(dān)任負(fù)責(zé)國(guó)家安全工作的書(shū)記處書(shū)記，在長(zhǎng)達(dá)近四年的空缺之后，國(guó)家安全人民委員部的上面，終于有一個(gè)主管的領(lǐng)導(dǎo)。
    還是在這幾個(gè)月里，斯大林同志在政治局的一場(chǎng)會(huì)議上指出：黨在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的工作有嚴(yán)重的不足和盲區(qū)，因此，聯(lián)盟現(xiàn)在的主要工作不僅是全面恢復(fù)社會(huì)主義工業(yè)，還要在群眾中進(jìn)行深入的意識(shí)形態(tài)工作。于是，在這一指導(dǎo)思想的引領(lǐng)下，一場(chǎng)由宣傳鼓動(dòng)部負(fù)責(zé)發(fā)起，范圍波及到整個(gè)聯(lián)盟文藝界、學(xué)術(shù)界以及文化界的思想整頓運(yùn)動(dòng)，全面展開(kāi)。
    依舊是在這幾個(gè)月里，作為卡累利阿-芬蘭蘇維埃共和國(guó)的第一書(shū)記，維克托幾乎將全部的精力都用在了對(duì)抗雪災(zāi)寒流，以及保障共和國(guó)基本保暖供應(yīng)這些工作上了，他的立場(chǎng)很明確，那就是面對(duì)這個(gè)少見(jiàn)的冷冬，共和國(guó)必須保證不能有人被凍死，不死人就是一條底線(xiàn)，一旦這條底線(xiàn)跌破了，就必須有人承擔(dān)責(zé)任。