舉一個(gè)不太恰當(dāng)?shù)睦樱勾罅种髁x就像是由斯大林同志歸納總結(jié)出來(lái)的一個(gè)高考模擬習(xí)題集，這個(gè)習(xí)題中有一部分習(xí)題是錯(cuò)誤的，但也有一部分習(xí)題是正確的，且對(duì)高考是非常有用的。
    過(guò)去，因?yàn)樗勾罅滞具€活著，威權(quán)高壓，沒(méi)有人敢質(zhì)疑他，因此，盡管布爾什維克黨內(nèi)有很多同志都知道，這套習(xí)題集中有錯(cuò)誤的習(xí)題，卻也不敢公開提出來(lái)，但他們卻非常清楚，如果這些錯(cuò)誤的習(xí)題不加以糾正的話，必然會(huì)影響到學(xué)生的高考成績(jī)。
    現(xiàn)在，赫魯曉夫同志站了出來(lái)，他先是對(duì)斯大林同志高高在上的個(gè)人權(quán)威提出了批判，認(rèn)為斯大林同志不允許別人批判他、糾正他的態(tài)度是錯(cuò)誤的，隨后，他又一棍子掄起來(lái)，將整個(gè)斯大林主義都打翻在地，他武斷的宣稱，斯大林搞出來(lái)的整個(gè)習(xí)題集都是錯(cuò)誤的，一點(diǎn)可取之處都沒(méi)有，過(guò)去那些憑著這份習(xí)題集考出好成績(jī)的學(xué)生，都是作弊分子。
    由此，他的言論必然會(huì)在布爾什維克黨內(nèi)造成分裂，一部分黨員為了改變現(xiàn)狀，尋求變革，會(huì)選擇向赫魯曉夫靠攏，全面否定斯大林，否定斯大林主義，但與此同時(shí)，必然也會(huì)有一部分忠于斯大林同志的人，他們必然希望能夠延續(xù)斯大林主義的政策，而這些人就是反對(duì)赫魯曉夫言論的那一部分人。
    而除了這兩部分人之外，還有一個(gè)沉默的大多數(shù)，這些人看到了斯大林主義中所存在的缺陷，認(rèn)為聯(lián)盟應(yīng)該作出改革，但與此同時(shí)，他們又認(rèn)為斯大林主義政策中，有一部分是需要保留的，因?yàn)檫@部分政策還在發(fā)揮著作用，它們甚至是聯(lián)盟保持穩(wěn)定與長(zhǎng)治久安的關(guān)鍵性政策。
    這沉默的大多數(shù)人之所以沉默，是因?yàn)樗麄冸m然能感受到這些問(wèn)題，卻不能將這些問(wèn)題總結(jié)出來(lái)，形成一個(gè)系統(tǒng)性的東西，或者說(shuō)，他們的這種意識(shí)是模糊的，并不清晰，因此，當(dāng)赫魯曉夫打出批判斯大林，批判斯大林主義這面旗幟的時(shí)候，這些人才保持了沉默，他們甚至?xí)x擇支持赫魯曉夫，畢竟支持赫魯曉夫就等于是支持變革，而如今的聯(lián)盟的確是需要變革的。
    沒(méi)錯(cuò)，如果說(shuō)維克托沒(méi)有跳出來(lái)，沒(méi)有在黨代會(huì)最后一天的分組討論會(huì)議上作那份報(bào)告，那么赫魯曉夫很有可能會(huì)在第二天的新一屆中央委員會(huì)第一次會(huì)議上，獲得絕大多數(shù)人的支持，并一舉奪得中央第一書記的職務(wù)，因?yàn)橹醒胛瘑T們對(duì)馬林科夫不抱希望了，他們所能選擇的，也就只有看上去在力求變革的赫魯曉夫了。
    但是現(xiàn)在，維克托的一篇報(bào)告將一切都搗了個(gè)稀爛。
    站點(diǎn)：塔^讀小說(shuō),歡迎下載-^
    維克托的報(bào)告通篇可以分為四個(gè)部分：
    首先，維克托用贊頌聯(lián)盟社會(huì)主義制度建設(shè)的偉大成就做引論，他認(rèn)為布爾什維克黨在聯(lián)盟所建立的蘇維埃社會(huì)主義政權(quán)，是對(duì)馬克思主義的偉大實(shí)踐，因?yàn)槭侨祟悮v史上第一個(gè)成功建立起來(lái)，并延續(xù)了幾十年的社會(huì)主義國(guó)家，所以，聯(lián)盟在制度建設(shè)以及政策制定方面，并沒(méi)有可以借鑒的歷史與經(jīng)驗(yàn)。
    為此，維克托認(rèn)為，列寧同志與斯大林同志的偉大之處在于，他們對(duì)聯(lián)盟社會(huì)主義制度的建設(shè)和推動(dòng)，是開創(chuàng)性的，他們所做出的每一個(gè)決定，制訂的每一個(gè)政策，確立的每一個(gè)方向，都是一場(chǎng)偉大的實(shí)踐，甚至是對(duì)人類歷史進(jìn)步的偉大推動(dòng)。
    隨后，維克托在報(bào)告中指出，正因?yàn)槁?lián)盟的蘇維埃社會(huì)主義建設(shè)沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)可循，因此，作為黨的最高領(lǐng)導(dǎo)人，聯(lián)盟各項(xiàng)政策的決策者，列寧以及斯大林兩位同志，才是偉大的探索者，他們是在摸著石頭過(guò)河，是在層層迷霧中前行。他們所進(jìn)行探索取得了偉大的成績(jī)，但也難免會(huì)有錯(cuò)誤，作為一名布爾什維克黨員，必須明確一點(diǎn)，那就是列寧與斯大林兩位同志，他們?cè)诠ぷ髦兴〉玫某煽?jī)是必須給與肯定的，而他們所犯的錯(cuò)誤，也是可以理解的。
    在報(bào)告的第三部分中，維克托強(qiáng)調(diào)，對(duì)斯大林同志，對(duì)斯大林主義的評(píng)判，必須放到特定的歷史背景下，具體的講，就是必須站在二十年代到三十年代的大背景下，來(lái)看斯大林主義的各項(xiàng)政策是否是正確的，是否是有必要的。如果不以這種歷史唯物主義的觀點(diǎn)來(lái)評(píng)判斯大林主義，評(píng)判斯大林同志的功過(guò)是非，就是歷史虛無(wú)主義，就是對(duì)馬克思主義的背叛。
    直到報(bào)告的第四部分，維克托才開始全面評(píng)價(jià)斯大林同志，并對(duì)斯大林主義的各項(xiàng)政策，作了全面系統(tǒng)的分析。在對(duì)待斯大林同志的問(wèn)題上，維克托認(rèn)為斯大林同志的功過(guò)是非應(yīng)該七三開，也就是說(shuō)，站在聯(lián)盟以及布爾什維克黨的角度來(lái)看，斯大林同志的歷史功績(jī)是占據(jù)七分的，他的錯(cuò)誤占據(jù)了三分。
    而在斯大林主義的各項(xiàng)政策方面，維克托分析得更加具體，他從政治、經(jīng)濟(jì)、外交、軍事等各個(gè)領(lǐng)域，對(duì)斯大林主義做了全面的總結(jié)，并指出在未來(lái)的幾年中，哪些政策需要做出修改，哪些政策需要完全摒棄，哪些政策可以繼續(xù)貫徹執(zhí)行下去。
    其實(shí)說(shuō)到底，在對(duì)待斯大林同志以及斯大林主義的問(wèn)題上，維克托的立場(chǎng)也是傾向于批判的，但他的批判與赫魯曉夫的批判不同，他沒(méi)有將斯大林同志以及斯大林主義一棍子打死，而是給予了兩者一個(gè)較為公平的評(píng)判。Ｘιèωèи.ＣoＭ
    而對(duì)于整個(gè)布爾什維克黨，乃至于整個(gè)國(guó)際左翼聯(lián)盟來(lái)說(shuō)，維克托的這種評(píng)判方法，顯然是更容易接受的。
    為什么？
    塔讀小~。>說(shuō)—*.—免費(fèi)*無(wú)廣>告無(wú)*>彈窗，還>-.*能跟書~友們一起互>@動(dòng)。
    答案很簡(jiǎn)單，因?yàn)榘凑蘸蒸敃苑虻哪欠N評(píng)判方式，聯(lián)盟在斯大林同志所領(lǐng)導(dǎo)的二十多年時(shí)間里，等于是完全走了一條錯(cuò)誤的路線，既然“領(lǐng)袖”本身都是完全錯(cuò)誤，毫無(wú)可取之處的，那么在他領(lǐng)導(dǎo)下的聯(lián)盟以及國(guó)際左翼運(yùn)動(dòng)，又有什么可取之處呢？
    這樣的論調(diào)，讓布爾什維克黨內(nèi)那些忠于斯大林同志的人如何自處？讓東歐各黨內(nèi)部的親蘇派如何自處？讓全世界那些信奉斯大林主義的左翼黨派如何自處？毫不夸張的說(shuō)，一旦赫魯曉夫的立場(chǎng)在聯(lián)盟以及布爾什維克黨內(nèi)站住腳，其對(duì)全世界的左翼運(yùn)動(dòng)、左翼黨派，都將是一場(chǎng)災(zāi)難，無(wú)數(shù)人將會(huì)由此失去信仰，因?yàn)樗麄儠?huì)搞不明白自己在過(guò)去二十年，近三十年的時(shí)間里信仰了個(gè)啥。
    而維克托的這份報(bào)告，則等于是撥亂反正，他告訴所有人：斯大林同志是偉大的，過(guò)去二十年近三十年的時(shí)間里，大家的信仰沒(méi)有出現(xiàn)問(wèn)題，斯大林主義也是值得奉行的規(guī)條。不過(guò)，斯大林同志畢竟只是個(gè)人，他不是神，他也會(huì)犯錯(cuò)，就像所有人都會(huì)犯錯(cuò)一樣。最重要的是，共產(chǎn)黨人不怕犯錯(cuò)，只要知錯(cuò)能改就好了，現(xiàn)在，咱們已經(jīng)知道錯(cuò)在哪了，所以下一步所要做的，就是將過(guò)去的錯(cuò)誤改正過(guò)來(lái)，而那些正確的，則需要保留下來(lái)。
    那么，在斯大林主義的各項(xiàng)政策中，什么是錯(cuò)誤的，什么又是正確的呢？錯(cuò)誤的應(yīng)該如何改正，疏漏的又該如何補(bǔ)充呢？換句話說(shuō)，今后指引布爾什維克黨，指引聯(lián)盟繼續(xù)前行的路線和方針，又該是什么樣的呢？這些問(wèn)題，維克托沒(méi)有在他的報(bào)告中提到，因?yàn)橐运F(xiàn)在的身份，還沒(méi)有資格來(lái)談這個(gè)問(wèn)題。
    明天上午的會(huì)議，將是新一屆中央委員會(huì)的第一次全體會(huì)議，按照會(huì)議安排，這次會(huì)議上將會(huì)選出新一屆的中央主席團(tuán)以及中央書記，而在明天下午，新當(dāng)選的中央書記將會(huì)做一場(chǎng)任職報(bào)告，維克托現(xiàn)在謀求的，就是中央書記的職務(wù)，一旦順利當(dāng)選，他就會(huì)在下午的報(bào)告中，全面論述今后五年中，布爾什維克黨所要遵循的路線和總體方針。
    書房中，赫魯曉夫放下手中的報(bào)告影印件，長(zhǎng)出一口氣。將這厚厚的一份報(bào)告從頭看到尾，他的眼睛都有些酸澀發(fā)脹了，一如他此刻的心情一般。
    到了這個(gè)時(shí)候，維克托的野心以及他所謀求的是什么，任何人都能看得出來(lái)了，赫魯曉夫自然也不例外。
    實(shí)話實(shí)說(shuō)，在本次黨代會(huì)召開之前，赫魯曉夫并沒(méi)有將維克托當(dāng)做政治上的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，哪怕對(duì)方深受斯大林同志的器重，還長(zhǎng)期領(lǐng)導(dǎo)著聯(lián)盟安全機(jī)構(gòu)的工作，同時(shí)，又是列寧格勒派的主導(dǎo)者，歸根結(jié)底，這個(gè)飛速竄起的家伙太年輕了，其黨內(nèi)資歷也非常低。
    沒(méi)錯(cuò)，按照黨章的規(guī)定，有著五年黨齡的任何一名布爾什維克黨員，都可以參加黨中央書記的競(jìng)選，但這個(gè)規(guī)定所闡述的，只是一個(gè)最基本的條件罷了，在現(xiàn)實(shí)中，又有哪個(gè)入黨五年的人，能獲得參選中央書記這一職務(wù)的資格呢？
    當(dāng)然，維克托的黨齡不止五年了，可二十年的黨齡和五年的黨齡又有什么區(qū)別呢？最重要的是，在衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)之前，這家伙才是一個(gè)內(nèi)務(wù)人民委員部的基層小干部，他正式邁入黨的領(lǐng)導(dǎo)核心，還沒(méi)有十年時(shí)間呢。