全庸是典型的傳統(tǒng)文人，而傳統(tǒng)文人往往是極其重名聲的。他在《鹿鼎記》中寫(xiě)《明史》案，就是想要澄清查繼佐與這事的關(guān)系，證明祖上與這事沒(méi)有太多的關(guān)系。現(xiàn)在許望秋不但把這件事點(diǎn)了出來(lái)，還聲稱全庸祖上是包衣，他哪里能接受，也顧不上思考中英談判的問(wèn)題，趕緊寫(xiě)了一篇文章為辯解。
    第二天《明報(bào)》刊發(fā)了全庸的文章，對(duì)查繼佐和《明史》案的關(guān)系進(jìn)行了澄清。莊家寫(xiě)《明史》一書(shū)，為了擴(kuò)大影響，在印刷時(shí)在參校名單了加上了三位本地知名人士的名字，其中有查繼佐。查繼佐等三人知道后去學(xué)府澄清，這本書(shū)跟他們沒(méi)關(guān)系。幾個(gè)月后，吳之榮發(fā)現(xiàn)明史的問(wèn)題，去官府告發(fā)，《明史》相關(guān)人員全部入獄。查繼佐等三人也同樣被入獄，后來(lái)得到粵中總兵吳六奇相救，加上之前在學(xué)府的澄清記錄，查繼佐才得以出獄。在《明史》案爆發(fā)之時(shí)，查繼佐在寫(xiě)自己的明代斷代史《明書(shū)》，明史案發(fā)后改名為《罪惟錄》。
    全庸在文章最后抨擊許望秋，將查繼佐這樣冒著殺頭風(fēng)險(xiǎn)，也堅(jiān)持寫(xiě)明朝歷史的志士污蔑為包衣是非常不道德的。不過(guò)全庸沒(méi)有解釋吳六奇的事，吳六奇是滿清的忠犬，也真的殺了幾萬(wàn)人，也確實(shí)被他寫(xiě)成了寫(xiě)成身在曹營(yíng)心在漢的抗清志士。這事他沒(méi)法解釋，總不能說(shuō)，吳六奇救了査繼佐，是我家祖上恩人，所以我就稍微洗了一下他吧。
    全庸雖然反駁了許望秋，但有點(diǎn)底氣不足，擔(dān)心許望秋抓住吳六奇的事不放。等最新一期的《大公報(bào)》出來(lái)，他發(fā)現(xiàn)許望秋沒(méi)有在吳六奇的問(wèn)題上糾纏，但許望秋寫(xiě)的內(nèi)容卻讓他兩眼一黑，差點(diǎn)沒(méi)暈過(guò)去。
    許望秋這篇名為《君子劍全庸》的文章寫(xiě)道：“1943年全庸考入國(guó)民黨專門(mén)培養(yǎng)高級(jí)公務(wù)員的中央政治學(xué)校。這個(gè)學(xué)校的畢業(yè)生起步就是科長(zhǎng)、縣長(zhǎng)，外交系畢業(yè)去做隨員秘書(shū)，可謂高級(jí)公務(wù)員培訓(xùn)學(xué)校，校長(zhǎng)由蔣介石兼任。這所學(xué)校不收學(xué)費(fèi)，而且還向?qū)W生發(fā)放伙食費(fèi)、服裝費(fèi)、書(shū)籍費(fèi)和零花錢(qián)，同時(shí)還要上課之余還要進(jìn)行軍事訓(xùn)練，這一切都是抗戰(zhàn)時(shí)期其他大學(xué)所沒(méi)有的待遇。
    1944年中國(guó)正面戰(zhàn)場(chǎng)在東瀛侵華部隊(duì)為打通南北交通線的“一號(hào)作戰(zhàn)”中遭到巨大挫折，引起社會(huì)各界強(qiáng)烈責(zé)難。政府把軍事失敗的原因說(shuō)成是兵員身體素質(zhì)和文化素質(zhì)太差，于是發(fā)起知識(shí)青年從軍運(yùn)動(dòng)，并喊出“一寸山河一寸血，十萬(wàn)青年十萬(wàn)軍”的口號(hào)。
    全庸就讀的中央政治學(xué)校積極相應(yīng)，要求所有學(xué)生，不論哪個(gè)年級(jí)，也不管什么科系，都要有“投筆從戎”的壯志和“為國(guó)捐軀”的決心，自己先報(bào)名，校方后審批。如果拒絕參軍，學(xué)校也不勉強(qiáng)，但必須離開(kāi)學(xué)校。全庸拒絕從軍，于是，被迫離開(kāi)了學(xué)校。
    全庸有不從軍的自由，畢竟上戰(zhàn)場(chǎng)是要掉腦袋的，害怕是是正常的。只是當(dāng)我知道了這段往事，再讀到全庸中那些“為國(guó)為民”的大俠就覺(jué)得特別尷尬。全庸嘴里喊著“為國(guó)為民”，可當(dāng)抗戰(zhàn)到了關(guān)鍵時(shí)刻，需要上戰(zhàn)場(chǎng)殺敵報(bào)國(guó)的時(shí)候，他卻選擇了逃避，未免太虛偽了。更虛偽的是全庸在談的這件事時(shí)竟然宣稱，自己是反對(duì)學(xué)校搞個(gè)人崇拜而被開(kāi)除的。我終于知道全庸為什么能將岳不群寫(xiě)得如此活靈活現(xiàn)，岳不群就是全庸本人嘛。”
    除此之外，許望秋的文章還從多個(gè)角度對(duì)全庸進(jìn)行了批判，指出其人十分虛偽。其中包括全庸宣稱“政府利益和老百姓的利益發(fā)生矛盾之時(shí)，以老百姓為重”，然而在六七暴動(dòng)的過(guò)程中，全庸一直站在港英政府一邊。在暴動(dòng)后期，抗議者開(kāi)始使用炸彈，開(kāi)始搞暗殺，威脅到整個(gè)社會(huì)穩(wěn)定的時(shí)候，站在政府一邊，誰(shuí)都無(wú)法可說(shuō)。可在暴動(dòng)前期，工人因?yàn)槭艿搅藲埧釀兿鳎鰜?lái)抗議，被港英政府打死打傷，全庸卻站在港英政府一邊搖旗吶喊，所謂以老百姓利益為重不過(guò)是放屁。
    在文章最后，許望秋寫(xiě)道：“如果哪一天在路上遇到全庸，我一定走上前，畢恭畢敬地叫一聲，君子劍先生。”
    全庸讀完許望秋這篇文章有些懵，《明史》案和吳六奇的事跡都是歷史，只要熟讀歷史，知道這些并不奇怪。可他做夢(mèng)都沒(méi)想到，許望秋竟然將他拒絕從軍這事翻出來(lái)。這事只有他在中央政治學(xué)校的同學(xué)知道，連倪框這些好友都不知道。他實(shí)在想不通許望秋怎么會(huì)知道這事，又是如何知道的。
    全庸只覺(jué)一道寒意從尾椎骨直沖天靈蓋，如同數(shù)九寒冬墮入了的冰窟一般。許望秋真的讓他感到恐怖，許望秋連他在中央政治學(xué)校的事都能翻出來(lái)，完全有可能將其他黑料都翻出來(lái)。全庸覺(jué)得跟許望秋的嘴仗不能再打下去，要是在打下去自己的底褲都可能會(huì)被拔掉，自己積累了半輩子的名聲恐怕就臭了。
    全庸在香江名氣很大，尤其最近兩年電視劇《射雕英雄傳》和《神雕俠侶》紅透香江，全庸的名聲也達(dá)到了頂點(diǎn)。許望秋的三部電影在香江都取得了極佳的成績(jī)，而《一盤(pán)沒(méi)有下完的棋》更是在西柏林獲得了最高獎(jiǎng)，讓無(wú)數(shù)華人揚(yáng)眉吐氣了一把。
    全庸和許望秋的嘴仗自然讓香江媒體跟打了興奮劑似的，都在第一時(shí)間進(jìn)行了報(bào)道，并高度關(guān)注事態(tài)的發(fā)展。
    全庸在香江粉絲不計(jì)其數(shù)，許望秋遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如全庸，但也是有粉絲的。全庸和許望秋在報(bào)紙上掐架，全庸粉絲和許望秋粉絲在私底下也在掐架。全庸粉絲大罵許望秋不尊重前輩，狂妄無(wú)知。許望秋的粉絲則罵全庸以大欺小，為老不尊。
    絕大部分香江群眾都在興致勃勃的吃瓜，許望秋跟以前那些跟全庸論戰(zhàn)的人不同，許望秋爆出了很多他們以前不知道的黑料，比如為吳六奇洗白，比如拒絕參軍。對(duì)于群眾來(lái)說(shuō)，最喜歡看的就是名人出丑，而全庸無(wú)疑是大名人，看到全庸的黑料不斷被爆出來(lái)，群眾就跟吃了冰鎮(zhèn)西瓜一樣舒坦。他們一個(gè)個(gè)滿心期待，等著許望秋繼續(xù)扒全庸的黑料。
    不過(guò)許望秋接下來(lái)的文章并沒(méi)有繼續(xù)扒全庸的黑料，這篇名為《全庸其人》的文章抨擊了全庸的立場(chǎng)，說(shuō)他是墻頭草，完全沒(méi)有立場(chǎng)可言。最開(kāi)始全庸就讀的是中央政治學(xué)校，是國(guó)民黨的預(yù)備成員。在被學(xué)校開(kāi)除后，他調(diào)轉(zhuǎn)立場(chǎng)，投身左翼陣營(yíng)，加入了《大公報(bào)》。不過(guò)因?yàn)槌錾韱?wèn)題，外交官的夢(mèng)想破滅后，他很快離開(kāi)了左翼陣營(yíng)，創(chuàng)辦了《明報(bào)》開(kāi)始騎墻。不過(guò)騎墻沒(méi)騎多久，他又倒向了右翼，對(duì)國(guó)內(nèi)進(jìn)行各種批判，甚至站到了港英政府一邊。
    1972年11月8日，聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)決議，認(rèn)定香江和澳門(mén)是中國(guó)領(lǐng)土，香江、澳門(mén)問(wèn)題屬于中國(guó)主權(quán)問(wèn)題。全庸意識(shí)到香江回歸是歷史必然，再次調(diào)轉(zhuǎn)立場(chǎng)。尤其是在改革開(kāi)放之后，全庸對(duì)國(guó)內(nèi)發(fā)生的一切大唱贊歌，簡(jiǎn)直就像多年的老黨員。
    許望秋這篇文章把全庸說(shuō)成了毫無(wú)立場(chǎng)的墻頭草，把全庸說(shuō)成了毫無(wú)節(jié)操的投機(jī)分子。
    圍觀群眾讀完許望秋的文章，都覺(jué)得許望秋罵人實(shí)在太狠，簡(jiǎn)直一點(diǎn)面子都不給全庸留。他們滿心期待的等著全庸回應(yīng)，等著看他如何回?fù)粼S望秋昨天寫(xiě)的《君子劍全庸》。沒(méi)想到當(dāng)他們拿到最新一期的《明報(bào)》，將報(bào)紙翻遍，也沒(méi)有看到全庸回應(yīng)的文章。
    這讓很多人都非常意外，在六十年代全庸憑一支禿筆與《大公報(bào)》為首的佐派媒體進(jìn)行過(guò)多次論戰(zhàn)，毫無(wú)懼色，頗有“雖千萬(wàn)人吾往矣”的氣概。不過(guò)很多人都不相信全庸會(huì)慫，都覺(jué)得全庸是不是在憋大招，或者有其他事，暫時(shí)休兵，肯定會(huì)打回來(lái)的。
    在六七暴動(dòng)之后，佐派在香江失去了民心，像《大公報(bào)》這樣的佐派媒體不受待見(jiàn)，銷(xiāo)量十分有限。最近兩天許望秋跟全庸打嘴仗，引發(fā)了香江市民的極大興趣，都想知道許望秋接下來(lái)怎么罵全庸，因此，《大公報(bào)》的銷(xiāo)量直線上升。
    《大公報(bào)》的編輯們無(wú)疑希望許望秋跟全庸繼續(xù)罵下去，要是能罵個(gè)一年半載，那《大公報(bào)》就不用為銷(xiāo)量發(fā)愁了。現(xiàn)在才對(duì)罵了三天，全庸怎么就偃旗息鼓了呢？《大公報(bào)》的編輯們都有點(diǎn)難以接受。
    《大公報(bào)》編輯中有很多全庸當(dāng)初的同事，大家立場(chǎng)不同，而且經(jīng)常在報(bào)紙上對(duì)噴，但關(guān)系其實(shí)還可以。有人就給全庸打電話：“你今天怎么沒(méi)發(fā)文啊？我們還等著你發(fā)文回?fù)裟兀∽罱裉煲驗(yàn)槟愀S望秋打嘴仗，我們的銷(xiāo)量幾乎翻了一番呢！”
    全庸聽(tīng)到這話差點(diǎn)郁悶死，哪有你們這樣的，為了銷(xiāo)量既然希望別人繼續(xù)掐架，你們也太市儈了吧，他不可能告訴對(duì)方，自己怕許望秋繼續(xù)扒自己的黑料，不愿意再罵下去，解釋道：“夏夢(mèng)向我澄清，《冷》并沒(méi)有為六七暴動(dòng)翻案的意思。我比許望秋大幾十歲，要是繼續(xù)跟他打嘴仗，別人會(huì)說(shuō)我以大欺小，這事就這么過(guò)去吧！”
    那編輯頗不甘心：“開(kāi)始許望秋罵你罵得這么狠，說(shuō)你是偽君子，是墻頭草，都快把你說(shuō)成三姓家奴了，你真的能忍嗎？”
    全庸血管差點(diǎn)沒(méi)氣爆，你們就那么希望我跟許望秋罵下去啊，他深深吸了口氣，頗有宗師氣度地道：“我是信佛的，佛家教導(dǎo)我必須‘八風(fēng)不動(dòng)’。信佛的人應(yīng)當(dāng)修養(yǎng)到遇八風(fēng)中任何一風(fēng)時(shí)情緒都不為所動(dòng)，這是很高的修養(yǎng)，我當(dāng)然做不到，但我愿意向此看齊。許望秋愿意罵，那他就繼續(xù)罵吧。”
    《大公報(bào)》的編輯們聽(tīng)到全庸“八風(fēng)不動(dòng)”時(shí)，都非常失望。全庸和許望秋不繼續(xù)罵，《大公報(bào)》的銷(xiāo)量肯定會(huì)恢復(fù)原狀。
    不過(guò)當(dāng)最新一期的《明報(bào)》出來(lái)之后，《大公報(bào)》編輯部?jī)?nèi)一陣歡呼。全庸雖然選擇了休兵，但全庸的朋友出來(lái)替他出頭了。跟全庸同屬香江四大才子的倪框站出來(lái)，在《明報(bào)》上撰文痛罵許望秋。
    wap.xbiqugu.la，