盡管英國政府沒有直接跟進，但他們進入議會吵吵吵模式，還是嚇壞了很多人。
    稍微有點兒政治頭腦的都知道，這是沖著誰去的。
    一旦喪失了英法兩個糧食消費市場，奧地利的出口總額將會銳減六分之一。
    以農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)的俄國人更慘，能保住一半的貿(mào)易出口額，都算是上帝保佑。
    在慘烈的市場競爭下，生產(chǎn)力落后的俄國農(nóng)業(yè)，因為生產(chǎn)成本的關(guān)系，將直接喪失市場競爭力。
    偏偏沙皇政府還不敢推廣新農(nóng)業(yè)技術(shù)，因為產(chǎn)能不等于收益，糧食賣不出去，再高的產(chǎn)量都是白搭。
    甚至連產(chǎn)業(yè)升級，沙皇政府都不敢搞，這和上一次農(nóng)業(yè)危機中的奧地利差不多。
    受限于國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展水平，弗朗茨發(fā)展畜牧業(yè)都要悠著點兒走，生怕再來一次畜牧業(yè)產(chǎn)能過剩。
    奧地利的畜牧業(yè)大發(fā)展，還是最近兩三年才興起的。主要原因還是因為經(jīng)濟發(fā)展，民眾的購買力增強了。
    先有市場需求，再有商品生產(chǎn)。這個順序不能搞顛倒了，要不然會出大亂子的。
    沙皇政府急了，維也納政府也急了。只不過俄國人是真著急，維也納政府只是做做樣子。
    外交口號喊得驚天動地，政府一陣操作猛如虎，實際效果卻是0.5，看起來就像是陷入了手忙腳亂中。
    比如說：在法國人宣布大農(nóng)場計劃后，維也納政府就宣布：暫停農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)的資質(zhì)審批。
    在得知英國議會開始討論是否跟進的時候，維也納政府再次發(fā)布了農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型通知，建議民眾削減糧食種植面積，以應(yīng)對農(nóng)業(yè)危機。
    直接后遺癥就是，國內(nèi)的農(nóng)業(yè)公司股價大跌，就連一些影響不大的食品生產(chǎn)企業(yè)，也跟著受到了牽連。
    當(dāng)然，經(jīng)濟危機剛過去沒多久，現(xiàn)在的股價本來就不高，跌也跌不到哪里去。
    說白了，法國人也只是公布了一個計劃，具體怎么實施，巴黎政府自己都還沒弄明白。
    資本家不肯投資，必須要政府親自上的賠本買賣，可不是說起來那么簡單。
    具體怎么操作，大家都沒有經(jīng)驗。政府直接派官員去管理，會大幅度提高行政成本，腐敗也是一個大問題。
    萬一最后搞出了天價糧食，搞得民眾都吃不起，那就麻煩大了。
    承包給資本家看似簡單，可問題是資本家的節(jié)操，實在是難以令人放心。
    拿一個空殼項目，騙政府的補助，最后從國外進口廉價糧食回來填坑，巴黎政府就成冤大頭了。
    監(jiān)管說起來簡單，可問題是農(nóng)場建在殖民地，法國政府雖然直轄管理，但天高皇帝遠(yuǎn)的地方，就注定了中央政府控制力不足。
    除了管理上的問題外，殖民地上的土著也是一個令人頭疼的問題。法屬非洲不是奧屬非洲，大部分土地都是有主的。
    避是避不開的，總不能把農(nóng)場都放在荒無人煙的沙漠吧？
    沙漠農(nóng)業(yè)到了21世紀(jì)，都處于研究階段，這年頭法國人還開不了掛。
    直接驅(qū)逐也不行，一個不好殖民地又要狼煙四起。有了埃及叛亂的前車之鑒，法國政府不得不慎重。
    畢竟土著叛軍好對付，有外力支持的土著叛軍就不一樣了。要是再多來幾次埃及叛亂，法國政府也沒錢搞大農(nóng)場計劃了。
    這么多的問題需要考慮，一個操作不好，法國人的大農(nóng)場計劃就會淪為笑柄。
    英國人就更不用說了，稍微了解英國議會的人都知道，一年半載能夠統(tǒng)一意見，那都是超水平發(fā)揮。
    這種大戰(zhàn)略，吵上三年五載都是有可能的。尤其是各大糧食生產(chǎn)國，都已經(jīng)發(fā)動自己的力量在游說英國議會。
    很多人還期待著翻盤，甚至有人認(rèn)為：英法只是在待價而沽，利用“糧食自足計劃”逼迫俄奧兩國在國際政治中讓步。
    支持這個說法的人還不少，包括英法兩國內(nèi)部，都有不少人這么認(rèn)為。
    維也納宮，隨著英法“糧食自足計劃”的傳出，弗朗茨也感受到了壓力。
    從民間到政府內(nèi)部，都有一股和英法談判解決紛爭的呼聲。
    畢竟這是保密計劃，除了少數(shù)高層外，其他人都是一無所知，發(fā)生這種事情幾乎是必然的。
    受此影響，1885年8月16日，維也納政府還照會了英法駐奧地利公使，進行了一次深入溝通。
    在維也納政府故意露出一絲妥協(xié)讓步的意思后，自以為找到了奧地利軟肋的英法，自然要獅子大開口了。
    然后就沒有然后了，談不攏就談不攏。維也納外交部正處于焦急并劃水中，樣子工作做了很多，實質(zhì)談判中依舊強硬。
    弗朗茨難以置信道：“俄國人要退出自由貿(mào)易體系，消息確定么？”
    法國人已經(jīng)退出自由貿(mào)易體系了，合眾國也退出了自由貿(mào)易體系，要是俄國人再退出自由貿(mào)易體系，估計這玩意兒就要壽終正寢了。
    外交大臣韋森貝格點了點頭：“確切的說，俄國人只是有退出的跡象，也有可能是沙皇政府打出的幌子。
    昨天下午，亞歷山大三世召見了英國駐俄公使，就不列顛的糧食自足計劃進行了商業(yè)，最后以不歡而散告終。
    今天上午，俄國外交部就向不列顛發(fā)出了照會，警告?zhèn)惗卣灰婊?，指?zé)英國人的糧食自足計劃嚴(yán)重破壞了自由貿(mào)易體系。
    如果英國人不放棄糧食自足計劃，那么俄羅斯帝國將對不列顛實施貿(mào)易制裁?！?br/>     破壞自由貿(mào)易體系，大概可能有吧，反正這要看站在誰得立場上了。
    理論上來說，只要英國人沒有提高關(guān)稅，靠行政治手段打壓競爭對手，而是采取公平競爭的方式，實現(xiàn)糧食自足計劃，那就是附和自由貿(mào)易精神的。
    當(dāng)然，抨擊英國政府出資搞農(nóng)業(yè)，干涉了市場正常發(fā)展，有違“自由”原則，也說得過去。
    畢竟不列顛可是標(biāo)榜著“絕對自由”的，自己說出來的話，就要負(fù)責(zé)任。
    只不過這個問題上，也就俄國人可以說說，奧地利更沒有發(fā)言權(quán)。
    從頭到尾，弗朗茨都沒有就這個問題發(fā)過聲。不是沒有看出來，問題是奧地利做得更過分。
    不就是國有農(nóng)場，那玩意兒奧地利還少么？真以為上一次農(nóng)業(yè)危機中，奧地利糧食產(chǎn)能迅速降低，就是民眾主動削減了糧食種植面積？
    太天真了！
    上千萬農(nóng)民，在政府號召下最多也就十分之一的人，削減了部分產(chǎn)能，剩下的還是該怎么干，繼續(xù)怎么干。
    不是聽不聽話的問題，關(guān)鍵是不種糧食，讓他們種什么？
    經(jīng)濟作物說起來簡單，可那也是需要技術(shù)的。不是撒了種子，就一定有收獲。
    糧食價格最多也就下跌，賣不掉還可以自己留著吃，或者喂牲口。
    經(jīng)濟作物，一旦判斷失誤賣不掉，那就只能爛地里了。
    政府的鼓勵、推廣，也就在城市周邊地區(qū)推廣一下蔬菜種植，偏遠(yuǎn)山區(qū)根本就顧忌不到。
    不是想不想的問題，關(guān)鍵奧地利是市場經(jīng)濟，不是計劃經(jīng)濟，政府也不知道市場上每一種經(jīng)濟作物的需求量。
    與其將決定權(quán)交給官僚，搞得天怒人怨，弗朗茨寧愿讓民眾繼續(xù)種植糧食算了。
    大不了調(diào)節(jié)產(chǎn)能的問題，交給國有農(nóng)場來干。實在是不知道該種啥，大不了讓土地多休耕幾年。
    思索了一會兒功夫后，弗朗茨問道：“英國人妥協(xié)的幾率有多高？”
    好不容易才把英國人忽悠到懸崖邊，就差臨門一腳把他們踹下去了，弗朗茨可不想英國人又被拉了回來。
    別的不知道，只要英國人啟動糧食自足計劃，就要開啟長年累月的虧損模式，比法國人虧得都要慘。
    受自由貿(mào)易體系限制，進口各國的糧食，不列顛都必須要一視同仁，并且還要延續(xù)現(xiàn)在近乎于零的低關(guān)稅。
    這就意味著不列顛，不可能扶持一個小弟當(dāng)糧倉，把奧地利農(nóng)產(chǎn)品擠出市場。
    在殖民地開辟農(nóng)場，看似對英國人來說沒有難度，實際上成本卻低不了。
    首先就是人口，澳大利亞、新西蘭、加拿大等地區(qū)，都是典型的地廣人稀。
    就算是機械農(nóng)業(yè)，那也需要大量的勞動力。至少在興修水利工程、改善道路交通之前，對勞動力需求量低不了。
    從國內(nèi)招聘勞工，光人工成本就足以令英國政府肉疼，攤銷到糧食生產(chǎn)成本上，那絕對是天價。
    沒有壁壘，這種糧食是種得越多就賠得越多。估計賠上幾年后，英國民眾就會意識到種植糧食沒有“錢途”。
    等反對黨上臺后，就會腰斬掉這種賠錢戰(zhàn)略，留下一堆爛尾工程，以證明上一屆政府的無能。
    當(dāng)然印度人口多，并且土地肥沃，非常適合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)；問題是印度人太多了一點，在這里發(fā)展農(nóng)業(yè)，喂飽當(dāng)?shù)厝硕际且粋€問題。
    估計不等支援國內(nèi)，生產(chǎn)出來的糧食就吃光了。優(yōu)先滿足國內(nèi)也不是不行，關(guān)鍵是肚子餓極了，人家也是要造反的。
    前面種植棉花，都引發(fā)了一次大起義，現(xiàn)在還多了俄奧兩個新搬來的鄰居，這個時候英國政府絕對不敢胡亂折騰。
    沉思了片刻功夫后，韋森貝格緩緩的回答道：“一半對一半吧！
    俄國市場雖然看起來很大，實際上的購買力卻非常有限。這有限的市場，還被我們占據(jù)了近七成，英國人分到的只是一些殘羹冷炙。
    就算是喪失了俄國市場，英國人的對外出口貿(mào)易總額，最多也就下跌一兩個百分點，這點兒波動英國人還承受得住。
    但是英國政府并不熱衷糧食自足計劃，格萊斯頓將選擇權(quán)交給了議會，內(nèi)閣連立場都沒有表明，就足以說明這一點?！?br/>     這個答案等于沒有，一半對一半，這與其說是在分析判斷，還不如說是在賭博。
    不得不承認(rèn)，俄國人的手段雖然粗暴了一點兒，但效果卻非常的不錯。
    沙皇政府都讓英國人有一半放棄的幾率。正常情況下，奧地利再出點兒力，最后英國議會就否決、或者是無限期的擱置議案，事情也就過去了。
    一連幾個方案，在弗朗茨的腦海中浮現(xiàn)，又被他給否決了。
    “到了現(xiàn)在這一步，我們已經(jīng)不適合再做什么了。
    接下來，就看法國人的表演了，想必拿破侖四世不會放棄這個機會?！?br/>     剛剛說完，弗朗茨就覺得不對勁了。不知道從什么時候開始，奧地利和敵人合作的時間，居然比和盟友合作的時間都多。
    這究竟是道德的淪喪，還是人性的扭曲，是一個值得令人思考的問題。
    不過可以肯定的是，這打開的操作方式不對，再這么下去，弗朗茨都要懷疑自己還能不能分清敵友了。
    “國家之間只有永恒的利益，沒有永恒的敵人”。現(xiàn)在弗朗茨的做法，就充分闡釋了這一句話。</br>