蘇伊士運(yùn)河通航的影響是深遠(yuǎn)的，尤其是對(duì)英國(guó)人來(lái)說(shuō)，他們?cè)诘刂泻５膽?zhàn)略主權(quán)不復(fù)存在。　　最令倫敦政府憂(yōu)心的是印度暴露在了法奧兩國(guó)的眼皮子底下，蘇伊士運(yùn)河通航過(guò)后，兩國(guó)到印度的距離大大拉近了。　　不要說(shuō)沒(méi)有野心的傻話(huà)，沒(méi)有打印度的主意，真實(shí)原因是法奧兩國(guó)實(shí)力不足，沒(méi)有把握從英國(guó)人手中奪取印度?！　∪澜缱罡辉５囊粔K殖民地，放在了餐桌上，誰(shuí)不動(dòng)心？這一塊殖民地的價(jià)值，就超過(guò)了法奧兩國(guó)殖民地的總和?！　≈辽僭谶@個(gè)年代來(lái)看，就是如此。非洲大陸的潛力還沒(méi)有展現(xiàn)出來(lái)，資源的重要性沒(méi)有受到重視。單純從帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益看，一個(gè)印度超過(guò)整個(gè)非洲大陸。　　不是約翰-羅素有被害妄想癥，而是現(xiàn)實(shí)告訴他必須要提高警惕。只要打個(gè)盹兒，就有可能被人掀翻?！　‘?dāng)年的霸主西班牙就是這么被他們掀下去的?，F(xiàn)在變成他們守擂，別人來(lái)挑戰(zhàn)了?！　∪绾谓鉀Q蘇伊士運(yùn)河開(kāi)通帶來(lái)的沖擊，成為了倫敦政府眼下最頭疼的問(wèn)題。　　海軍大臣愛(ài)德華警告道：“法奧兩國(guó)掌控了蘇伊士運(yùn)河，印度洋的大門(mén)向他們敞開(kāi)?！　默F(xiàn)在開(kāi)始，奧地利前往印度所需的航程僅僅只是我們一半，法國(guó)前往印度的航程也縮短了百分之四十。　　在全球戰(zhàn)略上，我們已經(jīng)受到了嚴(yán)重挑戰(zhàn)。從今往后，印度洋和西太平洋都都要面臨法奧兩國(guó)的威脅?！薄　∵@是眼下的威脅，蘇伊士運(yùn)河僅僅只是對(duì)外開(kāi)放民用船舶通航，軍艦之類(lèi)不在通行范圍之內(nèi)?！　〔贿^(guò)，這個(gè)限制只是對(duì)其它國(guó)家有效，法奧兩個(gè)股東自然不會(huì)受到限制?！　『翢o(wú)疑問(wèn)，這是針對(duì)英國(guó)人設(shè)置的。蘇伊士運(yùn)河是法奧兩國(guó)政府聯(lián)合控股公司，制定的規(guī)則自然是政治優(yōu)先?！　“延?guó)人踢出去，意味著兩國(guó)在印度洋和西太平洋的競(jìng)爭(zhēng)力大大增強(qiáng)，更加有利于兩國(guó)在這些地區(qū)擴(kuò)張勢(shì)力范圍。　　從好望角繞道太遠(yuǎn)了，航途中所耽擱的時(shí)間，已經(jīng)嚴(yán)重威脅到了英國(guó)人的海洋霸權(quán)。　　財(cái)政大臣阿加瓦爾補(bǔ)充道：“不光是軍事受到了挑戰(zhàn)，在商業(yè)上我們也面臨著沖擊。　　蘇伊士運(yùn)河開(kāi)通后，意味著奧地利的商品在亞洲地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)，我們?cè)镜牡瓦\(yùn)輸成本優(yōu)勢(shì)，現(xiàn)在變成了劣勢(shì)?！薄　】紤]運(yùn)輸成本，實(shí)際上這也是被逼出來(lái)的結(jié)果。時(shí)至今日，英國(guó)人引以為傲的工業(yè)帝國(guó)，正在走下坡路?！　〖夹g(shù)上的優(yōu)勢(shì)不復(fù)存在，很多工廠(chǎng)因?yàn)樵O(shè)備老舊、人工工資更高，導(dǎo)致生產(chǎn)成本增加，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中已經(jīng)處于了劣勢(shì)?！　∵@些問(wèn)題都被殖民地掩蓋了，擁有廣袤的殖民地市場(chǎng)，英國(guó)資本家們并沒(méi)有覺(jué)察到這個(gè)危機(jī)，或者是發(fā)現(xiàn)了也沒(méi)有引起重視?！　≡谥趁竦刂獾膰?guó)際市場(chǎng)上，英國(guó)商品的市場(chǎng)占有率正在逐年下降，法奧兩國(guó)都在搶占英國(guó)人的市場(chǎng)?！　≈徊贿^(guò)這塊市場(chǎng)的份額不是太大，并沒(méi)有引起外界的重視，可政府高層還是一清二楚的。　　沉思了一會(huì)兒，約翰-羅素首相問(wèn)道：“這些問(wèn)題都是真實(shí)存在的，你們準(zhǔn)備怎么解決呢？”　　發(fā)現(xiàn)問(wèn)題沒(méi)有用，關(guān)鍵還是要解決問(wèn)題。作為世界霸主，英國(guó)人每天都要遇到各種這樣、那樣的問(wèn)題，政府要做的是解決問(wèn)題。　　殖民大臣史蒂夫提議道：“我們正在進(jìn)攻埃塞俄比亞，如果順利的話(huà)可以順勢(shì)控制曼德海峽，掌控住紅海門(mén)戶(hù)?！　〔贿^(guò)這里是天然海峽，寬度大約在26～32公里，想要封鎖這里非常困難?！　∵€有可能引發(fā)法奧兩國(guó)的強(qiáng)烈反彈，如果他們直接采取行動(dòng)，除非把皇家海軍全部壓上去，不然根本就守不住?！　∽詈玫霓k法還是從埃及下手，或者是直接占領(lǐng)埃及，把蘇伊士運(yùn)河掌控在手中?！　』蛘呤菑膴W地利人手中搶西奈半島，不過(guò)這很困難。自從蘇伊士運(yùn)河通航后，維也納政府就增加了在當(dāng)?shù)氐鸟v軍，現(xiàn)在大約有一個(gè)師的兵力。”　　曼德海峽和直布羅陀海峽差不多，英國(guó)人就算是控制了，也不敢封鎖航道，這會(huì)引發(fā)眾怒?！　》▕W兩國(guó)不是軟柿子，要是感受到了威脅，誰(shuí)也不敢保證他們會(huì)不會(huì)鋌而走險(xiǎn)，直接就莽上來(lái)了?！　〗?jīng)歷過(guò)普魯士挑戰(zhàn)俄國(guó)人后，英國(guó)人沒(méi)有這個(gè)信心了。沖動(dòng)是魔鬼，普魯士人敢莽一波俄國(guó)人，法奧兩國(guó)又未嘗不敢對(duì)著他們莽一波呢？　　反正兩個(gè)都是陸權(quán)帝國(guó)，海軍拼光了都要不了命。只要和他們打個(gè)兩敗俱傷，對(duì)法奧兩國(guó)來(lái)說(shuō)就是戰(zhàn)略上的勝利?！　【退阌?guó)的造船工業(yè)更強(qiáng)，海軍補(bǔ)充速度更快。可這只是針對(duì)一家的，和法奧兩國(guó)加起來(lái)比，又要差那么一點(diǎn)點(diǎn)。　　看兩強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)就知道了，口號(hào)喊的驚天動(dòng)地，要實(shí)現(xiàn)目標(biāo)依然是遙遙無(wú)期。　　強(qiáng)奪蘇伊士運(yùn)河不是一個(gè)好主意，很容易引爆矛盾。大英帝國(guó)沒(méi)有做好和兩個(gè)大帝國(guó)開(kāi)戰(zhàn)的準(zhǔn)備，甚至和其中任何一個(gè)開(kāi)戰(zhàn)都要命?！　〈蜈A了，收不回來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)成本；打輸了，世界霸權(quán)都有丟掉，殖民帝國(guó)也保不住?！　》▕W兩國(guó)不一樣，就算是輸了戰(zhàn)爭(zhēng)，也有足夠的實(shí)力保住非洲殖民地?！　∮?guó)陸軍規(guī)模就那么點(diǎn)兒，就算是想要去搶?zhuān)麄儧](méi)那份兒實(shí)力。海上封鎖對(duì)這種大陸根本就沒(méi)用，非洲大陸海岸線(xiàn)也是上萬(wàn)公里，根本就封鎖不過(guò)來(lái)?！　⊥饨淮蟪祭姿沽址磳?duì)道：“采用武力行動(dòng)是最糟糕的辦法，不但不能夠達(dá)到目的，還有可能讓事情變得更加糟糕?！　√K伊士運(yùn)河已經(jīng)開(kāi)通了，想要堵回去法奧兩國(guó)肯定不會(huì)答應(yīng)。既然如此，我們何不退而求其次，加入進(jìn)去呢？　　蘇伊士運(yùn)河戰(zhàn)略?xún)r(jià)值雖然高，可運(yùn)河公司未必馬上就能夠贏利，高昂的建設(shè)成本已經(jīng)讓股東們喪失了信心?！　∥覀兺耆梢允召?gòu)一部分股票，在運(yùn)河公司內(nèi)部發(fā)出我們的聲音，法奧兩國(guó)也不能阻止合法的商業(yè)貿(mào)易。”　　雷斯林的提議正中約翰-羅素首相的下懷，不是他們欺軟怕硬，而是現(xiàn)實(shí)利益需要。　　和弱者講拳頭，和強(qiáng)者講規(guī)則，這是19世紀(jì)帝國(guó)主義的行為準(zhǔn)則。大家都是列強(qiáng)，自然要按照規(guī)則辦了?！　】v觀歷史，大英帝國(guó)什么時(shí)候沖動(dòng)過(guò)？原時(shí)空英國(guó)人就沖動(dòng)了那么一回，結(jié)果不但把自己搞得五勞七傷，欠下了一屁股債不說(shuō)，還賠上了世界霸權(quán)。　　不等約翰-羅素開(kāi)口，海軍大臣愛(ài)德華反對(duì)道：“沒(méi)有那么簡(jiǎn)單，法奧兩國(guó)不是傻子，他們?cè)敢庾屛覀內(nèi)雸?chǎng)么？　　要是遭到兩國(guó)政府的反對(duì)，我們就算是開(kāi)出兩三倍的價(jià)格，也買(mǎi)不到股票。　　據(jù)說(shuō)民間流通股票沒(méi)有決策權(quán)，所有的權(quán)利都在法奧兩國(guó)政府手中，股東們只有監(jiān)管運(yùn)河公司財(cái)政的權(quán)利。”　　不是他想要挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，而是海軍需要亮一下肌肉，證明自身的重要性，以便爭(zhēng)奪來(lái)年的預(yù)算?！　](méi)辦法，這就是海軍大臣最重要的工作。具體的海軍建設(shè)、訓(xùn)練、指揮，那是軍方的事情，他一個(gè)文官出身的海軍大臣?jí)焊鶅壕褪且煌庑?。　　想要獲得海軍的擁戴，也非常的簡(jiǎn)單，只要從政府手中拿到足夠的預(yù)算就行了。別的事情，他管的越少大家越開(kāi)心?！　∽罘虾＼娎娴淖龇ǎ褪桥苫始液＼姵鋈フ饝匾幌路▕W兩國(guó)，然后大家再達(dá)成協(xié)議?！　o(wú)論有多少作用，都有海軍的一份兒功勞，在下一次預(yù)算爭(zhēng)奪中占據(jù)了優(yōu)勢(shì)?！　”举|(zhì)和先收股票再和法奧兩國(guó)談判沒(méi)有區(qū)別，只是表達(dá)的方式不一樣。前者外交部占主導(dǎo)，后者海軍部占重要地位。　　……　　倫敦政府在爭(zhēng)執(zhí)，巴黎政府也在討論。都是圍繞著蘇伊士運(yùn)河進(jìn)行，只是處理方式不一樣?！　∧闷苼鋈涝讵q豫，要不要立即出兵占據(jù)埃及，以保證對(duì)運(yùn)河的控制權(quán)。　　經(jīng)過(guò)這么多年的滲透，法國(guó)已經(jīng)是埃及第一大實(shí)力，培養(yǎng)了一大批的親法派帶路黨?！　∫窃龠^(guò)幾年時(shí)間，他沒(méi)準(zhǔn)可以兵不血刃的控制埃及?，F(xiàn)在要是出兵占據(jù)埃及，一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)還是少不了的。　　陸軍大臣埃德蒙-勒伯夫提議道：“陛下，只需要十萬(wàn)軍隊(duì)，一年之內(nèi)我們就可以占領(lǐng)埃及?！　∪绻皇强刂铺K伊士運(yùn)河的話(huà)，那么五萬(wàn)軍隊(duì)也可以實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。　　埃及戰(zhàn)略位置非常重要，是我們非洲戰(zhàn)略中最重要的一環(huán)。如果拖下去，讓英奧兩國(guó)先動(dòng)手就麻煩了。”　　埃及可以算是在法國(guó)家門(mén)口，打贏或者是占領(lǐng)埃及都不是問(wèn)題，唯一要思考的是值不值得。　　這還牽扯到了法國(guó)的戰(zhàn)略抉擇，到底是優(yōu)先地中海戰(zhàn)略，還是優(yōu)先中歐戰(zhàn)略?！　∫坏?duì)埃及動(dòng)手，下一步法國(guó)政府的戰(zhàn)略就是意大利地區(qū)，意大利各邦國(guó)都在法國(guó)人的目標(biāo)中，西西里島更是首當(dāng)其沖。　　而放棄對(duì)埃及下手，就是要打普魯士、比利時(shí)、德意志聯(lián)邦政府的注意，萊茵蘭河以西的領(lǐng)土都在法國(guó)人的中歐戰(zhàn)略中。　　這次法國(guó)軍方很和諧，都選擇了優(yōu)先地中海戰(zhàn)略。柿子找軟的捏，對(duì)中歐戰(zhàn)略，地中海戰(zhàn)略要面對(duì)的敵人都是軟柿子?！　∵@不足以令拿破侖三世下定決心，一旦法國(guó)對(duì)埃及下手，勢(shì)必會(huì)讓英法關(guān)系緊張，這令“恐英癥”患者非常不安?！　⊥饨淮蟪紒啿毖a(bǔ)充道：“陛下，我們現(xiàn)在沒(méi)得選擇。我們可以不占領(lǐng)埃及，卻無(wú)法阻止英奧兩國(guó)占領(lǐng)埃及。　　即便是有盟友存在，最多也就約束奧地利十年時(shí)間，而英國(guó)人我們完全無(wú)法限制?！　∫坏┌＜奥淙胨麄兪种?，我們的地中海戰(zhàn)略就泡湯了。法蘭西未來(lái)的路，恐怕就要舉步維艱?！薄　∵@是事實(shí)，全世界都快要瓜分光了。現(xiàn)在已經(jīng)是瓜分世界的末班車(chē)，再不努力搶占最后的蛋糕，未來(lái)就要過(guò)苦日子了。　　英國(guó)人沒(méi)有搶占埃及，可不只是倫敦政府不想。主要是兩方面因素：一方面是擔(dān)心引發(fā)法奧兩國(guó)的反彈，另一方面他們沒(méi)有把握把埃及人干趴下。　　埃及政府擁有一支新軍，并且實(shí)力還不弱。這對(duì)英國(guó)袖珍版的陸路來(lái)說(shuō)，也是一個(gè)不小的挑戰(zhàn)?！　r且，他們還在和埃塞俄比亞PK，沒(méi)有足夠的兵力投入埃及戰(zhàn)場(chǎng)。萬(wàn)一又打輸了，那就丟人了。　　進(jìn)入19世紀(jì)過(guò)后，英國(guó)陸軍的表現(xiàn)就不怎么樣。連續(xù)輸了好幾次戰(zhàn)爭(zhēng)，盡管都有特殊原因，可這也讓英國(guó)陸軍聲明掃地。　　反法戰(zhàn)爭(zhēng)就不提了，輸給拿破侖那是正常操作，不需要解釋?！　?814年，進(jìn)攻尼泊爾王國(guó)，三萬(wàn)英軍被一萬(wàn)多廓爾喀人給反推了，最后靠國(guó)力打消耗戰(zhàn)，勉強(qiáng)贏得了戰(zhàn)爭(zhēng)。　　1839年，英國(guó)人入侵阿富汗，數(shù)萬(wàn)英軍苦戰(zhàn)三年，最后以失敗告終?！　〗酉聛?lái)的近東戰(zhàn)爭(zhēng)，英國(guó)人輸了；后面入侵波斯，結(jié)果還是以失敗告終，被迫達(dá)成妥協(xié)?！　‖F(xiàn)在進(jìn)攻埃薩俄比亞，還在苦戰(zhàn)中，最終結(jié)果尚且未知?！　〗佣B三的失敗，倫敦的政客們沒(méi)有崩潰，就算是精神世界強(qiáng)大了，怎么敢對(duì)陸軍寄以厚望呢？　　理由？很抱歉，大家不需要這東西。輸了就是輸了，解釋再多都是白搭。倫敦的政客們對(duì)陸軍信心不足，已經(jīng)形成了習(xí)慣。　　相比之下，法國(guó)人就不一樣了。俄國(guó)人跌落神壇后，他們就要自詡世界第一陸軍強(qiáng)國(guó)，自然不缺乏信心了?！　?lt;/br>