“第三集、第四集都是對(duì)真嗣心理的重點(diǎn)描寫(xiě),即使是使徒和eva的交戰(zhàn),也是為了烘托真嗣的內(nèi)心。第三集標(biāo)題‘不響的電話(huà)’,副標(biāo)題‘轉(zhuǎn)學(xué)生’,顧名思義,指代來(lái)到了一個(gè)陌生的團(tuán)體中,內(nèi)心的孤獨(dú),尤其是聯(lián)系到他作為一個(gè)拯救了人類(lèi)的英雄存在,這種孤獨(dú)顯得愈發(fā)深刻。”
“第四集標(biāo)題‘下雨、出走之后’,副標(biāo)題‘豪豬困境’。對(duì)于影視作品來(lái)說(shuō),出走與下雨是常用的一種視覺(jué)表現(xiàn)手法,不僅能讓觀(guān)眾們感受到一種悲傷的氣氛,也能凸顯出主角心中的迷茫。”
“真嗣漫無(wú)目的的在城市里游走,紅色的世界,嘈雜的聲音,正是顯示出他內(nèi)心的迷茫——世界雖大,但何處是他家?”
“而‘豪豬困境’是說(shuō),冰封大地的冬天,一群豪豬擠在一個(gè)并不溫暖的樹(shù)洞里,天實(shí)在太冷了,豪豬擁擠在一起,它們要依靠對(duì)方的體溫溫暖自己,但靠太近了對(duì)方身上的刺刺痛了自己,它離開(kāi)了,但溫暖隨即跟著離開(kāi),于是,豪豬頻頻調(diào)整彼此的距離,當(dāng)一個(gè)最適合的距離出現(xiàn),它們不再靠近和離開(kāi),這距離帶不來(lái)傷也仍會(huì)感覺(jué)到對(duì)方的溫暖,它們就這樣渡過(guò)了一個(gè)溫暖的冬天。”
“這是德國(guó)哲學(xué)家亞瑟?叔本華在《附錄與補(bǔ)遺》,所提到的。在人生觀(guān)上,由于受到印度教與佛教思想印象,他的觀(guān)點(diǎn)大都持悲觀(guān)主義。”
“著名心理學(xué)家、精神病醫(yī)師、潛意識(shí)理論發(fā)展的里程碑式人物,精神分析學(xué)派創(chuàng)始人——西格蒙德?弗洛伊德,也將‘豪豬困境’引人心理學(xué)范疇。”
“我們?cè)谏钪校步?jīng)常會(huì)遇到這樣一種情景,想靠近別人,想對(duì)別人示好,可是總是會(huì)傷害的自己和別人。人際交往就是在反復(fù)的接近與遠(yuǎn)離中,尋找到一個(gè)能讓對(duì)方感受到溫暖。卻不會(huì)傷害到對(duì)方的距離。這便是心的距離。”
“距離產(chǎn)生美?”藥華出聲說(shuō)了一句。
廖振英笑著點(diǎn)頭:“可以這么理解。”
“《eva》的作品中,也無(wú)不透露出這種‘悲觀(guān)主義’。但是《eva》本身卻是向往著希望,他的故事中通過(guò)真嗣以及eva和使徒的戰(zhàn)斗,表達(dá)出對(duì)這種悲觀(guān)主義的抗?fàn)帯!?br/>
“私自逃離的真嗣被nerv的安全部門(mén)抓了回來(lái),在一片漆黑的禁閉室里,美里跟他發(fā)生了這么一段對(duì)話(huà)……”
燈光透過(guò)打開(kāi)的門(mén)照射了進(jìn)來(lái),仿佛一條看不見(jiàn)的線(xiàn)。將世界分割成了黑與白。
真嗣以及墻上的nerv處在“黑”的地方,而美里處在“白”的世界。
真嗣雖然身處與“黑”,身上卻被照“白”,表示他內(nèi)心的向往。而美里雖然身處“白”的世界,但是卻是一片黑影,因?yàn)樗莕erv的人。
鮮明的黑白對(duì)比。讓兩人的對(duì)話(huà)也帶給觀(guān)眾們的沖突感也更加強(qiáng)烈。
“在這里,美里反復(fù)詢(xún)問(wèn)他‘坐不坐eva’,真嗣說(shuō)出了自己的想法,他不想坐,但是如果他不坐的話(huà),麗就會(huì)坐上eva。美里也終于爆發(fā)了,聲音中壓抑著憤怒與痛苦。她希望按照自己想做的來(lái),而不是像個(gè)沒(méi)有靈魂的傀儡似的。”
“從開(kāi)始平靜的對(duì)話(huà),到最后的爆發(fā),這里的美里可以說(shuō)是改變真嗣的第三個(gè)人。真嗣就是一個(gè)悲觀(guān)主義的集合體,他不懂拒絕,不懂如何表現(xiàn)自己的想法,他溫柔也不想傷害到其他人,于是一切的痛苦都獨(dú)自承受。越活越累。”
“而美里的怒吼,則是將他拉出了黑暗,帶給他光明,正如這里的視覺(jué)體現(xiàn)一樣。”
藥華不住的點(diǎn)頭,作為一個(gè)導(dǎo)演,他對(duì)鏡頭的表現(xiàn)手法認(rèn)識(shí)更加專(zhuān)業(yè),對(duì)廖振英在這里的說(shuō)法很認(rèn)同。
“在真嗣即將離開(kāi)的時(shí)候。東治和劍介前來(lái)給真嗣送行,在這里真嗣深藏而孤獨(dú)的內(nèi)心終于被人接觸到,他終于被他人所理解,所認(rèn)同。他感覺(jué)到了溫暖。他缺少的朋友與關(guān)注,終于被填補(bǔ)。”
“真嗣不再沉默,埋怨別人,他正視了自己的內(nèi)心。正視三個(gè)人的改變,在這里化為一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),真嗣沒(méi)有離開(kāi)。”
“這里,最后趕來(lái)的美里,跟真嗣隔著月臺(tái),長(zhǎng)達(dá)47秒的對(duì)望的靜止鏡頭,用的非常精妙,這里的表現(xiàn)力遠(yuǎn)超漫畫(huà)!”藥華忍不住,插嘴了一句。
廖振英說(shuō):“對(duì)鏡頭我不太懂,我只能從心理上來(lái)分析。真嗣開(kāi)始一直認(rèn)為美里將自己當(dāng)做是外人,是工具。因此在這里看到美里,內(nèi)心感動(dòng),覺(jué)得自己不再孤單。而美里對(duì)真嗣的是欣慰,她看到了真嗣的成長(zhǎng)。”
“真嗣的表情一直都是帶有憂(yōu)傷和迷茫,這里終于有了一絲喜悅和軟化。他說(shuō)‘我回來(lái)了’,美里回答‘歡迎回家’,這兩普通的對(duì)話(huà),顯示兩個(gè)人終于敞開(kāi)了心扉,了解了彼此,接納了彼此。”
“第五集,開(kāi)始便是對(duì)麗與零號(hào)機(jī)的啟動(dòng)測(cè)試,零號(hào)機(jī)發(fā)生了暴走。而暴走的原因,是駕駛者心理上的不安定,里邊說(shuō)‘她的心情亂到令人無(wú)法相信的地步’。麗從出場(chǎng)開(kāi)始,就給人以冷若冰霜的感覺(jué),她根本從來(lái)就沒(méi)有表現(xiàn)過(guò),也根本就看不出她的內(nèi)心竟然會(huì)如此紛亂。”
“而麗內(nèi)心無(wú)法表現(xiàn)出來(lái)的紛亂,正是通過(guò)零號(hào)機(jī)的暴走來(lái)體現(xiàn)。因此我才在開(kāi)始的時(shí)候,提出eva只是一個(gè)具現(xiàn)化心靈的工具,他可有可無(wú),只要能讓觀(guān)眾感受到角色的心靈變化,它可以變成任何東西。”
“不,不,不,我還是堅(jiān)信我的觀(guān)點(diǎn),人心代表理性,eva代表**。麗內(nèi)心的紛亂正是理性的紛亂,混亂的理性是無(wú)法控制住**,于是才產(chǎn)生了暴走。”
雖然廖振英的觀(guān)點(diǎn)確實(shí)讓人眼前一亮,但是藥華對(duì)此并不認(rèn)同,他覺(jué)得自己的觀(guān)點(diǎn)也很合理,并沒(méi)有說(shuō)不通的地方。
“藥導(dǎo),廖教授,這里冷漠無(wú)比,仿佛冷血?jiǎng)游镆粯拥捻衷炊蓪?duì)凌波麗表現(xiàn)出了超乎常理的關(guān)心,他對(duì)麗的關(guān)心,究竟是麗這個(gè)人呢?還是因?yàn)椤?br/>
看到兩人有吵起來(lái)的跡象,姜言趕忙提出問(wèn)題,將討論拉回到了《eva》的故事上。
“開(kāi)始的時(shí)候,我覺(jué)得可能是后邊那個(gè)原因,不過(guò)后來(lái)想了想,碇源渡是一個(gè)非常理智的人,直到最后他心中最?lèi)?ài)的依然是自己的妻子,不存在其他的任何替代品,因此這一點(diǎn)說(shuō)不通。”
“而且美里和律子都說(shuō),真嗣跟碇源渡一樣,都是一個(gè)不善于表達(dá)感情的人。碇源渡對(duì)麗的感情,非常復(fù)雜,既是工具,是計(jì)劃的一部分,又有心中重要的人的影子,可能多種感情兼而有之吧。”
藥導(dǎo)想了想回答。
廖振英也點(diǎn)點(diǎn)頭,說(shuō):“麗跟開(kāi)始的真嗣一模一樣,甚至比真嗣還慘,因?yàn)檎嫠弥辽賹?duì)希望心存向往,可是麗對(duì)此沒(méi)有任何表現(xiàn)。真嗣都已經(jīng)交到了朋友,心靈的一部分得到了補(bǔ)完,但是比真嗣早來(lái)一年的麗,還是獨(dú)來(lái)獨(dú)往。”
“麗是孤獨(dú)的,并且什么都不懂,也什么都不會(huì)表現(xiàn)。因此外表上看不出來(lái)她的內(nèi)心的紛亂,不過(guò)從她的家里那糟糕的環(huán)境上顯而易見(jiàn)。”
“簡(jiǎn)陋的房間里,只有最基本的生活家具,染血的繃帶,一堆毫無(wú)營(yíng)養(yǎng)的垃圾食品,只有一個(gè)已經(jīng)破碎的眼鏡,在透過(guò)窗簾縫隙的陽(yáng)光的照耀下,閃爍著光明。”
“這個(gè)眼鏡正是碇源渡在救她時(shí)摔破的眼鏡,麗鄭重其事的將這個(gè)眼鏡收起來(lái),正是顯示她內(nèi)心的一部分已經(jīng)得到了補(bǔ)完,因此才會(huì)在接下來(lái)的再啟動(dòng)實(shí)驗(yàn)中,沒(méi)有發(fā)生暴走。”
姜言忽然注意到一個(gè)地方,于是說(shuō)道:“對(duì)了,這里麗洗完澡,赤.裸.著出來(lái),但是對(duì)于自己的身體被真嗣看到,沒(méi)有什么反應(yīng),反倒是對(duì)真嗣動(dòng)了那個(gè)眼鏡,顯示格外生氣。即使被看,即使被碰了,反應(yīng)都冷淡無(wú)比,仿佛沒(méi)有羞恥心一樣。”
“在之前,黃少天老師的解析中提出,亞當(dāng)和夏娃吃了智慧果實(shí)才有了羞恥之心,這里是否意味著麗并沒(méi)有‘吃智慧果實(shí)’?”
這是姜言根據(jù)自己聽(tīng)到的分析結(jié)合自己的理解提出的問(wèn)題,因?yàn)辂愲m然是人的復(fù)制體,但是卻是第二使徒莉莉絲的靈魂,“沒(méi)有吃智慧果實(shí)”在這里指代的就是使徒,那么這里麗赤.裸.出鏡是否也暗指她的身份?
“用黃少天的解析來(lái)說(shuō)的話(huà),確實(shí)沒(méi)錯(cuò)。不過(guò),缺少羞恥之心,也可以認(rèn)為是麗的心靈不完整。”廖振英用自己的觀(guān)點(diǎn)回答。
……
在《相約首映》中,兩位完全來(lái)自不同行業(yè),進(jìn)行著不同工作,可謂是八竿子打不著的兩個(gè)人,對(duì)同一部作品爭(zhēng)論不休的時(shí)候。
網(wǎng)友們對(duì)這部作品爭(zhēng)論的熱火朝天,不過(guò)他們討論的內(nèi)容,并沒(méi)有那么深?yuàn)W。
“什么羞恥心,什么智慧果實(shí),什么使徒,我統(tǒng)統(tǒng)不管,我只知道,看到這幅畫(huà)面,我想剁了真嗣的爪子!”
ps:感謝【御坂旅皓,一根棍子闖天涯,吾乃窩窩頭,夜v泣,狂宅爵士,墨月炎狼,我的表哥是云中鶴,★小妖★,耀盡天光,雷響,吊文的貓,锿風(fēng)戀雨】打賞!
,