縱然有悖倫理道德亦不得不行惡，通過(guò)惡行保障多數(shù)人——此乃“必要之惡”。
    只要有兩人以上，可以被稱之為“組織”的結(jié)構(gòu)存在，“必要之惡”便不可避免，或早或晚，不分對(duì)象，人們總會(huì)面對(duì)這一選擇。
    這無(wú)可避免，亦無(wú)可厚非。
    只不過(guò)，并不是什么樣的壞事都得親力親為才行，有時(shí)候讓別人——特別是你的對(duì)手來(lái)做這些事，背這個(gè)鍋就最好不過(guò)了。
    比方說(shuō)，世人皆不齒且唾棄舊日本帝國(guó)偷襲珍珠港的行為，但很少有人知道，促使日本做出這一行為的直接誘因是美國(guó)停止出口工作母機(jī)、廢舊金屬和燃料給日本。原本就覬覦南洋包括原油、橡膠等重要戰(zhàn)略物資的日本在只剩一年左右的燃料儲(chǔ)備的背景下，只能選擇接受美國(guó)的要求從中國(guó)撤軍，將1937年之后吞下去的戰(zhàn)果全部吐出來(lái)，背負(fù)巨額債務(wù)，財(cái)政全面破產(chǎn)。又或是遵從明治維新后遇上此類抉擇時(shí)的套路，高呼“皇國(guó)興廢在此一舉”，以國(guó)運(yùn)和成千上萬(wàn)的生命、財(cái)富、尊嚴(yán)為賭注，冒險(xiǎn)挑戰(zhàn)太平洋彼岸的巨人。最終日本人滿懷信心與忐忑上了賭桌，最終滿盤皆輸。而美國(guó)雖然開(kāi)戰(zhàn)初期遭遇重創(chuàng)，卻成功利用珍珠港事件一轉(zhuǎn)國(guó)內(nèi)孤立主義情緒，將龐大的資源和產(chǎn)能轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)斗力，一邊持續(xù)給同盟國(guó)輸血，一邊吊打日本人。最后挾大勝之威及占據(jù)道德高地的優(yōu)勢(shì)，一舉躍上世界霸權(quán)的寶座。
    另一個(gè)案例是冷戰(zhàn)時(shí)期的柏林墻。盡管建起那座墻的是德意志民主共和國(guó)及背后的蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟。時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)肯尼迪也表現(xiàn)的義憤填膺，甚至恨不能親自開(kāi)著戰(zhàn)車去推到那堵墻。但結(jié)合當(dāng)時(shí)柏林墻坦克對(duì)峙危機(jī)、東德人口大量涌入西德、東德情勢(shì)不穩(wěn)、核軍備競(jìng)賽如火如荼的背景來(lái)看。不管是過(guò)多的難民涌入西德造成難民潮（由于東德經(jīng)濟(jì)狀況持續(xù)惡化，加上西方媒體過(guò)火的煽動(dòng)，越來(lái)越多的東德人試圖穿越邊界到“遍地黃金”的西德討生活。如果沒(méi)有柏林墻，1962年冬天就會(huì)有三分之一的東德人涌入西德），還是東德爆發(fā)起義，打破東西方平衡，引發(fā)第三次世界大戰(zhàn)，都是以美國(guó)為首的西方陣營(yíng)不樂(lè)見(jiàn)的。可如果西方軍人公開(kāi)把東德難民阻止在邊界線上，或者在東西德之間拉起一道防線的話，那又不符合西方天天宣傳的所謂“皿煮、人權(quán)”了。所以對(duì)柏林墻的修建，美國(guó)不但早就知道，而且在暗地里高舉雙手贊成，甚至推波助瀾。很大程度上，蘇聯(lián)政府和赫魯曉夫完全是被逼上修柏林墻之路的。
    亞爾夫海姆如今要扮演的，正是美國(guó)的角色——公正、文明、賢明的強(qiáng)大國(guó)家，絕不輕易挑釁別人，但也絕不容忍別人挑釁。只是基于平等原則，對(duì)野蠻鄰國(guó)的暴行即便看不下去，也絕不違背自己定下的“不干涉他國(guó)內(nèi)政”的外交原則——至少看起來(lái)是這樣。
    “先生們，一切問(wèn)題的核心都是經(jīng)濟(jì)。老百姓會(huì)抱怨，也愛(ài)抱怨，但能促使他們忘記恐懼，走上造反之路的直接誘因，永遠(yuǎn)都是貧窮和饑餓。先生們，請(qǐng)記住一句話，血糖指數(shù)和智商是呈反比的。民眾平均血糖指數(shù)偏高，智商平均值一定偏低。反過(guò)來(lái)，血糖下降了，聰明的智商就又重新占領(lǐng)高地了。”
    一票將軍和部長(zhǎng)們頓時(shí)笑得前仰后附，一副樂(lè)不可支的模樣，顯然是聯(lián)想到了什么。
    他們當(dāng)然不可能知道另一個(gè)世界里經(jīng)歷過(guò)民主化、顏色革命、政黨輪替后，那些曾經(jīng)為民主歡呼的人們?cè)诮?jīng)歷貧窮、犯罪率飆升、內(nèi)戰(zhàn)、分裂、恐怖主義、物資匱乏、毒品泛濫等問(wèn)題之后，是如何看待自己當(dāng)初的行為的。他們的經(jīng)驗(yàn)來(lái)自于自己身邊——亞爾夫海姆國(guó)內(nèi)天天嚷嚷著“自由、平等、博愛(ài)”的自由派，在保守主義大本營(yíng)的軍方和因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)勝利而雀躍不已的文官看來(lái)，這些家伙就是吃飽了撐壞腦子的代表。到底腦子要壞到什么程度，才會(huì)認(rèn)為在付出大量代價(jià)之后，終于撂倒敵人時(shí)，還要和那票敗犬去談?wù)撌裁础昂推焦蔡帯薄ⅰ皩?duì)等承認(rèn)”、“鑒定互不侵犯條約”？這是戰(zhàn)爭(zhēng)，不是過(guò)家家，以國(guó)運(yùn)和無(wú)數(shù)生命為代價(jià)做殊死一搏獲得的勝利果實(shí)不是讓某些圣母用來(lái)做慈善和自我滿足的。要是他們真的這么想要發(fā)掘人性光輝，不妨找個(gè)偏遠(yuǎn)的山溝溝或鄉(xiāng)下，先去和一天兩頓飯的農(nóng)民討論皿煮共和的重要性吧。相信等到他們體重大幅減輕之后，應(yīng)該會(huì)明白很多重要的哲理。這可比什么電擊治療、軍事化管理有效得多。
    李林對(duì)部下們的想法很清楚，說(shuō)實(shí)話，有時(shí)候他也認(rèn)真思考過(guò)，是不是應(yīng)該搞個(gè)專門的勞動(dòng)營(yíng)，讓自由派的賢（閑）者們學(xué)習(xí)一下什么叫“勞動(dòng)使人自由”，何為“通過(guò)快樂(lè)獲得力量”，讓自由派們過(guò)剩的精力轉(zhuǎn)化為建設(shè)國(guó)家的動(dòng)力。但最終還是放棄了這一誘人想法，他又不是什么精神潔癖患者，只要對(duì)國(guó)家的掌控力還在，這些嘴炮王者何懼之有？況且自由派的存在及他們的理念對(duì)于之后的宣傳戰(zhàn)還能發(fā)揮相當(dāng)?shù)淖饔茫灰煌娉龈瘢屗麄儼l(fā)揮便是。
    在此之前——
    “現(xiàn)在對(duì)查理曼的資產(chǎn)情況已經(jīng)完成第一階段，進(jìn)一步的整理細(xì)化還要一點(diǎn)時(shí)間。從目前匯總上來(lái)的情況來(lái)看，查理曼的消耗比我們想象的還要嚴(yán)重。這里面除了正常的戰(zhàn)爭(zhēng)消耗外，還有擴(kuò)大工業(yè)生產(chǎn)和人口流失造成的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)蕭條、食物短缺等問(wèn)題。特別是食物短缺問(wèn)題，如果不能迅速輸入足夠多的糧食，大規(guī)模的饑荒將不可避免。大批的饑民和流民將對(duì)之后的占領(lǐng)計(jì)劃產(chǎn)生重大影響。”
    說(shuō)話的是經(jīng)濟(jì)部的官員，在史塔西的配合下，他們正在盤點(diǎn)查理曼的家底。因?yàn)槭侵椎睦蠈?duì)手，這方面的進(jìn)展相當(dāng)順?biāo)欤敛豢鋸埖恼f(shuō)，亞爾夫海姆的經(jīng)濟(jì)官員們比查理曼的財(cái)政大臣更清楚這個(gè)國(guó)家的實(shí)際情況已經(jīng)危急到了什么地步。
    查理曼如今不是崩潰，也不是崩潰之中，而是每分每秒都在爛掉。正如經(jīng)濟(jì)部官員所說(shuō)，如果沒(méi)有足夠的糧食輸入，大規(guī)模的饑荒將迅速席卷整個(gè)查理曼，緊接著就是全國(guó)范圍爆發(fā)大規(guī)模暴動(dòng)。
    老實(shí)說(shuō)，事情相當(dāng)棘手，哪怕對(duì)亞爾夫海姆來(lái)說(shuō)也是一場(chǎng)危機(jī)。
    可反過(guò)來(lái)說(shuō)，危機(jī)也是機(jī)遇。
    “只要我們能快速解決糧食危機(jī)，與阿爾比昂和羅斯聯(lián)合公國(guó)的緩慢行動(dòng)形成鮮明對(duì)比，整個(gè)計(jì)劃的第一步就能順利展開(kāi)。”
    獨(dú)裁官咧嘴一笑，那個(gè)冷酷刻薄的笑容讓久經(jīng)沙場(chǎng)的軍人也不由得為之膽寒。