,清末英雄 !
“竟成可以成為下任總理的顧問,叮囑一些要注意的東西……”蔡元培道。不過他還沒有說完就被杜亞泉打斷了,“這不好,如果后任總理不聽建議該怎么辦?與其這般,還不如竟成一直連任。”杜亞泉說完問向楊銳,“還是竟成說吧,到底該怎么辦?”
“我也矛盾。”楊銳明白這些人不是功利之徒,最少以歷史看,人品都是常被人贊揚(yáng)的,所以他打算實(shí)話實(shí)說。“權(quán)力是有侵蝕力的,如果連任下去,以后我很難自己主動(dòng)從位置上退下來,即使現(xiàn)在,退下來我也不習(xí)慣……”
“呵呵……”杜亞泉不知道為何發(fā)笑,其他人也笑。楊銳接著道,“但如果不連任,按照孑民的辦法,我很可能會(huì)逾越顧問和總理的界限,分不清我是總理還是他是總理。可如果不提供意見,這個(gè)國家接下去會(huì)走向哪邊,真的難以預(yù)料。若是其他時(shí)期,沒有我不重要,可現(xiàn)在不是,歐洲大戰(zhàn)雖然結(jié)束,還簽了巴黎和約,可歐洲哪一次混戰(zhàn)結(jié)束不簽和約?
每次都簽訂和約,可每次的和約都是下一次戰(zhàn)爭的導(dǎo)火索。法國福煦說的沒錯(cuò),這不是和平,這只是二十年休戰(zhàn)。也就是說,二十年后我們還要面對(duì)一場新的世界大戰(zhàn)。如果說剛剛結(jié)束的世界大戰(zhàn)是春期爭霸,那下一次世界大戰(zhàn)就是秦王掃*,戰(zhàn)爭的烈度和殘酷是前一次的數(shù)倍、十?dāng)?shù)倍。到時(shí)候會(huì)發(fā)生什么,我不知道;
而正因?yàn)槲也恢溃晕也荒芟矜菝裾f得那樣可以安心做一個(gè)顧問,給后來的總理一份時(shí)間表。有的時(shí)候我的判斷也會(huì)是錯(cuò)的,可雖然是錯(cuò)的,但我相信沒有人能比我更清楚歷史的走向、下一場戰(zhàn)爭的決定性因素。這種細(xì)節(jié)有錯(cuò)但總體上正確的判斷。會(huì)讓人無所適從,到底是相信還是不相信是一個(gè)大問題。
如果繼續(xù)連任,我擔(dān)心自己會(huì)變成真正的獨(dú)裁;如果不連任。我又擔(dān)心后來者會(huì)把本就不怎么好的牌輸?shù)靡桓啥簟覀円廊惶幱诓话踩碾A段,局勢(shì)比以前好。但一不小心還是會(huì)掉下去;而一旦掉下去,不說北庭、外東北保不住,關(guān)內(nèi)也會(huì)成為美俄兩國的角力場,內(nèi)斗、叛亂、甚至是內(nèi)戰(zhàn)都可能發(fā)生……”
見楊銳說的這么嚇人,蔡元培第一個(gè)不信,他認(rèn)為楊銳最開始說的是真話,可后面就有些危言聳聽了,因?yàn)椴贿@樣。楊銳沒有繼續(xù)連任的理由。他忍不住打斷道:“竟成你直說吧,如果連任,你什么時(shí)候才覺得自己可以放手?”
“不出意外,應(yīng)該到下一次大戰(zhàn)的巴黎和約簽訂。那時(shí)候重建了世界秩序,應(yīng)該會(huì)有一段漫長漫長的和平,只要在那次和會(huì)上確立我們的利益和地位,我就可以放手了。”楊銳誠實(shí)的道。
“真會(huì)有下一次大戰(zhàn)?不是有國聯(lián)嗎?”秋瑾畢竟是一個(gè)女人,她以為國聯(lián)的簽訂后,就像當(dāng)時(shí)報(bào)紙上說的那般,會(huì)有永久的和平。現(xiàn)在楊銳確定會(huì)有下一次大戰(zhàn),她不得不問。
“當(dāng)然會(huì)有。”楊銳知道國聯(lián)被全世界弱小國家和和平人士寄予厚望,所以不得不回答這個(gè)問題。以肅清謠言。不過想到希特勒消失,他也說不清楚第二次世界大戰(zhàn)何時(shí)開始、怎么開始、怎么結(jié)束。“德國是不會(huì)服輸?shù)模@一點(diǎn)法國人判斷的很準(zhǔn)確,而英國永遠(yuǎn)不會(huì)讓歐洲徹底和平,戰(zhàn)爭只是時(shí)間問題;布爾什維克想消滅所有資本主義政權(quán),二十年后他們的力量也會(huì)很強(qiáng)大;還有美國、我們都會(huì)從中漁利。
國際聯(lián)盟希望是很好的,但卻沒有自己的維和部隊(duì),也沒有自己的經(jīng)費(fèi)。按照聯(lián)盟細(xì)則,如果要干涉兩國糾紛以制止戰(zhàn)爭。需要全體會(huì)員國同意,這幾乎是不可能的;還有美國在國聯(lián)之外。他的力量足以對(duì)抗整個(gè)國際聯(lián)盟,如果國際聯(lián)盟要為兩國糾紛。要制裁某一國,但美國不同意怎么辦?”
“這怎么可能?”謝纘泰說道。“美國人雖然很可恨,但一些事情還是很有分寸的。”
“比如現(xiàn)在入侵拉美各國?”楊銳反問。他一提拉美,謝纘泰便不好意思的笑,美國對(duì)外政策是以美洲為邊界的,美洲之外表現(xiàn)的很正義;之內(nèi),就頻頻以他獨(dú)有的方式干涉各國內(nèi)政,聯(lián)合果品、標(biāo)準(zhǔn)石油,這些大托斯拉都是禍根。而且經(jīng)濟(jì)危機(jī)下,縱使是美洲以外,他依舊會(huì)被這些大公司左右政策。
“國際聯(lián)盟只是一個(gè)看上去可以杜絕戰(zhàn)亂的機(jī)構(gòu),但是英法的利益重心在歐洲;美國的利益重心在美洲;我們和日本……,英國也許是信任我們,也許是為了刺激中日和美國的矛盾,她逐步將亞洲的部分權(quán)力讓渡給我們,只求我們保障她的經(jīng)濟(jì)利益和僑民安全;俄國的利益則在全世界。大家各有各的勢(shì)力范圍,矛盾不可調(diào)和。”楊銳道。
“可為什么我們交好俄國卻疏遠(yuǎn)美國呢?”蔡元培問道。對(duì)美國心存好感、對(duì)俄國極度厭惡使得其對(duì)當(dāng)下的外交政策很不快。“難道我們就不能和美國交好嗎?”
“為什么?”楊銳笑,“你會(huì)這么說是因?yàn)槟銓?duì)美國和俄國抱有成見。美國表面上提倡正義,實(shí)際上他們所間接弄死的人絕不比布爾什維克少,只是他們手上永不沾血而已;而布爾什維克雖然兇惡,滿身是血、殺人如麻,但他的理想?yún)s未必是惡的。
排除這種偏見,以事實(shí)論,俄國比美國更弱小,現(xiàn)在更處于全世界敵對(duì)的狀態(tài),我們對(duì)其友好、給予貸款,不期盼他們回報(bào)什么,但最少能建立一種信任,這種信任就是兩國和平共處的基礎(chǔ)。換而言之,對(duì)抗布爾什維克就不如收買他們,這樣工人就不會(huì)被他們煽動(dòng)造反。
以霸權(quán)論,俄國占領(lǐng)東亞的**和美國獨(dú)占太平洋的**完全不能相比,他們要的僅僅是出海口以及出海口的安全而已;而美國霸占太平洋的**使得我們必須在美國和日本之間做出選擇,親近美國就是敵對(duì)日本。而親近俄國卻不會(huì)得罪日本。這難道還不夠作為疏遠(yuǎn)美國的理由?”
“可竟成不要忘記了,我們建設(shè)的不少工業(yè)項(xiàng)目,很多都是針對(duì)美國市場的。”杜亞泉插言道。“汽車、家用電器、機(jī)電產(chǎn)品。如果交惡美國,外貿(mào)就會(huì)收到嚴(yán)重影響。”
“可這些工業(yè)品的貿(mào)易額加起來也不會(huì)比美國的入口商品金額多。”楊銳強(qiáng)調(diào)道。“我們和美國最終可能處于一種對(duì)等貿(mào)易的狀態(tài),就是你進(jìn)口我多少、我就進(jìn)口你多少的局面。不同的是,我們出口美國的是重工業(yè)商品,而進(jìn)口的是美國輕工業(yè)商品,比如白糖之類。千萬不要以為我們能和美國和平共處,”說到此他看了徐華封一眼,道,“五年后美國就會(huì)感受到我們工業(yè)品給其帶來的致命威脅。十年后她就會(huì)頻頻抗議并搞各種小動(dòng)作,十五年后就極有可能對(duì)我們開戰(zhàn)……”
“竟成不要危言聳聽!”蔡元培打斷道,他此時(shí)完全可以確定,楊銳為了連任會(huì)頻頻制造威脅論,而這些人當(dāng)中就他最懂軍事,下一次世界大戰(zhàn)也好、美國對(duì)中國開戰(zhàn)也好,都是他連任不下臺(tái)的理由。這也許不是故意捏造的謊言,因?yàn)闂钿J自己就相信這一點(diǎn),但他的相信只是一種誤判。
“竟成沒有危言聳聽。”徐華封開口道。“以造船論,日本船廠的效率是我們的八分之一。而以汽車看,我們和福特相比。效率是他的一倍,這是我們拖拉機(jī)暢銷全世界的原因之一。
除了效率,質(zhì)量上美國貨更不能和我們相提并論,用過我們東西的人再用美國貨會(huì)非常的不習(xí)慣。孑民要是不信可以去找輛福特車來開一開,再去找輛……,黃旗就不要了,太高檔,找輛奧迪開開吧,兩相比較你就知道什么叫做‘質(zhì)量不能相提并論’。
效率我們是美國人的一倍;質(zhì)量上……,我都不知道該以多少倍來形容;而人工成本,即便如今技校生、大專生、大學(xué)生嚴(yán)重不足、工資虛高,即便不和福特日薪五美元相比,我們工人工資也僅僅是美國工人工資的二十份之一。要不了十年,比黃禍更可怕的中國貨會(huì)把美國貨徹底打垮,我們生產(chǎn)什么,美國就倒閉什么,孑民認(rèn)為美國不會(huì)和我們開戰(zhàn)?”
“這不可能。”蔡元培心虛的只扶眼鏡,“除了柴油機(jī)和化工,我們技術(shù)上和美國……”
“這根本就不關(guān)技術(shù)的事!”徐華封中氣十足。“奧迪轎車在技術(shù)上絕對(duì)不比美國市場上的轎車更先進(jìn),可它就是比美國貨好用、耐用、便宜。美國如今的經(jīng)濟(jì)模式是進(jìn)口各種原料、出口工業(yè)品,每年入超有*億美元之巨,可一旦中國貨打垮美國貨,局勢(shì)就和大戰(zhàn)前的英德類似。孑民,以美國在美洲的強(qiáng)橫,你不能說他就會(huì)比英國人更高尚。”(未完待續(xù))