一孔之見：你如果沒錯，難道是馬克思錯了么？
    嘗詔入內，于麟德殿論義。有法師問：“如何是四諦？”師（大義）曰：“圣上一帝，三帝何在！”……法師無對。
    ----我是不得不吐嘈的分割線---------------------
    話說，這位大和尚的佛法且不說，馬術jīng奇，倒是已見一斑，雖尚不知刀法高低，想來也非凡品，便是棄禪從宦，也未必不能作得一番事業哪。
    順便說一下，這倒是讓我想起來當年玩辯論時的一件往事：某次比賽中，zì yóu辯論階段，對方某人很強有力的闡述后，總結了一句頗為jīng辟的話，于是我拍案而起，怒曰，同學你錯了，對方大怒曰：我錯在何處！我復拍案曰：早在18XX年，馬克思某文中即已指出XX必然不是XX的XX，而汝竟說沒有XX的XX將不成為XX，你如果沒錯，難道是馬克思錯了么？于是鴉雀無聲，冷場十余秒鐘之多，我方雖然當時獲勝，事后卻被（一干當時統統判我們勝的）評委們強力指摘為勝之不武，仗勢欺人云云……
    順便的順便，其實我也不知道馬克思說沒說過那話，大約應該是沒有說過的……
    ----我是很好很淵博的分割線-------------------------
    這是發生在元和年間的事情，坐在殿上聽辯論的是唐憲宗。
    大義，即鵝湖大義，他祖道一，屬江西禪系，其時江西禪分三系，是為京禪、理禪、農禪，大義便是京禪的重要人物之一，他前后結納三代皇帝，于順宗、憲宗年間皆得厚遇，“郡守藩岳無不請益，以為有助于政術”，以本事觀之，這評價確乎未錯哩……G！！！</br>