當(dāng)天，尼古拉皇太子一行來到小城大津，結(jié)束禮節(jié)性拜訪后，他與希臘王子格奧爾基坐在人力車中，一起觀光。下午一時(shí)五十分，一名日本警察突然狂性大發(fā)，揮舞軍刀，向坐在人力車中的貴賓狠狠砍來，尼古拉皇太子右耳挨了重重兩擊，鮮血四濺。
    大驚失色的尼古拉連忙驚呼：“你想干掉我？快來人啊！”他忍痛捂住傷口，倉皇跳車逃命。
    殺手緊追不舍，就在此時(shí)，希臘王子拿出剛買的竹杖，一下將兇手劈倒在地。隨行醫(yī)生忙給皇太子尼古拉包扎止血，驚魂未定的尼古拉憤而終止訪日行程，準(zhǔn)備及早打道回府，并揚(yáng)言報(bào)復(fù)日本。
    轟動(dòng)一時(shí)的“大津行刺案”爆發(fā)，舉世震驚。
    明治天皇派出御醫(yī)，后來又親赴停泊在神戶港的俄羅斯軍艦，慰問尼古拉皇太子。日本政府也通過外交渠道，向俄羅斯官方道歉，允諾按照兩國約定，嚴(yán)懲兇手，為俄羅斯皇太子出氣。日本全國上下深恐俄羅斯報(bào)復(fù)，侵略日本，學(xué)校全部停課，聚集在神社寺院，祈禱尼古拉皇太子痊愈。山形縣金山村則禁止以兇手姓名“津田三藏”命名，整個(gè)日本陷入一片恐慌之中。
    五月二十日，為了平息俄國人的怒氣，日本千葉縣女子畠山勇子在京都府廳前留下道歉遺書，刺喉自盡，國人譽(yù)為“烈女”。案發(fā)當(dāng)晚，大津地方法院派出預(yù)審法官與檢察官，對(duì)兇手展開盤問。
    原來，兇手津田三藏不是旁人，竟是負(fù)責(zé)皇太子尼古拉一行安全的警察。素來仇視俄國的他不滿于俄羅斯長期以來威脅覬覦日本北方領(lǐng)土，遂決心鋌而走險(xiǎn)，為國除害，以表對(duì)天皇的忠心。行刺案發(fā)生后，日俄兩國關(guān)系降到冰點(diǎn)，戰(zhàn)爭一觸即發(fā)，沙皇揚(yáng)言，日本如果不能給予滿意答復(fù)，則不惜兵戎相見。
    為維系日俄兩國關(guān)系，日本首相松方正義召開內(nèi)閣緊急會(huì)議，會(huì)上達(dá)成一致意見，以“大逆罪”處決罪犯津田三藏，日方承擔(dān)國際法上的政府責(zé)任，同時(shí)將內(nèi)閣善后決定向前首相、現(xiàn)任元老院院長伊藤博文等人通報(bào)。日本最高司法機(jī)關(guān)大審院火速組成特別法庭，對(duì)“大津案”進(jìn)行審理，不過，司法機(jī)關(guān)與力主從嚴(yán)、從快、從重的行政機(jī)關(guān)，很快就如何適用刑法，產(chǎn)生嚴(yán)重分歧。
    日本內(nèi)閣以案件牽涉日俄外交關(guān)系，俄國隨時(shí)可能發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，且早有兩國密約為由，主張非重判不可。新任大審院院長一職的兒島惟謙則就法言法，他提出，日本刑法第一百一十六條規(guī)定，凡加害日本天皇、皇后、皇太子等皇室成員者，不分未遂即遂，一律處以死刑。這條加害皇室罪俗稱大逆罪，只適用于保護(hù)日本皇室成員的人身安全，而非訪日的外國皇室成員，后者地位與普通日本國民無異，所以不能對(duì)津田三藏套用大逆罪條款。
    依據(jù)現(xiàn)代刑法罪刑法定主義、法無明文規(guī)定不為罪、法無明文規(guī)定不處罰的原則，刑法最忌類推，貿(mào)然擴(kuò)張解釋，這樣會(huì)動(dòng)搖刑法基礎(chǔ)。本案只能按照普通殺人未遂罪，處以被告終身監(jiān)禁，而且《明治憲法》規(guī)定政府施政必須完全遵守法律，不得玩弄法律于股掌間。
    日本行政部門不以為然，首相松方正義親自出馬，與兒島惟謙院長見面，力陳己見，同時(shí)向七位主審法官施壓，多數(shù)法官在強(qiáng)大壓力下，立場搖擺，同意尊重日本內(nèi)閣的重判主張。大審院院長兒島惟謙深知在此兩年前頒布的《明治憲法》雖規(guī)定司法獨(dú)立原則，但無奈日本行政權(quán)獨(dú)大，根基未深的司法權(quán)隨時(shí)可能胎死腹中。他向七位法官痛陳利害，希望一同堅(jiān)守好司法獨(dú)立這最后的底線，并鼓勵(lì)法官：“既然法無明文規(guī)定，就不能草率判處死刑，應(yīng)該堅(jiān)持原則，拒絕向政治壓力屈服。諸君，捍衛(wèi)司法獨(dú)立，舍我其誰？”
    日本政府聞?dòng)崳⒖膛沙鰞?nèi)務(wù)大臣西鄉(xiāng)從道與法務(wù)大臣山田顯義二人，聯(lián)手向法官游說。沒想到，七位法官以司法獨(dú)立為由，拒絕在審判前與行政官員見面。
    五月二十五日，日本總檢察長三好退藏與法務(wù)大臣山田顯義聯(lián)名發(fā)布敕令，規(guī)定刑法第一百一十六條可以進(jìn)行擴(kuò)張解釋。而兒島惟謙則回應(yīng)，刑法總則第三條白紙黑字規(guī)定了禁止法律溯及既往原則，新敕令無法適用于“大津”案，殆無疑問。
    日本司法機(jī)關(guān)真能無畏無懼，堅(jiān)持獨(dú)立審判嗎？
    一**一年五月二十七日，判決出爐，在重重壓力下，日本大審院特別審判庭毅然下判：被告津田三藏犯下刑法第二百九十二條謀殺未遂罪，處以終身苦役。
    判決一出，司法獨(dú)立于行政權(quán)，初現(xiàn)端倪，外交大臣青木周藏、內(nèi)務(wù)大臣西鄉(xiāng)從道、法務(wù)大臣山田顯義三人由于插手司法東窗事發(fā)，相繼宣布辭職。而事前態(tài)度強(qiáng)硬的俄羅斯苦于國力日衰，戰(zhàn)爭準(zhǔn)備嚴(yán)重不足，只能吞下苦果，借口皇太子尼古拉傷勢不重，日本天皇親自看望，日本政府多次誠懇道歉，而大事化小，小事化了。
    后人贊揚(yáng)兒島惟謙為日本司法守護(hù)神，為日本司法獨(dú)立奠定了根基，高舉司法獨(dú)立大旗的日本，借勢與英法美等多國修改不平等條約。此案對(duì)于日本司法權(quán)最終擺脫行政權(quán)宰割操控，以及《明治憲法》引進(jìn)的三權(quán)分立制衡得以落實(shí)，影響更為深遠(yuǎn)。
    但有學(xué)者指出，本案根據(jù)日本刑事訴訟法，理應(yīng)由案件發(fā)生的大津地方法院進(jìn)行審判，卻由最高法院組成特別審判庭進(jìn)行審理，與法不合。大審院院長兒島惟謙未親自參與審判，卻向主審法官發(fā)出裁示，也與司法獨(dú)立的精髓——法官獨(dú)立，存在不小差距。
    至于刺客津田三藏本人，則被發(fā)監(jiān)于北海道釧路監(jiān)獄，同年九月二十九日病死獄中，死因是急性肺炎，疑點(diǎn)重重，至今仍有人認(rèn)為可能系政府謀殺。
    大津案四年后，日本再度發(fā)生震動(dòng)國際的清朝重臣李鴻章馬關(guān)遇刺案。刺客小山半太郎用手槍擊中李鴻章，導(dǎo)致他面部受傷，明治天皇大怒，下達(dá)敕語“嚴(yán)戒不逞”。首相伊藤博文密派特使，要求將犯人判處死刑，但負(fù)責(zé)審理的山口地方法院的法官鶴岡琢郎仍然“冒天下之大不韙”，依法將犯人判為無期徒刑。
    在幕府的長期統(tǒng)治下，日本國民習(xí)慣于**余習(xí)，進(jìn)退俯仰唯政府之命是從，不知權(quán)利義務(wù)為何物，日本司法為何能在短時(shí)間內(nèi)取得如此成功？
    原因無他，明治維新后，日本展開急行軍式的近代化開發(fā)，全盤西化，從西方引進(jìn)先進(jìn)科技、武器、文化，特別是法律思想及制度。根據(jù)學(xué)者尾佐柱猛統(tǒng)計(jì)，一八六九年到一八**年，日本翻譯西方法律著作五百余部，大量法學(xué)名著改編進(jìn)入中小學(xué)課本，權(quán)利、自由、民主思想深入人心。一八七一年，日本設(shè)置司法省，同年設(shè)立東京法院，一八七五年創(chuàng)立大審院，一八八零年，參照《法國刑法典》的日本刑法率先問世，首次確立罪刑法定原則，廢除舊律中罪名模糊的“不應(yīng)為罪”。
    一八**年，明治天皇頒布日本歷史上第一部憲法《明治憲法》，一**零年推出《行政裁判法》與律師法前身的《代言人規(guī)則》，一**八年實(shí)施《日本民法典》，次年誕生《明治商法》，六法全書為標(biāo)志的法治體系粲然大備。
    大津案中日本大審院院長兒島惟謙面對(duì)內(nèi)閣的壓力，面對(duì)亡國的壓力，曾拍案而起，擲地有聲地說：“日本若因此而亡國，那就讓它亡國吧，至少世人將記得日本曾是一個(gè)司法獨(dú)立的國家。”
    日本法治精神之先進(jìn)，日本法律人之魄力，真令人神往不已。
    注：這一章全是水貨，但又實(shí)在很想寫，素材主要取自于百度百科、網(wǎng)易新聞、百度貼吧等地方，再加以糅合，這一個(gè)故事當(dāng)時(shí)對(duì)我的震動(dòng)很大，如果我國司法界也有此等人物，何愁不能做到真正的依法治國，而不是掛羊頭賣狗肉？