，最快更新電影大師 ！
    震驚好萊塢！就在lms上映第二個(gè)周末，葉惟宣布競(jìng)爭(zhēng)《可愛(ài)的骨頭》的改編權(quán)，他的發(fā)言人萊斯利-達(dá)特向媒體表示：
    “惟愛(ài)蘇茜，第一次讀這本小說(shuō)，他就愛(ài)上了這個(gè)不幸的女孩。他想拍攝她的故事，這是他加入競(jìng)爭(zhēng)的原因。惟是彼得-杰克遜的影迷，他對(duì)杰克遜有著極大尊重，他們因?yàn)橄嗤母惺芏淮騽?dòng)，這只是普通的競(jìng)爭(zhēng)。”
    據(jù)悉葉惟已經(jīng)開(kāi)始聯(lián)系原作者艾麗斯-西伯德。
    這件事掀起了一道巨浪，打得葉惟的影迷粉絲、杰克遜的影迷粉絲、tlb的書(shū)迷粉絲全都暈頭轉(zhuǎn)向，一串的驚嘆號(hào)！！！！！！
    都有陰謀論者懷疑這是不是葉惟和杰克遜的聯(lián)手炒作，lms在熱映，《金剛》快上映，他們爭(zhēng)一根骨頭。
    媒體們的驚訝在于很多原因，看來(lái)viy是鐵了心不做陽(yáng)光少年了，lms立項(xiàng)在前，但看看他之后都在做什么，tet，然后是tlb？！一句“我愛(ài)蘇茜”就行了嗎？那可是個(gè)超級(jí)敏感的題材，那可是本最不可能改編電影的小說(shuō)，那可是杰克遜談得接近完成！
    小神童要虎口奪食？他在想什么，他把杰克遜還放不放在眼里？
    而且……他不會(huì)停嗎？哪怕幾個(gè)月？
    這也是所有人驚訝的，只不過(guò)反應(yīng)不同，viy的影迷們有些說(shuō)不出話，這就是viy吧，不難的事情不做……
    tlb的書(shū)迷們很大一部分不高興，“認(rèn)真的？葉惟？”、“他是天才，拍的電影非常好，可怎么比得上杰克遜！”也有一部分書(shū)迷更喜歡葉惟，無(wú)它，一個(gè)天才少年拍蘇茜，比一個(gè)胡須大叔拍蘇茜，讓人更好受一些。
    viy像雷的話，杰克遜像哈維先生，他就那么變態(tài)，在《魔戒》以前，人們對(duì)杰克遜的最大認(rèn)識(shí)就是變態(tài)。
    杰克遜的影迷們也分好幾種態(tài)度，一種還真希望葉惟勝出，好讓杰克遜滾回去拍大片；也有一種很生氣，被冒犯了！viy真是不自量力！“《罪孽天使》時(shí)的杰克遜就可以讓葉惟閉嘴！”、“葉惟看過(guò)《群尸玩過(guò)界》嗎？他會(huì)像里面的喪尸一樣被鋸成肉醬。”
    ……
    這個(gè)周末，lms的完美評(píng)價(jià)被打破了。
    《娛樂(lè)周刊》的著名影評(píng)人歐文-格雷伯曼給了c級(jí)的評(píng)級(jí)，使?fàn)€番茄新鮮度下跌為99%，這是lms首次遭到主流影評(píng)差評(píng)：
    所有幸福家庭都是相似的。所有問(wèn)題家庭，至少在電影里，都是不快樂(lè)和滑稽的——以不同的方式。如果你從《陽(yáng)光小美女》里感到志同道合，你就能足夠享受這一部注定在情景喜劇插槽上運(yùn)行的、融入可愛(ài)性格的古怪人物的喜劇。
    胡佛家的成員包括無(wú)能的笨蛋父親（湯姆-漢克斯），一個(gè)迫切渴望著把他煩人的“九步成功法則”投入市場(chǎng)的人；一個(gè)圣人般的討厭鬼母親（朱莉婭-羅伯茨），她的同性戀弟弟，一個(gè)自殺的普魯斯特學(xué)者（蒂姆-羅斯）；她的青少年兒子（保羅-達(dá)諾），一個(gè)極度憎恨他家人以至于一年多沒(méi)有說(shuō)話的人；和爺爺（艾倫-阿金），一個(gè)“我沒(méi)什么可失去的了”就去吸食海-洛因的愛(ài)發(fā)牢騷的人。
    對(duì)不起，大伙兒。但這些都不是有生命的人物，他們沿著編劇的索引卡目錄散步和說(shuō)話。不能否認(rèn)，雖然是這樣，《陽(yáng)光小美女》有一種特殊的有創(chuàng)造力的聰明。
    全家一起開(kāi)車去雷東多海灘，為了7歲的奧利弗可以參加“陽(yáng)光小美女”選美比賽，電影以一種“獨(dú)立藝術(shù)”的現(xiàn)實(shí)主義人造出它的靈魂：悠閑的節(jié)奏、可愛(ài)的一系列公路片情景、極好的能把次品變成黃金的演員們。
    選美比賽的**是純粹的虛偽，當(dāng)電影嘲笑那些怪異的小妓女般的參賽者們，但贊頌也那么做了的奧利弗，本質(zhì)上，這只是什么？拍馬屁？是的，但比那更多，這不有趣。
    “歐文-格雷伯曼炮轟lms，意指葉惟拍出次品？”——hitfix
    格雷伯曼言辭刻薄，更是影評(píng)界唯一唱反調(diào)的人，說(shuō)是炮轟一點(diǎn)都不為過(guò)，而且很有針對(duì)性。
    不關(guān)演員們的事，他們“變廢為寶（alcheto-gold）”，他們好極了；甚至不關(guān)編劇的事，編劇還算“有點(diǎn)小聰明（idiosyncratic-plastic-cleverness）”；導(dǎo)演？全篇沒(méi)有一處提到導(dǎo)演，沒(méi)有一處提到葉惟。
    但全篇與其說(shuō)炮轟影片，不如說(shuō)炮轟導(dǎo)演，“獨(dú)立藝術(shù)”是打了雙引號(hào)的，演員們存在于次品里，連靈魂都是“synthetic（人造的）”，而影片的靈魂由導(dǎo)演賦予。
    說(shuō)白了等于這個(gè)意思：得了吧，lms之所以這么成功，還不是靠著演員陣容，要不葉惟只是拍了一部矯揉造作的情景喜劇。
    這篇影評(píng)一出，立即引發(fā)了影迷們的眾怒，原因在于這根本是曲解胡扯！又或是帶有明顯的偏見(jiàn)，注定？這不是偏見(jiàn)是什么？
    “嗨，你確定迪懷恩一年多沒(méi)有說(shuō)話是因?yàn)闃O度憎恨他的家人？你知道誰(shuí)是尼采吧？”thedude65的話很無(wú)奈。
    samurh反駁說(shuō)：“對(duì)不起，格雷伯曼，你是個(gè)差勁家伙。電影嘲笑參賽者們？是你自己嘲笑吧？你沒(méi)看到奧利弗正在變成她們嗎？但她還沒(méi)有，她也沒(méi)被贊頌，她只是從那里超然了。”alex-k有點(diǎn)激動(dòng)：“你的水平連我都不如！想罵viy直接罵就好了，需要這樣嗎？這篇影評(píng)是純粹的虛偽！”……
    似乎有人開(kāi)了個(gè)頭，就會(huì)有第二個(gè)、第三個(gè)。
    在格雷伯曼之后，《鄉(xiāng)村之聲》的吉姆-里德利也給了差評(píng)：“像那輛蹣跚而行的大眾巴士，倒霉的人物們駕駛著它從阿爾伯克基到雷東多海灘。《陽(yáng)光小美女》是一輛大多數(shù)時(shí)間在走下坡路的搖搖晃晃快要散架的車。”
    《奧蘭多哨兵報(bào)》的羅杰-摩爾也給了3/5分的勉強(qiáng)及格，爛番茄收錄算作差評(píng)，使新鮮度跌至98%：“陽(yáng)光或黑暗，喜劇永遠(yuǎn)都不應(yīng)該像《陽(yáng)光小美女》一樣可以被預(yù)見(jiàn)。”
    不滿lms的普通觀眾有不少，7538萬(wàn)票房的95%喜愛(ài)度，5%換算的背后人數(shù)有幾十萬(wàn)，但他們絕大部分都是接受不了奧利弗的舞蹈，認(rèn)為那不恰當(dāng)，毀了整部電影，甚至罵葉惟變態(tài)。
    因?yàn)橛捌恰翱深A(yù)見(jiàn)的（predictable）”還真是新鮮，尤其是奧利弗的舞蹈，可預(yù)見(jiàn)！？
    羅杰-摩爾是怎么預(yù)見(jiàn)到的？任何東西都不會(huì)讓所有人喜歡，但看到這種莫名其妙、偏見(jiàn)，真讓喜愛(ài)lms和葉惟的人憤怒。
    “預(yù)見(jiàn)？不要笑死我！”吉婭被戳中了笑點(diǎn)，笑得很猥瑣，“嘿嘿嘿嘿，這真殺了我……到底是預(yù)見(jiàn)了什么？”
    預(yù)見(jiàn)銀幕里的精彩，還是預(yù)見(jiàn)現(xiàn)在的票房？連艾瑪經(jīng)常光顧的那些巫婆都預(yù)測(cè)不到，最厲害那個(gè)說(shuō)“首周5000萬(wàn)以上”。
    無(wú)論如何，lms的完美評(píng)價(jià)不再，三篇叫爛的影評(píng)有一個(gè)共同特點(diǎn)，演員們好極了，問(wèn)題是編劇和導(dǎo)演，特別是導(dǎo)演。
    也許是現(xiàn)在對(duì)葉惟瘋狂稱贊的輿論引起了一些影評(píng)人反感，再去看lms時(shí)下意識(shí)的百般挑剔，也許其它原因。
    《娛樂(lè)周刊》的兩位當(dāng)家影評(píng)人都對(duì)lms寫(xiě)了影評(píng)，前一篇是麗薩-施瓦茲鮑姆在公映前發(fā)布的滿分影評(píng)，格雷伯曼這篇是公映后的追加。事實(shí)上他的影評(píng)向來(lái)有“平庸無(wú)奇”的評(píng)價(jià)，有時(shí)候?qū)σ恍┯顾咨虡I(yè)片的評(píng)分比經(jīng)典老電影還高，所以長(zhǎng)期活躍于“最糊涂的影評(píng)人”榜單。
    說(shuō)到種族主義就重了，格雷伯曼對(duì)李安和《斷背山》贊不絕口，他大概就是瞧lms和葉惟不順眼、真不喜歡而已。
    也有人瞧他不順眼！斯蒂芬-金，在新一周發(fā)文炮轟。
    去年斯蒂芬-金就發(fā)文炮轟過(guò)以《時(shí)代周刊》的理查德-科利斯等的一批影評(píng)人，“本來(lái)是可靠的影評(píng)人卻已經(jīng)變得非常溫和——甚至可以說(shuō)是心慈手軟，有時(shí)候簡(jiǎn)直是愚蠢。”他說(shuō)自己為電影評(píng)分趨于平穩(wěn)而感到悲哀。
    這一次，恐怖大師提出了另一個(gè)觀點(diǎn)，有些影評(píng)人不但愚蠢，看不懂電影，還喜歡嘩眾取寵！是的，歐文-格雷伯曼。
    “像歐文-格雷伯曼認(rèn)為《陽(yáng)光小美女》是次品，讓我非常困惑某些影評(píng)人的鑒賞水平，到底比我在電影院隨便碰到的一個(gè)陌生人高多少？他們本該是大眾的觀影指引者，但如果這么愚蠢，誰(shuí)還需要他們？”
    媒體們感慨，斯蒂芬-金自從看了tet，就成了葉惟的影迷一般，他這回是有感而發(fā)，也真是力贊lms。
    不只是這位恐怖大師！影評(píng)大師，羅杰-艾伯特也怒了！
    艾伯特罕見(jiàn)地為lms發(fā)表了第二篇影評(píng)！老人家獨(dú)行獨(dú)斷，《要錢不要命》被影評(píng)界狂罵他給了三星，所以不是見(jiàn)不得別人唱反調(diào)，他通篇沒(méi)有提及格雷伯曼或者哪個(gè)同行，只是像在上一篇影評(píng)沒(méi)有贊夠，這次要好好的贊一贊導(dǎo)演……
    人們真沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到，原本一片和氣的lms評(píng)價(jià)，竟然演變成了一場(chǎng)風(fēng)波。
    ……
    彼得-杰克遜聽(tīng)聞葉惟要競(jìng)爭(zhēng)《可愛(ài)的骨頭》后，很是詫異，什么？卻沒(méi)什么動(dòng)氣，說(shuō)實(shí)話，他不怎么當(dāng)回事。
    lms他還沒(méi)有看過(guò)，tet看了他感覺(jué)一般，換他拍，他會(huì)讓“瑪姬”把自己的腦袋擰掉之后再倒立，從脖子倒出內(nèi)臟。但葉惟確實(shí)是個(gè)天才，他是知道的，這小伙子很野，他也知道，年輕人嘛，他不也野過(guò)。
    這事他當(dāng)然沒(méi)有忽視，幾乎當(dāng)即就親自聯(lián)系艾麗斯-西伯德。
    “艾麗，我們跟了這個(gè)項(xiàng)目?jī)赡炅耍阒牢覀兊恼\(chéng)意。葉惟是個(gè)天才，但他的現(xiàn)有能力和誠(chéng)意，我不是說(shuō)一定，很可能不如我們。還有預(yù)算方面，他的預(yù)算是多少？我們是6000萬(wàn)-8000萬(wàn)，美元，這意味什么？
    這將創(chuàng)下劇情片制片成本的最高紀(jì)錄，沒(méi)有更高的了。《可愛(ài)的骨頭》成為史上最昂貴的劇情片，這是葉惟那邊無(wú)法給你的，我懂好萊塢，他現(xiàn)在很紅，可還拿不到這個(gè)預(yù)算，只有我可以。
    有了錢，就能把電影拍得更好，你看過(guò)《金剛》的試看dvd了嗎？”
    “看過(guò)了，彼得，你拍了又一部史詩(shī)級(jí)的好電影！”
    “謝謝，它花了2。07億，至少有比舊版更好的特效。《可愛(ài)的骨頭》的奇幻部分需要高預(yù)算才能做好，這也是我們比葉惟最具優(yōu)勢(shì)的方面，一兩千萬(wàn)做不了什么。”
    “……我還是準(zhǔn)備和葉惟見(jiàn)見(jiàn)面，聽(tīng)聽(tīng)他的想法。”
    “是的，當(dāng)然，他要和你面談嗎？我有個(gè)主意，我們可以來(lái)個(gè)三方面談，大家交流一下，是的，下周就可以。”