,我的夢幻年代 !
常說黑馬難防,大概就是這么個意思——因為你事先沒做足準(zhǔn)備,根本不知道它是怎么發(fā)力的。
《那些年》就是這樣,主演就一個柳亦非有點號召力,制作成本2800萬…
是,沈夢溪很牛逼,他的《移動迷宮》兩部全球票房超過八億美元…
那又怎樣?
在國內(nèi),他算個卵子?
一個暢銷小說家而已!
可領(lǐng)!
拍電影,就得堆明星!
沒看《建國大業(yè)》的票房有多高嗎?
舍不得砸錢,你還想玩電影?
然后,啪啪打臉…
……
阿某真的是站在靶子中心地位,十幾年不動搖!
當(dāng)年影評人批評阿某,有一句很經(jīng)典的話‘故事性太強(qiáng)!’
為什么說經(jīng)典,因為后來很多網(wǎng)友說他‘不會講故事…’
到后來,干脆說他‘影樓水準(zhǔn)’…
細(xì)數(shù)一下:
《大紅燈籠高高掛》拿了第48屆威尼斯電影節(jié)銀獅獎,還再次獲得奧斯卡最佳外語片提名。一面是國外的推崇和贊美,另一面是國內(nèi)的批評。
一堆學(xué)者、影評人撰書:《大紅燈籠高高掛》‘為洋人而寫’的意向更為明確。
這里面最有名的叫朱大可,后來這位還罵《金陵十三釵》‘青色愛國主義’…
阿某公開在《光明日報》駁斥:國際影展的評委來自六至八個以上的國家,他們不可能一致要以丟中國的丑為目標(biāo)!
但可以想象,那時候的紙媒基本都被一堆學(xué)者掌握…
然后,次年,《秋菊打官司》獲得了當(dāng)年的威尼斯電影節(jié)金獅獎,鞏利也獲得了威尼斯最佳女演員獎。
電影局親自為張一某、鞏利舉行了一個慶功會,政治局委員李XX在人民大會堂舉辦的新聞發(fā)布會上對該片給予了充分的肯定。
電影局、中央政治局親自出面給了阿某一個說法!
《活著》總該不會被罵了吧?
想多了,當(dāng)年《活著》北京試映,阿某自己說的:剛拍出來的時候我有一個預(yù)感,可能通不過,所以希望大家先睹為快,犯了一次規(guī)———本來沒有送審的電影不允許公開放映,我在北京放了一場,作為內(nèi)部觀摩,實際上,文藝界的很多人都來了,有1000多人。一堆人說《活著》在藝術(shù)上產(chǎn)生了倒退,回到了謝晉導(dǎo)演的時代,政治上反動,藝術(shù)上平庸!
《十面埋伏》被罵到了新高度,為此,電影局召開媒體見面會,呼吁大家“以寬容平和的心態(tài)看待國產(chǎn)電影,給國產(chǎn)電影提供一個好的輿論環(huán)境”。
04年底,北京《藝術(shù)評論》雜志召開了研討會,會議瞄準(zhǔn)張一某“集體開火”。
即便是奧運會,阿某也被罵:林妙可的假唱和電腦制作的火焰大腳印…
哇…
不盤點不知道,這一盤點,簡直了!
阿某心真大!
但凡有一點想不開,直接就尋短見了…
阿某自己也回應(yīng)過:你個兒大,不打你打誰啊。就算不是我,而是李藝謀、王藝謀,他們一樣要用新的力量、新的觀念打你,就像我們歷史上打謝晉一樣。
你信不信,我今天就是拍部《活著》,也會被人罵!
其實吧,喜歡他的占了大多數(shù),只不過,這部分人懶得說話而已!
否則,也不會每部片子出來都會引起轟動。
當(dāng)然,以上這些并不能對《三槍》的口碑起到一丁點作用——《三槍拍案驚奇》很爛!
《三槍》的爛,已經(jīng)爛出了一種境界,罵一部電影竟然成為了一種潮流…
真不是逢張必罵…
你想想,前腳奉獻(xiàn)了奧運會開幕式,后腳拿出來《三槍》…
期待值正高著呢,而且《三槍》的宣傳做的也很好,在央視的《星光大道》宣傳…
大眾對這電影的期待值特別高!
別說《三槍》是爛片,就算它不是爛片,就正常發(fā)揮的片子,也會被影評人、媒體集體圍攻的!
現(xiàn)在變成了所有人都在罵!
……
轉(zhuǎn)眼倒了14號,一周時間過去。
周票房出爐,《那些年》上映六天,累計票房1.09億,占據(jù)首位;
《三槍》上映三天,票房8600萬,居次席;
《刺陵》、《風(fēng)云2》風(fēng)別交出2400萬和2100萬的成績…
單從排片來看,《那些年》已經(jīng)跟《三槍》相差不多了,一個是38%,另一個42%…
這天,沈夢在重慶大學(xué)的禮堂內(nèi),跟師生做一些電影方面的分享和交流。
具體來講,應(yīng)該是重慶大學(xué)美視電影學(xué)院。
屬于重慶大學(xué)的二級學(xué)院,就跟我兄弟的母校江淮學(xué)院一個樣,全稱是安徽大學(xué)江淮學(xué)院…
“其實,我們80后這一代都挺喜歡懷舊的,所以,青春片要做到的就是讓觀眾在這些片子里找到共鳴,尤其是主流觀眾!”
“明年開始,肯定有很多青春片立項,我覺得挺好,大浪淘沙嘛,市場會把沙子和金子篩選出來的!”
“為什么會熱賣?因為我們熱愛青春,我們舍不得青春的簡單與熾熱?!?br/>
“大概就是這樣!”
閑話講完,到了學(xué)生提問環(huán)節(jié),一男的站了起來:“請問你怎么看《三槍拍案驚奇》?”
有點蛋疼…
學(xué)生們都是愣頭青,打馬虎眼,他們恐怕不滿意…
其實昨天,就有記者問過他怎么看《三槍》的差評,沈夢溪當(dāng)時回答的是‘我沒時間看電影’…
畢竟都是一個圈子,而且沈夢溪將來是要跟阿某合作的!
想了想,他回答:“我昨天去看了《三槍》,確實有科恩兄弟《血迷宮》的影子,剛好,科恩兄弟大部分電影我都有看過?!?br/>
“我先簡單說兩句有科恩兄弟的電影,他們是美國獨立電影的代表人物之一,好萊塢制片廠體系之外,這意味著主創(chuàng)人員不能依賴公式化的故事和臉譜化的人物來推銷影片,而必須在影片中加入一些電視或其他電影里所沒有的內(nèi)容。”
“這樣的電影如果放在國內(nèi),其實不算主流電影!”
“那《血迷宮》改編的《三槍》為了賣票,找了小沈羊那幫人,然后加了很多刻意搞笑的元素…一下子就把故事的懸疑性、驚悚性削減了,造成現(xiàn)在這種不倫不類,不尷不尬的局面,稱一句爛片絲毫不為過!”
“一個導(dǎo)演,尤其是阿某這種地位的導(dǎo)演,真的不應(yīng)該為了商業(yè)性做出這種妥協(xié)…他是張一某誒,電影不賣座又能怎么樣?”
“我覺得吧,他的心態(tài)應(yīng)該是覺得自己虧欠了張衛(wèi)平,畢竟為了奧運開幕儀式,三年沒拍片,新畫面三年沒有進(jìn)項…所以,在拍攝的時候,張衛(wèi)平的一些要求,他都答應(yīng)了…”
“這個真沒必要,張衛(wèi)平是商人,他的新畫面不賺錢是他的事,跟張一某導(dǎo)演一點關(guān)系沒有,《無人區(qū)》被封了,我也沒讓寧昊趕緊拍新片!”
那男生接過話:“寧昊在干嘛?”
“哦,我們收到幾個不錯的劇本,也有幾個不錯的新人導(dǎo)演,寧昊去做監(jiān)制去了…”
“所以,你覺得《三槍》的失敗是因為張衛(wèi)平?”
“也不是,主要還是一某導(dǎo)演對自己的要求不夠狠,這樣吧,等電影下映,我會建議阿某導(dǎo)演把搞笑內(nèi)容減掉,重新上映或者賣給視頻網(wǎng)站,然后你會發(fā)現(xiàn),這個故事狠精彩,情節(jié)緊湊,讓人欲罷不能,確實有拍案驚奇的效果!”
優(yōu)酷就有刪減版的《三槍》,確實不差…
他這邊說完,馬上網(wǎng)上就流傳了‘沈夢溪批評張一某為了錢妥協(xié)’…
至于那些減掉搞笑內(nèi)容,三槍還是一部不錯的電影巴拉巴拉的,就當(dāng)他沒說過…