正說(shuō)到這里，省政府一個(gè)秘書(shū)長(zhǎng)過(guò)來(lái)了，說(shuō)是和歐洲代表團(tuán)中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家的會(huì)談馬上就要開(kāi)始了，請(qǐng)二位省市領(lǐng)導(dǎo)入座。李東方和趙啟功這才中斷了暗藏鋒機(jī)的交談，步入多功能?chē)?guó)際會(huì)議廳。</br>
    那天很有意思，和趙啟功一番唇槍舌劍，接下來(lái)，和歐洲那十幾個(gè)中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家的會(huì)談也是暗藏鋒機(jī)。歐洲這個(gè)代表團(tuán)里，有個(gè)叫威廉的中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家是歐洲議會(huì)議員，據(jù)我方翻譯介紹說(shuō)，曾八次來(lái)華訪問(wèn)，一直關(guān)注著中國(guó)正在進(jìn)行的這場(chǎng)歷史性改革。</br>
    威廉議員在會(huì)議一開(kāi)始就開(kāi)門(mén)見(jiàn)山說(shuō)：“對(duì)中國(guó)的事，我有三個(gè)不理解：一、你們有一首著名的歌曲唱道：1979年，那是一個(gè)春天，小平同志在中國(guó)南海邊畫(huà)了一個(gè)圈，我的第一個(gè)問(wèn)題是：這個(gè)圈怎么這么起作用？”</br>
    趙啟功微笑著，很有風(fēng)度地回答說(shuō)：“小平同志畫(huà)圈的地方就是深圳，就是決定搞特區(qū)，搞特區(qū)的這個(gè)決定符合中國(guó)人民打開(kāi)窗口看世界的渴望，符合中國(guó)改革開(kāi)放的實(shí)際，符合中國(guó)人民的根本利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，所以，這個(gè)圈就起了作用。”</br>
    威廉議員反問(wèn)道：“我想請(qǐng)教一下副省長(zhǎng)先生：這是不是一種個(gè)人迷信？”趙啟功反應(yīng)機(jī)敏：“議員先生是中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家，想必知道中國(guó)文化大革命的不幸歷史。如果說(shuō)個(gè)人迷信，改革開(kāi)放前，中國(guó)人民對(duì)*的個(gè)人迷信是相當(dāng)厲害的，可是，*在*問(wèn)題上畫(huà)圈，把小平同志打倒，但最終沒(méi)有起作用，小平同志還是成了中國(guó)**第二代領(lǐng)導(dǎo)核心。”</br>
    威廉議員提出了第二個(gè)問(wèn)題：“你們開(kāi)會(huì)的時(shí)候，只有一個(gè)官員講話，怎么臺(tái)上坐了這么多官員？他們坐在臺(tái)上干什么？愿意這么浪費(fèi)時(shí)間，浪費(fèi)生命嗎？”</br>
    趙啟功笑瞇瞇地把球踢給了身邊的李東方：“議員先生，我們就請(qǐng)這位經(jīng)常坐在主席臺(tái)上的峽江市的最高黨政官員李東方先生回答這個(gè)問(wèn)題吧！”</br>
    李東方一時(shí)間不知該怎么回答，論這種政治機(jī)智他真不如趙啟功。可球在腳下轉(zhuǎn)著，不說(shuō)又不行，只得斟詞酌句說(shuō)：“這是我們中國(guó)目前政治生活中一個(gè)比較普遍的現(xiàn)象，也是我們力求改革掉的弊端之一。形成這種弊端的因素是多方面的，很難用幾句話說(shuō)清楚。比如，它是一種判斷標(biāo)準(zhǔn)：臺(tái)上官員坐得多與少、官員職位的高低，證明有關(guān)方面對(duì)這個(gè)會(huì)議的重視程度。有些會(huì)議我并不想去坐，我有許多更重要的事要干，可是，不坐卻又是不可以的，人家會(huì)以為你對(duì)這個(gè)會(huì)議不重視。”</br>
    趙啟功風(fēng)趣地插話道：“李東方先生是個(gè)務(wù)實(shí)的官員，所以不愿坐，但是，并不是所有官員都不愿去坐。我們有些官員已經(jīng)成了會(huì)議的奴隸，我看，除了坐主席臺(tái)，只怕什么都不會(huì)干了，開(kāi)什么會(huì)知道自己該坐什么位置，如果會(huì)務(wù)人員放錯(cuò)了牌子，讓他坐到了低于他級(jí)別的位置上，那將引發(fā)事件，——先生們，是事件啊！”</br>
    威廉和會(huì)議廳里的十幾個(gè)洋人友好地大笑起來(lái)。李東方見(jiàn)趙啟功談得很放松，也就放開(kāi)一些了，繼續(xù)說(shuō)：“問(wèn)題還不僅僅是官員，老百姓也逼著我們的官員都往主席臺(tái)上坐：該你出現(xiàn)的場(chǎng)合你不出現(xiàn)，謠言便會(huì)四處傳播，以為你這個(gè)官員已經(jīng)倒臺(tái)了。”</br>
    趙啟功又風(fēng)趣地插話道：“——所以呀，我們?cè)诟母飼?huì)議上的許多努力，迄今沒(méi)有太大的收獲，和我們?cè)诮?jīng)濟(jì)上所取得的改革成果相比，是很令人沮喪的！”</br>
    這時(shí)，威廉提出了第三個(gè)問(wèn)題：“我經(jīng)常看到中國(guó)媒體上出現(xiàn)關(guān)于普法教育的報(bào)道——我這里說(shuō)的不是對(duì)一般民眾的普法教育，而是對(duì)政府官員的普法教育。我不明白，你們政府官員不懂法怎么施政？你們現(xiàn)在還要普法，是不是說(shuō)以前就不守法？這個(gè)問(wèn)題，我很希望聽(tīng)聽(tīng)副省長(zhǎng)先生的高見(jiàn)。”</br>
    趙啟功便侃侃而談：“中國(guó)的法制是在改革開(kāi)放的20多年中逐步完善起來(lái)的，現(xiàn)在的法律文件之多，分類(lèi)之細(xì)，任何一個(gè)官員已不可能耳熟能詳，除非他是一位法律研究方面的專(zhuān)家。我們對(duì)官員的普法教育，就是要教育倡導(dǎo)官員們依法辦事，依法施政，不要在施政時(shí)違反相關(guān)法律，而不幸成為被告。先生們，由于法制的日趨健全，中國(guó)官員和權(quán)力部門(mén)被民眾告上法庭的事例經(jīng)常發(fā)生，如果哪一天我們西川省政府被幾個(gè)普通中國(guó)民眾告上法庭，也不是什么奇怪的事……”</br>
    嗣后，又有幾個(gè)客人談到了人權(quán)問(wèn)題、*功問(wèn)題，趙啟功均禮貌而不失原則地給予了回答。觀點(diǎn)雖然全是中國(guó)政府反復(fù)向世界宣布過(guò)的觀點(diǎn)，可從趙啟功嘴里說(shuō)出來(lái)，就有了一種微妙的說(shuō)服力和親和力，也就和客人達(dá)成了某種程度的溝通。</br>
    看著趙啟功談笑風(fēng)生的面孔，李東方又生出了一番感嘆：這么多年在一起搭班子，他心里太清楚了，論工作能力和聰明才智，趙啟功真不在鐘明仁和現(xiàn)省委任何一個(gè)主要領(lǐng)導(dǎo)之下。鐘明仁要把趙啟功當(dāng)做未來(lái)的省長(zhǎng)人選向中央推薦是有根據(jù)的。趙啟功若是草包一個(gè)，鐘明仁就不會(huì)推薦，他在長(zhǎng)達(dá)八年的合作期間也不會(huì)這么臣服于此人。遺憾的是，此人聰明過(guò)了頭，心里從來(lái)就沒(méi)有人民的利益、國(guó)家的利益、黨的利益，只有他一己的政治利益，而且，也愛(ài)玩政治權(quán)術(shù)了，這就把他自己毀了，也把手下的許多干部毀了，更把黨和政府的形象以及這場(chǎng)改革事業(yè)毀了……</br>
    也就在這一天，在省市機(jī)關(guān)流傳了許久的一個(gè)消息終于得到了證實(shí)：中央有關(guān)部門(mén)對(duì)趙啟功的問(wèn)題很重視，中紀(jì)委和中組部的一個(gè)聯(lián)合調(diào)查組已飛抵峽江，就趙啟功的問(wèn)題展開(kāi)了全面調(diào)查。</br>